- 教育哲學(xué)讀書(shū)心得 推薦度:
- 教育哲學(xué)讀書(shū)心得 推薦度:
- 相關(guān)推薦
教育哲學(xué)讀書(shū)心得10篇
當(dāng)我們積累了新的體會(huì)時(shí),好好地寫(xiě)一份心得體會(huì),這樣有利于培養(yǎng)我們思考的習(xí)慣。相信許多人會(huì)覺(jué)得心得體會(huì)很難寫(xiě)吧,以下是小編為大家收集的教育哲學(xué)讀書(shū)心得,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得1
布魯貝克的《高等教育哲學(xué)》是從事高等教育50多年的總結(jié),是對(duì)高等教育的許多問(wèn)題進(jìn)行哲學(xué)思考的結(jié)晶,我覺(jué)得就像是一篇寫(xiě)得十分出色的綜述,他總結(jié)了美國(guó)眾多學(xué)者對(duì)高等教育的哲學(xué)問(wèn)題的思索,其中也有互相矛盾對(duì)立的觀點(diǎn),直接還原了當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)上關(guān)于這些問(wèn)題熱火朝天地討論。
布魯貝克寫(xiě)這本書(shū)是在20世紀(jì)60、70年代,經(jīng)歷了美國(guó)高等教育發(fā)展的“黃金時(shí)代”后,進(jìn)入了“艱難時(shí)期”,是學(xué)術(shù)界“大為不滿”的“冬天”,由此引發(fā)了高等教育的“合法性危機(jī)”和“象牙塔的衰落”,美國(guó)的高等教育內(nèi)外部陷入了危機(jī)之中,經(jīng)費(fèi)緊缺,公眾對(duì)高校的信任度下降,社會(huì)上充斥著一個(gè)問(wèn)題“高等教育為何而存在?”這些都需要從本質(zhì)上根源上探討高等教育的存在價(jià)值的哲學(xué)依據(jù)。這本書(shū)也應(yīng)運(yùn)而生。
坦白的說(shuō),讀本書(shū)之前我從來(lái)沒(méi)想到高等教育有這么多哲學(xué)的問(wèn)題需要回答,在開(kāi)頭的導(dǎo)言里,作者羅列了他認(rèn)為自己將在本書(shū)里論述的問(wèn)題,閱讀完本書(shū)后,我想根據(jù)自己的理解回答一下其中的幾個(gè)問(wèn)題:
“我們?cè)鯓硬拍苤栏呱畹膶W(xué)問(wèn)在何時(shí)是可靠的?”
用一句話來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題,那就是:當(dāng)高深的學(xué)問(wèn)來(lái)自學(xué)術(shù)自治的學(xué)術(shù)團(tuán)體時(shí)它是可靠的。但是,這就引出新的問(wèn)題,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督或者評(píng)價(jià)這些高深的學(xué)問(wèn)。首先,這些高深的學(xué)問(wèn)是“超出一般的、復(fù)雜的甚至是神秘的知識(shí)”,這就排除了社會(huì)上大多數(shù)人能夠理解的可能性,但是作為唯一能夠真正理解這些知識(shí)的復(fù)雜性的專(zhuān)家和學(xué)者,一方面是作為高深學(xué)問(wèn)的發(fā)現(xiàn)者和創(chuàng)造者,另一方面要求他們自己為自己的成果作出評(píng)價(jià),顯然是自相矛盾的。但是,除此之外,好像也沒(méi)有誰(shuí)能勝任了,政府和宗教如果完全控制這些學(xué)問(wèn),那對(duì)真理的探求來(lái)說(shuō)是致命傷,學(xué)生作為高深學(xué)問(wèn)的接受者是不能作為指導(dǎo)和評(píng)價(jià)的一方的。在現(xiàn)實(shí)生活中,完完全全的學(xué)術(shù)自治也是不存在的,原因主要有:經(jīng)費(fèi)上做不到完全獨(dú)立的,當(dāng)然這也是一個(gè)主要的方面;政府和社會(huì)上各界團(tuán)體包括宗教團(tuán)體是不可能完全撒手不管的;學(xué)生對(duì)于自己要接受的知識(shí)是有一定的知情權(quán)的,特別是在現(xiàn)在,學(xué)生的意愿和需求越來(lái)越重要的情況下。
“高深的學(xué)問(wèn)是否因?yàn)橐惚苁袌?chǎng)和政治競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所的曲解,而只好被關(guān)在密封的'象牙塔中,或者應(yīng)該在具有這些成分和事件的熔爐中得到錘煉?”
歷史是不可能倒退的,而且在真正的象牙塔中也不會(huì)追求到真理的,更何況現(xiàn)在的社會(huì)還沒(méi)發(fā)達(dá)到可以完全發(fā)展不用改善現(xiàn)有人類(lèi)的生存條件和生活質(zhì)量的知識(shí),那么就不能不在社會(huì)中“摸打滾爬”,但是“躲避市場(chǎng)和政治競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所的曲解”對(duì)于高深學(xué)問(wèn)來(lái)時(shí)也是很有必要的,但關(guān)鍵是要躲避的是“曲解”,而不是積極的影響,一定要在各種因素中走出自己的一條路,受社會(huì)各方面的影響是肯定的和不可避免的,但只是影響,不能讓它們“鳩占鵲巢”。
“顯然,并不是被個(gè)人都具有掌握高深學(xué)問(wèn)的才能的,那么學(xué)院和大學(xué)之門(mén)應(yīng)該向誰(shuí)開(kāi)放,選擇的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是門(mén)第主義、功利主義還是平等主義?”
我覺(jué)得,學(xué)院和大學(xué)之門(mén)應(yīng)該向那些愿意接受并有能力完成對(duì)高深學(xué)問(wèn)追求的所有人開(kāi)放。這其中,判斷一個(gè)人是不是有能力接受高等教育也是一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題,我覺(jué)得,應(yīng)該把高等教育建立成一個(gè)金字塔式的系統(tǒng),能夠適應(yīng)從低到高不同能力的人關(guān)于高等教育的需求。
以上是我對(duì)本書(shū)的一點(diǎn)看法,不足之處,請(qǐng)老師指正。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得2
這兩天讀了《教育哲學(xué)》,這本書(shū)的邏輯性是很強(qiáng)的,從什么是教育哲學(xué),教育哲學(xué)的歷史,從人生與教育,知識(shí)與教育,理性與教育,自由與教育,民主與教育,公正與教育幾個(gè)方面進(jìn)行論述。其實(shí),我也不是很明白里面講的東西,主要的體會(huì)就是:教育哲學(xué)是個(gè)力量學(xué)科,研究人的發(fā)展問(wèn)題,比如人生:書(shū)中講了很多的人生觀,宗教人,自然人,社會(huì)人,理性人等,可以講是用哲學(xué)的方法研究教育的問(wèn)題,用教育來(lái)擴(kuò)展哲學(xué)的界限。記得最早的時(shí)候教育學(xué)是從哲學(xué)中分出的一門(mén)學(xué)科?档伦钤缭诖髮W(xué)里講授這門(mén)課,隨后赫爾巴特在大學(xué)里教授教育學(xué)。
(1)縮短師生距離,建立自信心。多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)證明,在美術(shù)教學(xué)中與學(xué)生之間的空間距離,很大程度上,能影響學(xué)生主動(dòng)參與教學(xué)的強(qiáng)度及時(shí)間。因此,我在教學(xué)中,采用了主動(dòng)在美術(shù)課堂里來(lái)回走動(dòng)的方式“接近”后面的學(xué)生:拍拍頭、摸摸小手……主動(dòng)借美術(shù)用具給膽怯的學(xué)生,縮短與他們之間的`空間距離,從而縮短師生的心理距離,為全體學(xué)生積極主動(dòng)參與創(chuàng)造條件。
。2)給予學(xué)生安全感,培養(yǎng)自信心。絕大部分學(xué)生對(duì)教師有一種畏懼心理,為了使學(xué)生主動(dòng)地、充分地參與教學(xué)活動(dòng),在美術(shù)課堂教學(xué)中首先使學(xué)生從心理上感到是安全的,回答問(wèn)題不論對(duì)錯(cuò),都不會(huì)影響老師和同學(xué)對(duì)自己的看法,特別是回答錯(cuò)誤時(shí)不會(huì)受到批評(píng)與嘲笑,還不斷鼓勵(lì)學(xué)生:“你說(shuō)的非常棒!如果能再補(bǔ)充一點(diǎn),會(huì)更好!”“小朋友,你回答很精彩,能再說(shuō)的更流利些嗎?”……接著,多鼓勵(lì)所有學(xué)生參與各種美術(shù)課堂活動(dòng),給學(xué)生改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì),使用一些使人輕松愉快的教學(xué)手段:、故事、游戲……給學(xué)生足夠的安全感,那么,即使沒(méi)把握回答的問(wèn)題,學(xué)生也會(huì)爭(zhēng)先恐后地參與,不但培養(yǎng)了學(xué)生的自信心,而且其創(chuàng)造性也會(huì)大大增強(qiáng)了。
(3)讓學(xué)生獲得成就感,鞏固自信心。
教育與人生,教育可以提高人生的境界,可以從一般接受很好教育的人都有很好的素質(zhì)和寬廣的胸懷。接受過(guò)教育的人遇事冷靜,沉著,認(rèn)真地思考來(lái)尋求解決問(wèn)題的最好辦法,而沒(méi)有接受很好教育的人會(huì)遇事沖動(dòng)或盲從,他們更容易被感情所轄制。由此定義可知,教育哲學(xué)涵蓋的層面十分廣闊。在《教育哲學(xué)》這本書(shū)中,書(shū)中用了很多的事例和體會(huì),把枯燥的教育學(xué)、心理學(xué)的基本觀點(diǎn)闡述得生動(dòng)、明白,讀來(lái)令人倍感親切,深受
教育哲學(xué)讀書(shū)心得3
近期購(gòu)買(mǎi)《教育哲學(xué)》一書(shū),平常時(shí)有接觸一些教育名家的書(shū)籍,但有關(guān)哲人關(guān)心或關(guān)注教育問(wèn)題的書(shū)是便是頭次,試想他們能從更高的視角來(lái)思考教育,一些深邃的教育觀點(diǎn)和思考值得深思。
關(guān)于“開(kāi)學(xué)第一課”事件,想必記憶猶新,微信、微博上引起了巨大反響,讓重新審視現(xiàn)階段社會(huì)培養(yǎng)怎樣的人呢,我們的教育如何跟上時(shí)代的步伐呢?按《春秋公羊傳》的分類(lèi),現(xiàn)在社會(huì)的形態(tài)是正處于升平世(小康水平左右),教育也應(yīng)該與之相適應(yīng)以追求審美主義、自然主義和情感主義為核心的浪漫主義。但如果長(zhǎng)期推行智育、美育與情感教育的“休養(yǎng)生息”必然導(dǎo)致國(guó)家或者社會(huì)的危機(jī)。在我們追求“柔性”教育過(guò)程中對(duì)于學(xué)生“苦其心志、勞其筋骨”的磨練或挫折的“剛性”教育是很有必要的,強(qiáng)大的個(gè)人或民族,并不見(jiàn)得頭腦多么聰明,四肢多么發(fā)達(dá),重要的是這個(gè)人或民族是否有強(qiáng)大的意志力。因此培養(yǎng)學(xué)生勇敢果斷、剛毅堅(jiān)韌的意志訓(xùn)練尤為重要。
目前的學(xué)校教學(xué)還是偏向于智育,單向度地重視知識(shí)與技能的傳授,學(xué)校被簡(jiǎn)單理解主“學(xué)知識(shí)”或“讀書(shū)”的地方,學(xué)生的`學(xué)習(xí)似乎與情感、情趣、信念、信仰沒(méi)有任何關(guān)系。常常聽(tīng)到學(xué)生厭學(xué)、逃學(xué)的現(xiàn)象,而教師簡(jiǎn)單地抱怨學(xué)生的怠慢、冷漠或墮落,更有甚者指責(zé)“世風(fēng)日下”!皩(duì)牛彈琴”固然有牛的冥顧不化的責(zé)任,但首要的過(guò)失在于彈琴者的魯莽和盲目。對(duì)牛彈琴式的教學(xué)屬于不顧對(duì)象、不顧時(shí)機(jī)的強(qiáng)迫教學(xué)。
在這個(gè)地方缺乏情感、情趣、信念、信仰等教育該有的溫度。如何使學(xué)生被喚醒、被激勵(lì)、被引領(lǐng)、被召喚、被興奮,更是我們教師教學(xué)藝術(shù)的反應(yīng)和回饋。因此教師要把“興發(fā)”(興起和引發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí))作為自己的首要責(zé)任和使命,學(xué)生將自動(dòng)進(jìn)入“孔顏樂(lè)處”的自我興發(fā)狀態(tài)。同時(shí)在評(píng)價(jià)上能夠以不同的形式滿足學(xué)生“被尊重”、“被承認(rèn)”的情感需要,學(xué)生將會(huì)主動(dòng)學(xué)習(xí)或自學(xué)。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得4
只看書(shū)名《關(guān)注音樂(lè)實(shí)踐》,就感覺(jué)到這本書(shū)值得研讀。因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)的新音樂(lè)課程標(biāo)準(zhǔn)特別強(qiáng)調(diào)音樂(lè)實(shí)踐,怎么引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的音樂(lè)實(shí)踐正是一線音樂(lè)教師必須去研究的探索的。再看其中的內(nèi)容,觀點(diǎn)鮮明,實(shí)例豐富,,論述詳盡,論證有力,所列舉的音樂(lè)實(shí)踐項(xiàng)目有可操作性,對(duì)于音樂(lè)教師來(lái)說(shuō)很實(shí)用。因此毫不猶豫地買(mǎi)下并開(kāi)始翻閱,果然收益良多。
本書(shū)的作者埃里奧特博士是一位音樂(lè)教育哲學(xué)家,在音樂(lè)教育專(zhuān)業(yè)所任教的課程包括音樂(lè)教育基礎(chǔ)、音樂(lè)認(rèn)知、研究方法、音樂(lè)課程發(fā)展和多元文化音樂(lè)教育。在書(shū)中他通過(guò)把音樂(lè)理解為多樣化的人類(lèi)實(shí)踐之廣義研究,特別關(guān)注現(xiàn)有的音樂(lè)教育理論所遺漏和忽略的問(wèn)題。全書(shū)分三個(gè)部分,第一部分探討古往今來(lái)的哲學(xué)與音樂(lè)教育的關(guān)系。第二部分在音樂(lè)的本質(zhì)和價(jià)值的新思維方式上構(gòu)建了音樂(lè)教育哲學(xué)。第三部分為音樂(lè)教學(xué)提出了一種新的音樂(lè)課程發(fā)展觀。
因?yàn)榉g的關(guān)系,書(shū)中很多內(nèi)容需經(jīng)反復(fù)琢磨,才能理解作者所要表達(dá)的涵義。因此看了多次,可以說(shuō)每一次看,都有不同的感受和收獲?催^(guò)后,感覺(jué)到自己有些一直比較困惑的問(wèn)題得到了解答,一些關(guān)于音樂(lè)教學(xué)的想法得到了驗(yàn)證。
1、何為音樂(lè)?
對(duì)于從事音樂(lè)教育的教師來(lái)說(shuō),對(duì)音樂(lè)本身的理解必定影響其對(duì)職業(yè)的態(tài)度。一直以來(lái)人們對(duì)音樂(lè)本身都有各種各樣的理解,而自己對(duì)于什么是音樂(lè)也存在著一些困惑!蛾P(guān)注音樂(lè)實(shí)踐:新音樂(lè)教育哲學(xué)》中明確地告訴我們:音樂(lè)制作和聆聽(tīng)是人類(lèi)可獲取的、獨(dú)一無(wú)二的思維形式,是人類(lèi)認(rèn)識(shí)中最重要的、獨(dú)一無(wú)二的資源。這種對(duì)音樂(lè)的理解本身也是有創(chuàng)新性的。
2、為什么音樂(lè)在學(xué)校教育中是必不可少的?
常常思考,音樂(lè)教師存在的價(jià)值是什么,音樂(lè)在學(xué)校教育中是必不可少的嗎?在看了這本書(shū)后,這種困惑也得到了合理的解釋。在書(shū)中作者基于他對(duì)近期哲學(xué)與心理學(xué)研究的詳細(xì)考查,逐步建立一個(gè)令人感興趣的哲學(xué)基礎(chǔ),強(qiáng)有力地證實(shí)了音樂(lè)是人類(lèi)生活中至關(guān)重要的、有動(dòng)力的和實(shí)踐性的追求之一,是個(gè)體和集體全面發(fā)展的根基,也是音樂(lè)教育實(shí)踐的根基,并由此斷定:對(duì)所有人來(lái)說(shuō),音樂(lè)在教育中占有中心地位。書(shū)中詳盡的論述專(zhuān)門(mén)為激勵(lì)、引導(dǎo)和支持在職和實(shí)習(xí)音樂(lè)教師而設(shè)計(jì)的。讓人明確音樂(lè)教師這個(gè)職業(yè)的社會(huì)價(jià)值。
3、音樂(lè)課該教哪些內(nèi)容?如何教?
每次上課前都會(huì)選擇教學(xué)內(nèi)容,思考教學(xué)方法,設(shè)計(jì)音樂(lè)實(shí)踐活動(dòng),在這個(gè)過(guò)程中總會(huì)有各種各樣的困惑,當(dāng)然也有思想的.火花。在指導(dǎo)教師進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)方面,這本《關(guān)注音樂(lè)實(shí)踐:新音樂(lè)教育哲學(xué)》確實(shí)能夠提供一些非常實(shí)用的內(nèi)容,實(shí)例。書(shū)中構(gòu)建了一種新的音樂(lè)教育理念,提出“課程作為實(shí)踐”的觀念,這是作為創(chuàng)造性思維的催化劑和構(gòu)建個(gè)體哲學(xué)的催化劑,它為音樂(lè)教學(xué)中的“為什么、是什么和怎么樣”提供了嚴(yán)密的反思。通過(guò)有說(shuō)服力的綜合討論,為音樂(lè)教育者解釋了應(yīng)該如何去實(shí)現(xiàn)他們的要求?梢钥吹,作者勇于打破傳統(tǒng)的音樂(lè)教育哲學(xué),為表演、聆聽(tīng)、音樂(lè)素養(yǎng)、多元文化、創(chuàng)造性活動(dòng)、自知自覺(jué)、課程發(fā)展等多方面的自然屬性和意義提出了創(chuàng)造性的反思和透析,適用于處理音樂(lè)教育中的許多理論與實(shí)踐問(wèn)題。
《關(guān)注音樂(lè)實(shí)踐:新音樂(lè)教育哲學(xué)》對(duì)于我來(lái)講是一本有點(diǎn)深?yuàn)W的哲學(xué)書(shū),也是一本實(shí)用的工具書(shū)。為了進(jìn)一步理解其中的涵義,為了學(xué)習(xí)借鑒,我會(huì)常常翻閱這本好書(shū)。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得5
《教育哲學(xué)》這本書(shū),不僅僅適合從事教育工作的老師們閱讀,還適合家長(zhǎng)和學(xué)生同時(shí)閱讀。老師在閱讀的過(guò)程中可以了解教育中哲學(xué)意義的存在,從而更好的進(jìn)行教育安排;家長(zhǎng)們閱讀則可以在家庭教育的情節(jié)中適時(shí)地幫助孩子成長(zhǎng);而學(xué)生自己閱讀后會(huì)更了解學(xué)習(xí)的意義,教育在人生中扮演的角色等,因此,《教育哲學(xué)》這本書(shū)讓我們受益匪淺。
存在的意向性中指出,意向性的基礎(chǔ)是“意志自由”,從某種角度講,“灌輸”“洗腦”是不人道的,是違背人性的.,是“精神上的屠殺”。文章里的字詞色彩很濃重,但是我認(rèn)為說(shuō)的非常恰當(dāng),現(xiàn)在我們中國(guó)的教育不也存在這種違背人性的教育嗎?學(xué)生創(chuàng)造力的匱乏、墨守陳規(guī)、不敢于改變,為什么會(huì)出現(xiàn)種情況?在我看來(lái)教育應(yīng)負(fù)有最大的責(zé)任,有些教育沒(méi)有充分發(fā)揮學(xué)生的意志自由。
我認(rèn)為有理性的人都喜歡接受教育,而受過(guò)教育之后更加理性了。假如問(wèn)我理性是什么?我真的不知從何說(shuō)起,在石中英老師的《教育哲學(xué)》中這樣說(shuō):理性是一種“推理能力”,在《牛津哲學(xué)詞典》中的釋義:“人類(lèi)心靈活動(dòng)的各種表現(xiàn)形式,如行為,信念,論述,政策等都可以看作是理性的。后來(lái)康德又把理性分為世間理性和純粹理性。黑格爾把理性分為積極理性和消極理性。韋伯把理性分為分解理性等。這些我都是才知道的名稱,具體的內(nèi)涵也沒(méi)有查資料。人事需要理性的,并且越想做大事的人越需要理性。
創(chuàng)新教育是以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力為目的的教育!鞍l(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)創(chuàng)新意識(shí)”作為高中數(shù)學(xué)教學(xué)目的之一而列入普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)。近幾年的新課程高考也加強(qiáng)了創(chuàng)新意識(shí)的考查。創(chuàng)新能力的核心是創(chuàng)新思維,即“促進(jìn)人們產(chǎn)生新穎、獨(dú)特想法的思維”,它是創(chuàng)造活動(dòng)的必備條件。數(shù)學(xué)是思維的體操,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維,數(shù)學(xué)課堂教學(xué)是主陣地,只有優(yōu)化教學(xué)過(guò)程,才能有效地進(jìn)行創(chuàng)新教育。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得6
有人說(shuō):讀書(shū),就是一次與大師的對(duì)話,與智者的交流,是一次難得的精神之旅,同時(shí)也會(huì)讓人受益匪淺。我有幸拜讀了《教育哲學(xué)》這本書(shū),感想很深,對(duì)于如何解決工作中的煩惱和困惑有了一些新的認(rèn)識(shí),它使我深刻認(rèn)識(shí)到只有不斷的潛心學(xué)習(xí)和揣摩,只有掌握各種教育理論,我們的教育工作才能更加得心應(yīng)手。
教育的失敗某些方面在于教育者思想的迂腐,教育者對(duì)人對(duì)教育對(duì)生活理解的不透徹,很可悲也很可氣。 北京師范大學(xué)班建武博士講了題為“如何理解當(dāng)代學(xué)生——青少年文化視角下的學(xué)校德育”的講座,講座中他提到“自由是讓人培養(yǎng)責(zé)任的前提”“絕對(duì)的自由意味著絕對(duì)的責(zé)任”“責(zé)任教育前提是自由教育”這三句話讓我感觸很深,在發(fā)揮學(xué)生主體性的今天,應(yīng)提供學(xué)生自由發(fā)展的空間,把“以人為本”作為目標(biāo),尊重學(xué)生的個(gè)性和選擇,使教育回歸到對(duì)“自由人”的'呼喚,培養(yǎng)具有自由個(gè)性,各方面和諧發(fā)展的新人。自由教育要注重學(xué)生的自由選擇和自主建構(gòu)。自由教育的意旨是使個(gè)體在自由、寬松的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)“自我生成”,促進(jìn)個(gè)性的解放,使各方面得到和諧自由的發(fā)展。
在教育活動(dòng)中,學(xué)生可以根據(jù)內(nèi)在需求和興趣進(jìn)行自由選擇,反對(duì)不加區(qū)別的以權(quán)威的仲裁來(lái)代替理性的思考,個(gè)人的信念和行動(dòng)必須是自己選擇的結(jié)果,經(jīng)過(guò)個(gè)體的自由選擇和自主建構(gòu)所獲得的經(jīng)驗(yàn)和能力,才能體現(xiàn)真實(shí)的個(gè)性和自由。學(xué)習(xí)是一個(gè)積極主動(dòng)的建構(gòu)過(guò)程,受教育者的精神世界是自由的,通過(guò)主體的自主選擇和行動(dòng)使其主觀性得到充分發(fā)揮。因此,教育要關(guān)注學(xué)生的生活世界,在教育內(nèi)容和方法上基于學(xué)生能力的發(fā)展,喚醒學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī),將其引入精神充實(shí),富有挑戰(zhàn)的境界。
教育哲學(xué)第三章我感覺(jué)非常好,我也拜讀了于丹的論語(yǔ)心得,其中豪豬原理,理想之道、處世之道都給了我很多啟發(fā),我也在思考自己研究生兩年來(lái)的一些經(jīng)歷,也在思考接下來(lái)一年半我又該如何走。當(dāng)我對(duì)生活疲憊時(shí),我能看到自己積極的那面,當(dāng)葉子黃的時(shí)候,我能記起那時(shí)的綠。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得7
最近,我閱讀了鄭毓信著的《數(shù)學(xué)教育哲學(xué)的理論與實(shí)踐》這本書(shū)。這本書(shū)包括數(shù)學(xué)教育哲學(xué)概論,多元的、辯證的數(shù)學(xué)觀,數(shù)學(xué)教育目標(biāo)的現(xiàn)代發(fā)展,數(shù)學(xué)教育的文化相關(guān)性,學(xué)習(xí)理論的現(xiàn)代發(fā)展,數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)代研究,關(guān)于課程改革的若干深層次思考等內(nèi)容。本書(shū)集中反映了作者在數(shù)學(xué)教育哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的最新工作,一方面從理論高度對(duì)數(shù)學(xué)教育的一些重大問(wèn)題(如數(shù)學(xué)課程改革、數(shù)學(xué)教育的國(guó)際比較研究和中國(guó)數(shù)學(xué)教育的界定與建設(shè)等)作出具體分析,從而充分發(fā)揮數(shù)學(xué)教育哲學(xué)的實(shí)踐功能;另一方面,又以相關(guān)實(shí)踐為背景對(duì)數(shù)學(xué)教育哲學(xué)的各個(gè)基本問(wèn)題作出更為深入的思考,從而進(jìn)一步促進(jìn)數(shù)學(xué)教育哲學(xué)的理論建設(shè)。理論與實(shí)踐的`密切結(jié)合是這一著作的主要特點(diǎn),也可被看成是中國(guó)數(shù)學(xué)教育哲學(xué)未來(lái)發(fā)展的必然途徑。
讀了《數(shù)學(xué)教育哲學(xué)的理論與實(shí)踐》這本書(shū),我有以下幾點(diǎn)感受:一、從精英教育到大眾數(shù)學(xué)。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的數(shù)學(xué)教育是一種典型的精英教育。現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展又需要精英,需要有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)精神的人,全盤(pán)否定精英教育的價(jià)值也是不可取的。因此大眾數(shù)學(xué)教育強(qiáng)調(diào)“不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展”就有解決大眾數(shù)學(xué)教育和精英數(shù)學(xué)教育的矛盾沖突的意思,認(rèn)為大眾數(shù)學(xué)與精英教育并不對(duì)立!扒∏∠喾矗蟊姅(shù)學(xué)意義下的數(shù)學(xué)課程提供了更為廣泛的現(xiàn)代數(shù)學(xué)分支的原始生長(zhǎng)點(diǎn),它為對(duì)數(shù)學(xué)有特殊才能和愛(ài)好的學(xué)生提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)!睆木⒔逃酱蟊姅(shù)學(xué):如果新的改革是以降低要求、放慢進(jìn)度來(lái)實(shí)現(xiàn)“人人都能獲得必需的數(shù)學(xué)”,那么,無(wú)論對(duì)此作出怎樣的辯護(hù),我們都不應(yīng)回避必然會(huì)對(duì)我國(guó)的未來(lái)發(fā)展造成嚴(yán)重的消極影響這樣的事實(shí)。顯然,大眾數(shù)學(xué)教育和精英數(shù)學(xué)教育之間的矛盾并沒(méi)有那么容易解決。稍有一點(diǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人都明白,一個(gè)人如果沒(méi)有精深的數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)是不可能領(lǐng)略數(shù)學(xué)之美、透徹領(lǐng)會(huì)數(shù)學(xué)內(nèi)蘊(yùn)之深厚的。大眾數(shù)學(xué)教育所倡導(dǎo)的數(shù)學(xué)教育思想必須依托于數(shù)學(xué)學(xué)科的成熟發(fā)展。
二、奧賽難題要不要做,F(xiàn)在那么多數(shù)學(xué)家反對(duì)奧賽,認(rèn)為目前奧數(shù)教育的泛濫已經(jīng)成為一種社會(huì)公害,不僅損害了青少年的休息健康,更讓家庭背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);而且是完全違反教育規(guī)律的。而我們的社會(huì)、家長(zhǎng)和一部分教師卻樂(lè)此不疲,一個(gè)班級(jí)只要有一位學(xué)生家長(zhǎng)送自己的孩子去校外學(xué)習(xí),保證其他孩子的家長(zhǎng)里就坐不住了。奧數(shù)的培訓(xùn)與競(jìng)賽屬于面向少數(shù)有天分學(xué)生的精英教育,中高考加分政策的出現(xiàn)是人才選拔機(jī)制的優(yōu)化,如果以這兩個(gè)沒(méi)有懸疑的概念本身為基點(diǎn),把話題糾結(jié)在哪個(gè)年齡段涉足奧數(shù)為宜、奧數(shù)摧殘中小學(xué)生的表現(xiàn)有哪些,如此就“奧數(shù)”說(shuō)“奧數(shù)”,那么爭(zhēng)論就會(huì)沿著這些枝蔓“跑偏”以至無(wú)解。孩子千辛萬(wàn)苦換來(lái)的奧賽成績(jī),只要能在小升初、中高考的競(jìng)爭(zhēng)中起到百分之一的作用,家長(zhǎng)就愿付出百分之百的努力。我們又有什么必要加以阻止呢。雖然數(shù)學(xué)強(qiáng)調(diào)聯(lián)系生活,但當(dāng)今中國(guó)的教育又有多少東西能聯(lián)系生活,聯(lián)系孩子呢。
三、數(shù)學(xué)計(jì)算還重要嗎。數(shù)學(xué)史告訴我們數(shù)值計(jì)算是數(shù)學(xué)的起點(diǎn)之一,雖然今天這個(gè)任務(wù)已經(jīng)交給計(jì)算器和計(jì)算機(jī)了,今天的孩子能掌握初步的數(shù)值計(jì)算就足夠了,但計(jì)算中蘊(yùn)含的邏輯思維算理、法則及它在為今后對(duì)符號(hào)、式子的推理性“運(yùn)算”打基礎(chǔ)。數(shù)學(xué)的根本特質(zhì)其實(shí)是一種對(duì)人類(lèi)操作方式、尤其是思維的的反思、提煉與優(yōu)化活動(dòng)。所以本人認(rèn)為在小學(xué)階段計(jì)算的教學(xué)不能放松、反而需要加強(qiáng)。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得8
這本教材從封面上就給人一種理論性很強(qiáng)的感覺(jué),事實(shí)上也確實(shí)如此。但是翻閱下來(lái),你又能夠從中得到一些不同以往的關(guān)于教育的理念和認(rèn)知。
一直以來(lái),教育哲學(xué)的研究和教學(xué)始終面臨著這樣或那樣的質(zhì)疑:教育哲學(xué)有必要嗎?有哲學(xué)就行了,何必又添一個(gè)教育哲學(xué)?書(shū)的開(kāi)篇就為我們說(shuō)明了哲學(xué)對(duì)于教育理論和實(shí)踐,重新闡述了哲學(xué)的概念,從而說(shuō)明教育哲學(xué)獨(dú)立存在的意義。
就拿書(shū)中第三章第三節(jié)的人的境界與教育來(lái)說(shuō),聯(lián)系的普遍性告訴我們兩者是相輔相成的,人的境界和教育內(nèi)部間也存在著深刻的聯(lián)系。對(duì)受教者來(lái)說(shuō),境界越高,對(duì)教育的`接受程度就越高;教育程度越高,自身的境界也會(huì)相應(yīng)提升。同樣這個(gè)結(jié)論對(duì)施教者而言也適用。施教者的人生境界提升對(duì)受教者的教育也會(huì)起到促進(jìn)作用。這樣環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系怎么能不引起我們重視?
書(shū)中有許許多多的問(wèn)題值得我們?nèi)ニ伎肌1热缡裁词恰叭说拇嬖谛浴?人既然存在在這個(gè)世界上,就會(huì)有很多的屬性,而這些屬性的總和,就是人的存在性。其中一個(gè)重要體現(xiàn)就是人的意識(shí)性。每個(gè)人都有意識(shí),誰(shuí)都不愿意自己的意識(shí)被別人剝奪。讓別人做他不想做的事,就是剝奪他人的意識(shí)?蔁嶂杂谡瓶厮艘庾R(shí)的人不在少數(shù)。
這在教育領(lǐng)域,就體現(xiàn)為教師的灌輸,為教學(xué)設(shè)置過(guò)多的標(biāo)準(zhǔn)答案等等,都是以教師為主體,忽略了學(xué)生主體意識(shí)的一種體現(xiàn)。按石中英教授的話來(lái)說(shuō),就是一種“不人道的精神虐殺”,當(dāng)然這種措辭有些嚴(yán)厲。
我們總是想當(dāng)然得認(rèn)為學(xué)生的思想幼稚,需要老師在各方面進(jìn)行教育,但并不意味著教師就有權(quán)力剝奪他們意識(shí)。如果這樣,學(xué)生就容易人云亦云,盲目從眾,喪失自我,缺乏創(chuàng)新意識(shí)。因此,教師不能代替學(xué)生去思考問(wèn)題,用自己的意識(shí)來(lái)代替他們的,忽略他們最基本的作為人的存在性。
教師應(yīng)當(dāng)要尊重學(xué)生的發(fā)言,即使錯(cuò)了也不急于反駁他們的觀點(diǎn),而是要把正確的觀點(diǎn)陳述出來(lái),讓學(xué)生做對(duì)比,從而得出最終的答案,并且反思自己的思考過(guò)程存在那些漏洞。不能心急,為了課程的流暢,把答案直接說(shuō)出來(lái)。現(xiàn)在的教育應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)學(xué)生為主體,讓學(xué)生在課堂上樹(shù)立主人翁的意識(shí),教師則要成為學(xué)生與知識(shí)之間的橋梁,成為教育的引導(dǎo)者。只有這樣,學(xué)生才能真正走出一條屬于自己的康莊大道。
以上只是我對(duì)《教育哲學(xué)》這本書(shū)部分章節(jié)的一些淺薄認(rèn)識(shí),相信在讀完全篇后,還能有更多的感悟。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得9
最近,我讀了一本《教育哲學(xué)》專(zhuān)著,獲益匪淺。這是一本理論性很強(qiáng)的書(shū),深?yuàn)W、枯燥、難懂。細(xì)讀后稍有感悟,作者從教育者的角度深刻思考教育是什么,人是什么、教育特性、教育公理、教育社會(huì)性等一系列問(wèn)題,從而闡述教育特點(diǎn)及發(fā)展等。
張楚廷先生說(shuō),機(jī)智是智慧的化身。因此,教師要做到“機(jī)智”地處理教學(xué)中的偶發(fā)事件,必須具備諸多素質(zhì)和條件。我以為,以下幾方面是不可或缺的:首先,要有一顆熱愛(ài)學(xué)生的心,涵養(yǎng)師愛(ài),以情促教。育人之道,愛(ài)心為先。臺(tái)灣教育家高震東說(shuō):“愛(ài)自己的孩子是人,愛(ài)別人的孩子是神。”教育本身就意味著:一棵樹(shù)搖動(dòng)另一棵樹(shù),一朵云推動(dòng)另一朵云,一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂。如果教育未能觸及人的靈魂,為能喚起人的靈魂深處的變革,它就不成其為教育。要實(shí)現(xiàn)真正意義的教育,愛(ài)幾乎是惟一的力量。正如蘇霍姆林斯基所說(shuō)的:“在什么條件下知識(shí)才能觸動(dòng)學(xué)生個(gè)人的精神世界,才能成為一個(gè)人所珍視的智力財(cái)富和道德財(cái)富呢?只有在這樣的.財(cái)富下——用形象的話來(lái)說(shuō),就是在知識(shí)的活的身體里要有情感的血液在暢流。
《教育哲學(xué)》的閱讀,是對(duì)身心的凈化,也是對(duì)未來(lái)從事教育工作的知識(shí)積累。書(shū)猶藥也,善讀則可以醫(yī)愚,對(duì)于我們這些在校大學(xué)生而言,讀書(shū)是通往成功的不二法則之一。
教育哲學(xué)讀書(shū)心得10
登一山有一山的風(fēng)光,看一書(shū)有一書(shū)的文韻。這個(gè)暑假,受學(xué)校影響“被迫”看了劉良華教授的《教育哲學(xué)》,看得云里霧里,也不知是否點(diǎn)中書(shū)本要旨。我姑且對(duì)這幾日的讀書(shū)思考,做一個(gè),以示這個(gè)暑假完成了任務(wù)。該書(shū)知識(shí)儲(chǔ)備豐厚,遠(yuǎn)非我所寫(xiě)的幾點(diǎn)認(rèn)知,但由于時(shí)間緊迫,加之文字艱深難讀,我是采用跳躍式翻讀,只求貫穿主線,會(huì)明要旨,并沒(méi)有面面俱到。
表里關(guān)系即在差異中找相同,從多樣和變化中找不變和恒久,其實(shí)就是在運(yùn)動(dòng)的事物中找永恒的規(guī)律。每此接手的班級(jí)同學(xué)都不一樣,教授的課文也會(huì)因時(shí)代變遷而變化,但為什么教得越久反而越來(lái)越得心應(yīng)手,而不是越來(lái)越糊涂煩亂,就是因?yàn)榻處熢诙嗄甑慕虒W(xué)中,在處理各種紛繁復(fù)雜的教學(xué)事務(wù)中潛移默化的產(chǎn)生了自己的一套,可能說(shuō)不出來(lái),但是做得出成效。只不過(guò)善于總結(jié)者有大成,疏于總結(jié)者有小成罷了。
價(jià)值中立,教育是一門(mén)研究人的藝術(shù),是圍繞“人”為研究對(duì)象展開(kāi)的。領(lǐng)悟到人的規(guī)律就可以正向遷移到教育規(guī)律上。人處于世,最先考慮的是自身利益,這就要向內(nèi)探求人性,而后考慮在社會(huì)上立足,適應(yīng)環(huán)境,這就要向外探求價(jià)值。很多時(shí)候,人性和價(jià)值是一對(duì)矛盾。多勞多得者多憂,從人性的角度考慮,多一事不如少一事,這是人之常情,可是為了利益的大小,人們就會(huì)做出不一樣的價(jià)值判斷。這就有了人性和價(jià)值的平衡。人的需求不同,對(duì)人性和價(jià)值的平衡點(diǎn)就有所差異。說(shuō)明白點(diǎn)就是舍與得的關(guān)系。講求價(jià)值中立。在于學(xué)生的教育教學(xué)過(guò)程中,就是老師、學(xué)生和家長(zhǎng)之間的價(jià)值中立。不僅老師在做選擇,學(xué)生、家長(zhǎng)也在做選擇。哪個(gè)班能夠最好的達(dá)到三方價(jià)值中立的平衡點(diǎn),哪個(gè)班的教學(xué)成效是最好的。價(jià)值中立表現(xiàn)在教學(xué)寫(xiě)作中,即是教師要求、學(xué)生認(rèn)知與家長(zhǎng)理解三方價(jià)值判斷的博弈。教師怎樣教,學(xué)生怎樣學(xué),家長(zhǎng)怎樣看,直接決定了教學(xué)的效果。例如教師在教學(xué)中應(yīng)該給學(xué)生多少的自主權(quán),直接決定了學(xué)生思考方向和完成度。如果這個(gè)矛盾處理不好,就會(huì)導(dǎo)致教師教得身心疲憊,學(xué)生被逼得心力憔悴,家長(zhǎng)看得怨氣不絕。究其根本是因?yàn)榇蠹宜鏊氩灰恢,?xiě)作方面的.價(jià)值判斷沒(méi)有達(dá)到較好的平衡點(diǎn)
《教育哲學(xué)》當(dāng)中所講的《詩(shī)經(jīng)》的情感教育、《尚書(shū)》的德主刑輔、《禮教》的“禮教”不是以教育方法對(duì)讀者進(jìn)行教學(xué)指引,而是通過(guò)講解古代經(jīng)典來(lái)讓讀者感悟教學(xué)方法。一個(gè)字為之就是“悟”。在讀中悟《詩(shī)經(jīng)》如何以詩(shī)揚(yáng)教;在讀中悟《尚書(shū)》如何德主刑輔;在讀中悟《禮教》如何宣揚(yáng)禮教。一言而概之即是說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》、《尚書(shū)》、《禮記》當(dāng)中教育的知識(shí)并非學(xué)習(xí)的重點(diǎn),而它們是怎樣用語(yǔ)言文字巧妙的教誨讀者,為讀者樹(shù)立作者想要的價(jià)值觀,這才是核心。在《詩(shī)經(jīng)》中,詩(shī)可以興,可以觀,可以群,可以怨。也即是說(shuō)對(duì)于學(xué)生的情感教育,可以激勵(lì)喚醒、立榜銘志、交往協(xié)商、評(píng)判諫議。在《尚書(shū)》中,主張德主刑輔。借堯帝選賢的告訴我們以寬厚仁德待人,使他身心放松,并從他的日常行為中悄無(wú)聲息的觀察他的真實(shí)一言一行,最后達(dá)到委以重任或施予懲罰以望改正的目的。而在《禮記》當(dāng)中,主張以禮樹(shù)人。其核心目的在于維護(hù)秩序。通過(guò)日常的禮儀規(guī)范,樹(shù)立教師榜樣,維系教師,班干部在班級(jí)中的地位,最終起到穩(wěn)定班級(jí)秩序,維護(hù)同學(xué)友誼的作用。
【教育哲學(xué)讀書(shū)心得】相關(guān)文章:
教育哲學(xué)讀書(shū)心得02-24
哲學(xué)學(xué)風(fēng)和哲學(xué)教育12-10
教育哲學(xué)讀書(shū)心得6篇03-01
試論地理教育哲學(xué)10-02
論哲學(xué)精神及其教育12-10
素質(zhì)教育的哲學(xué)反思12-09