- 相關(guān)推薦
司法考試刑訴法(刑事證據(jù))講解 -學(xué)習(xí)心得
刑事證據(jù)是刑事訴訟法中每年必考的內(nèi)容，我們在這里簡單講述一下刑事訴訟法中的刑事證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容，包括證據(jù)的基本特征、證據(jù)的法定形式、證據(jù)的分類、證明對(duì)象、證明責(zé)任、證明要求（證明標(biāo)準(zhǔn)）幾個(gè)方面。一、證據(jù)的基本特征：客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。這里合法性是重點(diǎn)，非法證據(jù)是要被排除的，我國刑事訴訟法規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供，嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)，但并不是以這種手段收集的證據(jù)都會(huì)被排除，要排除犯罪嫌疑人、被告人的供述、證人證言和被害人陳述，也就是說要排除證據(jù)的法定形式中的兩個(gè)半。此外，以刑訊逼供等方式而得到的物證并不排除。
二、證據(jù)的法定形式
1、 物證、書證，這里要注意物證是絕對(duì)不排除的，即便是刑訊逼供所得到的物證。
2、 證人證言，注意單位在刑事訴訟中不能作為證人；見證人不是證人，因?yàn)橐娮C人只是見證某一行為的合法性；證人具有人身不可替代性和優(yōu)先性；要保證證人及其近親屬的安全；證人單獨(dú)作證。
3、 被害人陳述
4、 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，注意供述和辯解統(tǒng)稱為口供，供述是有罪和罪重的口供，辯解是無罪和罪輕的口供；刑事訴訟重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供；僅有口供不能定案，僅有共犯的口供同樣不能定案，這是為了限制口供的證明力，防止套供行為。
5、 鑒定結(jié)論，鑒定人是自然人，是公檢法所指派或聘請的人，這里要注意診斷書不是鑒定結(jié)論，因?yàn)樗皇枪珯z法所指派或聘請的人所做出的。測謊議得出的結(jié)論不是鑒定結(jié)論，不能作為定案的根據(jù)，只能作為參考。
6、 視聽資料，視聽資料與證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人被告人的供述和辯解的區(qū)別在于，視聽資料是在訴訟之外形成的，而以上三種證據(jù)是在訴訟之中取得的，所以偵查機(jī)關(guān)詢問犯罪嫌疑人的情形形成的視聽資料不能認(rèn)定為是視聽資料。另外，要記住x光片是視聽資料，在這個(gè)問題上有爭議。
7、 勘驗(yàn)、檢查筆錄，勘驗(yàn)筆錄是針對(duì)物，檢查筆錄是針對(duì)人，注意勘驗(yàn)檢查筆錄是實(shí)物證據(jù)。
三、證據(jù)的分類（重點(diǎn)）
1、 證據(jù)以來源不同，分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)，傳來證據(jù)包含了傳聞證據(jù)，傳聞證據(jù)是言詞證據(jù)的傳來證據(jù)。
2、 證據(jù)以其與證明對(duì)象的關(guān)系分為直接證據(jù)和間接證據(jù)，注意直接證據(jù)是證明案件主要事實(shí)的，案件的主要事實(shí)用通俗的話來講就是誰實(shí)施了犯罪行為，包括肯定性的直接證據(jù)與否定性的直接證據(jù)，肯定性的好理解，否定性的比如李四說不是張三殺的人，這就是否定性的直接證據(jù)，這里的誰實(shí)施了犯罪行為，誰只要特定化即可，而不用確定為某個(gè)人。根據(jù)以上證據(jù)的法定形式，我們來總結(jié)一下：物證、勘驗(yàn)檢查筆錄都是間接證據(jù)，書證、證人證言、被害人陳述、視聽資料可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)，犯罪嫌疑人、被告人的口供一般是直接證據(jù)，鑒定結(jié)論一般是間接證據(jù)，但經(jīng)鑒定是自殺的鑒定結(jié)論是直接證據(jù)。運(yùn)用間接證據(jù)定案的規(guī)則：客觀性；關(guān)聯(lián)性；形成完整的證明體系；證據(jù)之間以及證據(jù)與案件之間有關(guān)聯(lián)而沒有矛盾；結(jié)論的唯一性與排他性。
3、 證據(jù)以表現(xiàn)形式的不同分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的口供、鑒定結(jié)論是言詞證據(jù)，物證、書證和勘驗(yàn)、檢查筆錄是事物證據(jù)，這里注意鑒定結(jié)論實(shí)際上是鑒定人所說的話，所以也是言詞證據(jù)。而對(duì)于視聽資料是有爭議的，多數(shù)情況下是實(shí)物證據(jù)，記載言辭的為言詞證據(jù)。
4、 證據(jù)以其與證明被告人有罪的關(guān)系分為有罪證據(jù)和無罪證據(jù)。有罪證據(jù)是罪重或罪輕的證據(jù)，這個(gè)分類要與控訴證據(jù)與辯護(hù)證據(jù)區(qū)分開來，例如防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓┦鍪寝q護(hù)證據(jù)，也是有罪證據(jù)，是證明罪輕的有罪證據(jù)。
四、證明對(duì)象，證明對(duì)象包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)包括犯罪構(gòu)成（主管、主觀方面、客觀、客觀方面）和量刑情節(jié)（法定和酌定）。這里我們需要掌握哪些是不需要證明的，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定：
1、一般人所共同知曉的事實(shí)；
2、生效裁判所確定的事實(shí)，沒有啟動(dòng)審判監(jiān)督程序再審的；
3、法律法規(guī)的內(nèi)容及其適用，屬于審判人員履行職責(zé)所應(yīng)當(dāng)知曉的內(nèi)容；
4、控辯雙方?jīng)]有爭議的程序性事實(shí)，這里注意刑事訴訟中自認(rèn)不能直接定案，而在刑事訴訟中可以；
5、法律所推定的事實(shí)，也就是疑罪從無；
6、證據(jù)本身，注意證據(jù)本身是不需要證明的，只需要查證屬實(shí)就可以了。
五、證明責(zé)任
1、 公訴案件，公訴案件一般由檢察機(jī)關(guān)舉證，但有兩個(gè)例外：a,巨額財(cái)產(chǎn)來源不明。B,非法持有性犯罪，這兩類案件實(shí)質(zhì)上也是由檢察機(jī)關(guān)先負(fù)舉證責(zé)任，但其舉證到一定程度后，舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移給了被告人。
2、 自訴案件，自訴案件嚴(yán)格依照誰主張誰舉證的原則。
六、證明要求（證明標(biāo)準(zhǔn)），刑事訴訟分為不同的階段，不同的階段證明要求不同。
1、 立案階段，證明標(biāo)準(zhǔn)低，只要有犯罪事實(shí)發(fā)生，需要追究刑事責(zé)任即可。有犯罪事實(shí)發(fā)生，而不需要追究刑事責(zé)任的，依據(jù)刑事訴訟法第15條第2-6項(xiàng)的規(guī)定不予追究刑事責(zé)任。
2、 逮捕，逮捕要符合三個(gè)條件：①有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，這里要滿足三個(gè)條件：a,有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)b,有證據(jù)證明犯罪事實(shí)系犯罪嫌疑人所為c,證據(jù)要經(jīng)過查證屬實(shí)，②有可能判處有期徒刑以上刑罰，③有逮捕的必要性。
3、 偵查終結(jié)、審查起訴、做出有罪判決，這三個(gè)階段的證明要求較高，要達(dá)到犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。偵查終結(jié)階段要偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，審查起訴階段要檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，這兩個(gè)階段證明標(biāo)準(zhǔn)中都包含了很多主觀的成分，而法院作出有罪判決時(shí)要求犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分是一種客觀上的要求，要求審判人員的主觀認(rèn)識(shí)要符合客觀情況。
4、 疑罪從無（重點(diǎn)），疑罪從無分為審查起訴階段、一審、二審和死刑復(fù)核階段的疑罪從無，審查起訴階段與一審階段，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查以兩次為限，一次一個(gè)月，第一次補(bǔ)充偵查后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以不起訴，也可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，再次偵查后仍然證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)不起訴，這就是存疑不起訴。二審階段發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以發(fā)回重審，也可以改判；死刑復(fù)核階段發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。
【司法考試刑訴法(刑事證據(jù))講解 -學(xué)習(xí)心得】相關(guān)文章：
刑事授權(quán)委托書03-08
競聘講解員演講稿03-03