- 相關(guān)推薦
一套完整的第三方評估報(bào)告
(2014年第一輪)
目 錄
一、評估概況 ............................................. 2 二、評估結(jié)果 ............................................. 2 三、評估各項(xiàng)數(shù)據(jù) ......................................... 2 四、工程風(fēng)險(xiǎn)提示 ......................................... 5 五、現(xiàn)場存在的主要工程問題(附圖) ....................... 6 六、工程優(yōu)秀做法推介(附圖) ............................ 10 附件 .................................................... 14
附件1:昆山中航城酒店項(xiàng)目實(shí)體實(shí)測、安全文明、觀感質(zhì)量評估表 附件2:昆山中航城酒店項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估表
(2014年第一輪)
一、 評估概況
(一) 評估項(xiàng)目:昆山中航城酒店項(xiàng)目 (二) 評估時(shí)間:06月09日
(三) 評估組成員:周錦龍、邵永宏、陳昌艾
二、 評估結(jié)果
(一) 實(shí)測實(shí)量得分:86.01分。
其中:實(shí)體實(shí)測:86.43分;觀感得分:80.89分;安全文明得分:83.87分
(二) 風(fēng)險(xiǎn)評估
綜合風(fēng)險(xiǎn)評估為“B”級。
其中“觀感質(zhì)量”為“A”級、 “安全文明施工”為“B”級、“管理動(dòng)作”為“B”級。
(三) 實(shí)體實(shí)測結(jié)果與標(biāo)桿企業(yè)的對照
與標(biāo)桿企業(yè)對照(2014年一季度)
項(xiàng)目名稱
分項(xiàng)工程
實(shí)測得分
萬科
昆山中航
砼結(jié)構(gòu)
城酒店
86.43%
95.45%
90.47%
80.99%
金地
中海
三、 評估各項(xiàng)數(shù)據(jù) (一)實(shí)體實(shí)測
抽樣
項(xiàng)目
分項(xiàng)
檢查內(nèi)容
樣本
合格數(shù)
子項(xiàng)合格
分項(xiàng)合格
萬科
金地
中海
合格率
與標(biāo)桿企業(yè)對照
數(shù)
墻/柱
20
截面尺寸 墻/柱
18
率 率
90.00%
昆山中航城酒店
混凝
平整度
土結(jié)
墻/柱
構(gòu)工
垂直度
程
頂板
60 50 83.33%
86.43%
60
53
88.33%
90.45% 90.47% 80.99%
水平度 樓板厚度
(二)觀感評估
觀感得分
一級指標(biāo)
二級指標(biāo)
三級指標(biāo)
子項(xiàng)得分
砼工程 砌筑工程 抹灰工程 成品保護(hù)
昆山中航城
室內(nèi)外垃圾
酒店施工過
材料堆放
程觀感
圍護(hù)、出入口
文明施工
工地設(shè)施(現(xiàn)場拌
80.00%
制、臨時(shí)水電) 文字標(biāo)識
82.00% 80.00% 80.00% 83.00%
80.89%
80.00%
分項(xiàng)得分
備注
觀感評分匯總表
分類觀感得
分類觀感名稱
分
施工過程觀感
80.89%
合格率(3%)
分類觀感應(yīng)占實(shí)
分類觀感實(shí)際權(quán)重
測實(shí)量的權(quán)重
第一文庫網(wǎng) 3.00%13.04%
分類觀感折算實(shí)測實(shí)
量得分 10.55%
13.04%
觀感總得分(折算為實(shí)測實(shí)量得分)
80.89%
注: 表中“本輪”為2014年“第一輪”
10.55%
(三) 風(fēng)險(xiǎn)評估 1、 本輪評估風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)
項(xiàng)目名稱
一級風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng) 二級風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)
滲漏
質(zhì)量通病控
制
空鼓/開裂 觀感質(zhì)量 成品保護(hù)
昆山中航城酒
店
單項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)
安全環(huán)保
安全文明施工空氣質(zhì)量/
建筑節(jié)能
管理動(dòng)作
綜合風(fēng)險(xiǎn)
注: 表中“本輪”為2014年“第一輪”
風(fēng)險(xiǎn)等級
三級風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)
備注
— — A — B
B B
2、 本輪與上一輪風(fēng)險(xiǎn)評估對照
昆山中航城酒店
三級風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng) 滲漏
上一輪風(fēng)險(xiǎn)等級
—
本輪風(fēng)險(xiǎn)等級
—
空鼓/開裂 觀感質(zhì)量 成品保護(hù) 安全文明施工 空氣質(zhì)量/
— — — B
— A — B B B
建筑節(jié)能 管理動(dòng)作 綜合風(fēng)險(xiǎn)
B B
注:表中“上一輪”為“2013年第三輪”,“本輪”為2014年“第一輪”
四、 工程風(fēng)險(xiǎn)提示
(一) 滲漏風(fēng)險(xiǎn)
本項(xiàng)目處于主體結(jié)構(gòu)工程施工階段,目前滲漏風(fēng)險(xiǎn)可控。
(二) 空鼓/開裂風(fēng)險(xiǎn)
本項(xiàng)目處于主體結(jié)構(gòu)工程施工階段,目前空鼓/開裂風(fēng)險(xiǎn)可控。
(三) 觀感質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn) 主體結(jié)構(gòu)工程觀感質(zhì)量較好。
(四) 安全文明施工風(fēng)險(xiǎn)
1、部分樓棟未用安全網(wǎng)封閉施工,通道口未設(shè)置雙層防護(hù)棚,存在安全隱患。
2、移動(dòng)腳手架作業(yè)面未設(shè)置防護(hù)措施,存在安全隱患。 3、卸料平臺未設(shè)置限載標(biāo)示牌,存在安全隱患。
4、安全網(wǎng)搭設(shè)和外架搭設(shè)不同步,施工層腳手架外側(cè)未設(shè)置踢腳板,存在安全隱患。
5、塔吊旋轉(zhuǎn)半徑范圍內(nèi)的鋼筋張拉作業(yè)區(qū)未設(shè)置雙層防護(hù)棚,存在安全隱患。
6、吊籠吊環(huán)采用螺紋鋼設(shè)置,存在安全隱患。部分電纜過道未設(shè)置保護(hù)措施,存在安全隱患。
五、
現(xiàn)場存在的主要工程問題(附圖)
昆山中航城酒店項(xiàng)目---施工現(xiàn)場形象進(jìn)度
昆山中航城酒店項(xiàng)目---觀感質(zhì)量 問題描述:主體結(jié)構(gòu)工程觀感質(zhì)量較好。
昆山中航城酒店項(xiàng)目---上期風(fēng)險(xiǎn)問題封閉
問題描述:
上季度評估本項(xiàng)目現(xiàn)場臨時(shí)用電
六、工程優(yōu)秀做法推介(附圖)
昆山中航城酒店項(xiàng)目
優(yōu)點(diǎn)描述:本項(xiàng)目大門、道路圍擋、
外架和臨邊防護(hù)措施設(shè)置
美觀,工完場清及時(shí),現(xiàn)
場文明施工質(zhì)量較好。
11
12
13
附件
附件1:昆山中航城酒店項(xiàng)目實(shí)體實(shí)測、安全文明、觀感質(zhì)量評估表 附件2:昆山中航城酒店項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估表
中航國際地產(chǎn)業(yè)務(wù)總部
戰(zhàn)略及運(yùn)營管理中心 二O一四年六月十四日
14
【一套完整的第三方評估報(bào)告】相關(guān)文章:
風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告完整版04-17
一套完整的寒假方案(精選13篇)01-14
評估報(bào)告05-31
垃圾分類第三方評估方案(精選16篇)05-21
質(zhì)量評估報(bào)告04-18
安全評估報(bào)告05-31
評估整改報(bào)告12-04
人前一套背后一套說說01-08
企業(yè)完整的述職報(bào)告12-08
組織管理評估報(bào)告11-10