- 相關(guān)推薦
G(5-2.7)逍遙游·教案(2)
7、逍遙游·教案 第二課時 教學(xué)要點: 1、了解莊子世間萬物若“有所待”則不自由的思想。 2、理想“至人無己,神人無功,圣人無名”的思想。 教學(xué)步驟: 一、導(dǎo)入新課 在諸子散文中,儒家思想和道家思想對中國歷史影響最深。道家思想的集大成者便是莊子。莊子是一位著名的唯心主義哲學(xué)家,他繼承老子順其自然的觀點,更進一步認為無可奈何的叫“命”,不可違離的叫“天”,一切都只好任憑它的擺布。他的思想相當復(fù)雜,攻擊儒、墨,主張回歸自然;憤世嫉俗,痛恨黑暗現(xiàn)實,富于批判精神,但同時又想取消斗爭。他的人生觀很消極,帶有濃厚的悲觀主義和虛無主義色彩。由于莊子生活在戰(zhàn)國亂世,諸侯各國征伐不已,暴主佞臣殺人如麻,他的志向不可能實現(xiàn),他看透了這個社會的一切。于是他開始追求精神上的自由。這是怎樣的“自由”呢?希望我們能夠在《逍遙游》中能夠窺見其中的點滴。 二、理解文章內(nèi)容。 1、聽讀全文前,提醒學(xué)生思考:文中出現(xiàn)了幾個“笑”字?各笑什么? 讀畢,學(xué)生總結(jié)出三個“笑”字,分別在第一、二、三節(jié)。 明確:蜩與學(xué)鳩笑之 斥鴳笑之 宋榮子猶然笑之。 2、弄清三個“之”,我們就能知道笑的對象了。下面,就請大家解讀三個“之”。 明確:前兩個“之”所指對象,都是鯤鵬。第三個“之” 所指對象,是“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者”。 3、全文的內(nèi)容實際上就是由三“笑”構(gòu)成的,現(xiàn)在我們一起來解讀這三大板塊。 三、先看第一板塊。請大家朗讀第一節(jié)。 1、蜩與學(xué)鳩為什么要笑鯤鵬? 明確:因為大鵬“圖南”,必須有“風(fēng)斯在下矣”、“背負青天而莫之夭閼”的條件。 2、蜩與學(xué)鳩笑鯤鵬,作者贊成還是反對呢?為什么反對? 明確:大鵬、野馬、塵埃,以及天地間的生物,都是靠大自然的氣息“相吹”的。而蜩與學(xué)鳩同是屬于“生物之以息相吹”之類。差別只在于“適莽蒼者,三餐而反,腹猶果然;適百里者,宿舂糧;適千里者,三月聚糧”罷了。事物的大小不一樣,所適的遠近不同,它們所憑借的條件(即所待)也是有區(qū)別的。所適越遠,所要憑借的條件就越是充足,如將要“圖南”的大鵬必須有“風(fēng)斯在下矣”、“背負青天而莫之夭閼”的條件;而“決起而飛,槍榆枋”的蜩與學(xué)鳩所憑借的風(fēng)(或其他條件)比起大鵬就小多了。但是它們都有一個共同點,即都是有所待,因而都不消遙。 3、本段中其實有一句話可以證明以上的內(nèi)容,而且這句話是作者寫鵬如何大,如何飛至九萬里的目的,是哪一句? 明確:“天之蒼蒼,……亦若是而已矣。”就是說,人們仰而觀天,蒼蒼而無所至極;殊不知九萬里高空的鵬俯而下視,也如人們仰視蒼天一樣。在九萬里高空的鵬把地面的人、物看得很渺小,但地面的人或其他小生物看遠在至極的高空的大鵬不是一樣的渺小嗎?從這里我們可以看出,莊子完全泯除了事物的大小。在他看來,世間的萬物都是一律平等的。鯤鵬之大,塵埃之小,都是有所待,因而都不逍遙。 4、齊讀第一節(jié),感悟內(nèi)容:鯤鵬憑借風(fēng)力、蜩與學(xué)鳩笑鯤鵬和作者反駁蜩與學(xué)鳩。 板書:蜩與學(xué)鳩 否定以突出 大鵬 四、再看第二板塊,請大家朗讀第二節(jié)。 1、斥鴳為什么笑鯤鵬呢? 明確:斥鴳認為,鯤鵬要飛高,才依賴于風(fēng)力,而自己不追求那樣的高度,所以能夠擺脫對外力的憑借,自己能夠自由地“騰躍”“翱翔”。 2、那么,作者對斥鴳的“笑”是什么態(tài)度呢?你認為莊子是否贊成“小大之辨”? 明確:“小知不及大知,小年不及大年”不是莊子的觀點,相反,他認為這是世人的成見。因為他覺得“彭祖乃今以久特聞,眾人匹之,不亦悲乎!”意即像大年之大年的彭祖,不知自己本性的“眾人”卻非要去“匹之”,這不是很可悲嗎!這里,莊子仍進一步闡發(fā)要泯除大小之見,對任何事物不要虛妄分別的觀點。即使是“背若泰山,翼若垂天之云。摶扶搖羊角而上者九萬里,絕云氣,負青天,然后圖南且適南冥也”的大鵬,在斥鴳看來,也不屑一顧,它并不像“小年”的“眾人”去匹“大年”的彭祖那樣去做一些徒勞的事,而是以“我騰越而上,不過數(shù)仞而下,翱翔蓬蒿之間,此亦飛之至也”而滿足了,因而它自得其樂地笑了。 這里的“笑”就代表了莊子的笑。莊子是借斥鴳笑大鵬來喻自己笑那些持有“大小”成見和以小慕大的人。 莊子為何用斥鴳來喻自己呢?這是由于莊子的時代背景所限。他常常托別人或別物來表達自己的觀點,古今人物,禽獸魚蟲無一不成為他借用的對象。他之對己、對人、對物根本就沒什么分別,只不過他有時在明處,有時在暗處,有時當場導(dǎo)演,有時幕后指揮,但是“每一個場合中,必然隱藏著一個莊子”(張默生) 板書:蜩與學(xué)鳩、斥鴳 否定以突出 五、最后看第三板塊,齊讀朗讀第三節(jié)。 1、宋榮子為什么笑“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者”呢? 因為“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者,其自視也,亦若此矣”。 2、作者對宋榮子的態(tài)度怎樣? 由“斯已矣”“雖然,猶有未樹也”可知,作者對他也是否定的。不僅如此,作者還通過否定比他自由得多的列子來進一步否定他。 蜩鳩與大鵬都是有所待,蜩鳩卻去譏笑大鵬,這不可;同樣,如果大鵬去譏笑蜩鳩的話,是否可? 人類中,那些憑著自己聰明的才智、良好的行為、高尚的道德、強大的能力就能夠稱效一官,投合一君,取信一國的人,雖然他們都以達到目的為滿足,但因為是有所待,所以與消遙的境界來說實在相差太遠了,理所當然要被比他們略高一籌的宋榮子所笑。 但莊子對宋榮子的“笑”并不完全贊同。宋榮子盡管“舉世譽之而不加勸,舉世非之而不加沮,定乎內(nèi)外之分,辨乎榮辱之境”,但卻“未數(shù)數(shù)然也”。他仍是始終“未樹”消遙境界。 再如比宋榮子更高一籌的列子,他能“御風(fēng)而行,泠然善也,旬有五日而后反”,但和宋榮子一樣也是“未數(shù)數(shù)然”的。他能御風(fēng)而行,雖說免去步履之勞,可是沒有風(fēng),不是也無能為力了嗎?所以莊子說他“猶有所待也”。 齊讀第三節(jié),感悟內(nèi)容。 板書:“知效一官”等四種人 否定以突出宋榮子、列子 六、到此為止,我們了解到,作者對“笑”鯤鵬和別人的蜩與學(xué)鳩、斥鴳、宋榮子都一一作了否定。那么請大家討論一下, 1、作者對鯤鵬和“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者”是不是肯定呢? 明確:也都作了否定。否定后者好理解,關(guān)鍵是否定前者不好理解,因為“鯤鵬展翅”早已作為積極的意象被人們廣泛引用。但在本文中,作者在講述這一寓言故事時,突出的不是鯤鵬本身,而是風(fēng)力,“故九萬里,風(fēng)斯在下矣,而后乃今培風(fēng);背負青天,而莫之夭閼者,而后乃今將圖南”。對風(fēng)力作用的突出,實際上就是對鯤鵬的否定。作者寫了“笑”的雙方,對“笑”的一方蜩與學(xué)鳩、斥鴳、宋榮子都作了否定,對被“笑”的一方鯤鵬和“知效一官,行比一鄉(xiāng),德合一君,而征一國者”也都作了否定,并且對順便提及的野馬、塵埃、芥、大舟、朝菌、蟪蛄、冥靈、大椿、彭祖、列子等事物或者人物也都作了否定。這種全盤否定的態(tài)度,如果我們借用本文中的一個形象的詞語,可以說是:笑!是的,本文也可以說是:莊子“笑”萬物! 板書:“知效一官”等四種人 否定以突出 宋榮子、列子惋惜以突出 蜩與學(xué)鳩 否定以突出 大鵬 惋惜突出 2、莊子為什么要“笑”萬物呢? 明確:因為它(他)們都“有所待”,都沒有做到“逍遙游”。 3、哪種人能達到這種境界? 明確:“若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者,彼且惡乎待哉?”只有任其自然,隨變是適,無乎所待,以游無窮,這才是逍遙游的理論境界!能達到這種境界的,也只有課文最后提到的“至人、神人、圣人”了,因為他們“無己、無功、無名”。 怎樣才能擺脫有待,達到無待呢?莊子強調(diào),根本的一點是要認識到,不是外在的客觀條件或必然性束縛了人的自由,而是人們自己的主觀認識、自己的思想束縛了自己,不知道“以道觀物”、“道通為一”的道理;如果能從主觀上齊同萬物,忘卻外在的一切差別,也就無所不適、無所對待了。莊子進而提出了最徹底的“無己”的方法,即從精神上超脫一切自然和社會的限制,泯滅物我的對立,忘記一切,直到忘記自己。無己而后無所待。 板書:蜩與學(xué)鳩 否定以突出 大鵬惋惜突出 “知效一官”等四種人 否定以突出 宋榮子、列子 惋惜以突出 “至人、神人、圣人” 七、小結(jié):全文基本上是否定,是從反面論證,最后才用幾句話提出正面主張,以三“無”(無己、無功、無名)作結(jié),有力地論證“無所待”觀點。 至于“無所待”的境界怎樣才能達到,希望有興趣的同學(xué)課后讀讀《逍遙游》的后半部分。 板書: 蜩與學(xué)鳩 大鵬 “至人、神人、圣人” 遠勝世俗依然“有待”的絕大自由 世俗很感滿足的極小自由 惋惜突出 否定以突出 天人合一的絕對自由 “知效一官”等四種人 宋榮子、列子 八、學(xué)生討論:你對這樣的境界有何看法? 1、明確:本文的主旨是追求一種“無所待”的精神自由的逍遙境界,即順應(yīng)萬物的本性,悠然自在,適心任性,達到物我一體的精神上的絕對自由。 莊子認為,世上萬物都受到限制,社會上的人被生死、壽夭、得失、榮辱、貴賤所牽累,沒有自由可言,其原因在于“有己”,“有己”則“有待”,只有做到“無己”才能進而達到“無功”“無名”。所謂“無己”,就是忘掉自我。在莊子看來,人和萬物都是得道而生,形體只是道的寓所,人如果拘于形體,必然會受到外物的束縛,達不到恬淡自適的境界。所謂“無功”就是去除功名利祿之心,不汲汲追逐外物,只求保身全生養(yǎng)親以盡天年而無建功立業(yè)的理想。所謂“無名”,就是忘掉榮辱毀譽得失,褒貶任人,俯仰隨我,置聲名與輿論于不顧。達到“無己”“無功”“無名”,便是在頭腦中消除了物我對立,使精神與道融合為一,超越一切現(xiàn)實的矛盾,步入超現(xiàn)實的絕對自由。莊子的這種思想,實際上是在現(xiàn)實中無法擺脫的“心為形役”,即“心”與“形”的矛盾,而超現(xiàn)實地在精神上追求絕對的自由。莊子對人的精神的肯定是對的,但這種“絕對自由”的超現(xiàn)實性恰恰表現(xiàn)了他對現(xiàn)實的不滿和無奈,想借精神上的自由來逃避現(xiàn)實的主觀唯心主義的世界觀。 莊子的【G(5-2.7)逍遙游·教案(2)】相關(guān)文章:
廣東版必修2:《逍遙游》(精品教案)04-25
逍遙游》教案04-25
G-o-l-f(2)05-04
g、k、h教案04-28
《逍遙游》教案(1)04-25
逍遙游教案304-28
《逍遙游》優(yōu)秀教案04-25
逍遙游優(yōu)秀教案02-15
必修5:《逍遙游》教案04-24
逍遙游教案(精選11篇)10-21