- 《楊修之死》語文教學(xué)反思 推薦度：
- 相關(guān)推薦
楊修之死語文教學(xué)反思
這篇文章，故事情節(jié)比較簡單，沒有激烈的矛盾沖突，也沒有優(yōu)美華麗的辭藻，這樣的文章，中學(xué)生大都不喜歡學(xué)。要順利地完成這節(jié)課，首要的任務(wù)是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。所以一上課，我就放了電視劇〈〈三國演義〉〉的主題歌，讓學(xué)生齊誦曹操的詩，讓學(xué)生講曹操的故事，把學(xué)生帶入三國的世界，曹操的世界，全身心地投入到課文的學(xué)習(xí)中去。事實證明，這個辦法是很好的，學(xué)生的積極性很高。
《楊修之死》是初四上學(xué)期的課文，初四學(xué)生已具備了一定的閱讀能力，老師就應(yīng)該放手讓他們自己去閱讀、思考，去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。只有這樣，他們才能得到較好地鍛煉，閱讀能力才能提高。這就如同教小孩子走路。你用手扶者他走，可能比他自己走要快的多，穩(wěn)的多。但由于有依賴，長此以往，他便不會努力去走，肌肉不發(fā)達，便學(xué)不會走路。到十八歲不撒手，他可能還走不穩(wěn)。嘗試著在適當(dāng)?shù)臅r候松開手，松開手，讓他自己走，他可能會跌交、磕破頭，但只有經(jīng)過這樣艱苦的練習(xí)，他才能學(xué)會走路，并且，他會越來越發(fā)現(xiàn)：獨立行走，其樂融融。
建構(gòu)主義教學(xué)理論也告訴我們，不存在客觀的純粹的知識供學(xué)生去接受，知識只能由學(xué)習(xí)者自我進行，建構(gòu)而不是由教師傳授。教師的作用主要是為學(xué)生提供必要的情境，為學(xué)生參與任務(wù)提供良好的條件，教師不再是擁有知識的權(quán)威，學(xué)生也不再是被灌輸?shù)娜萜�，而是師生相互作用中的主體。
那么，教師就不能永遠牽著學(xué)生的鼻子走。讓學(xué)生在獨立的學(xué)習(xí)中不斷進步，不斷壯大。
只有在這樣的閱讀中，學(xué)生才會成為學(xué)習(xí)的主人。這節(jié)課，同學(xué)們都表現(xiàn)的非常積極。細(xì)心鉆研，認(rèn)真探討，急劇爭辯，思維十分活躍，態(tài)度極為認(rèn)真嚴(yán)肅，充分表現(xiàn)了主人公的責(zé)任感。
再者，同樣的知識內(nèi)容，由老師講出和學(xué)生說出，效果會大不一樣。老師講讓學(xué)生聽，他們心理上會有一種壓迫感，久而久之，產(chǎn)生厭倦心理。而由學(xué)生自己說出，他們會產(chǎn)生一種成功的喜悅，從而激發(fā)其學(xué)習(xí)的興趣，產(chǎn)生不斷學(xué)習(xí)的動力。這節(jié)課結(jié)束后，我聽到，有許多同學(xué)還在為某個有分歧的問題而討論，爭辯。
本節(jié)課所設(shè)計的十個問題大都被學(xué)生分析到了。學(xué)生沒想到的最后三個題目也激發(fā)了學(xué)生的極大興趣。所以，雖是學(xué)生獨立閱讀，老師也不能只是袖手旁觀，也要積極參與，與學(xué)生相互交流，互相啟迪。
【楊修之死語文教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《楊修之死》語文教學(xué)反思09-27
《楊修之死》教學(xué)反思范文04-28
《楊修之死》教學(xué)設(shè)計05-01
楊修之死教學(xué)反思 (王鳳玲)04-28
楊修之死教學(xué)反思范文500字05-02
《楊修之死》課文06-05
《楊修之死》教案04-25
《楊修之死》語文教案設(shè)計04-30