- 課題專家評語 推薦度:
- 課題專家評語 推薦度:
- 課題專家評語 推薦度:
- 相關(guān)推薦
課題專家評語(精選10篇)
在學(xué)習(xí)、工作乃至生活中,大家對評語都再熟悉不過了吧,好的評語能給人以心理上的滿足感,從而激勵人們不斷進取。其實很多朋友都不太清楚什么樣的評語才是好的評語,下面是小編為大家收集的課題專家評語,歡迎大家分享。
課題專家評語 1
交互式白板融電腦、投影幕和黑板于一體,更加強調(diào)了交互性,具有很多優(yōu)勢,在教學(xué)中既可扮演工具的角色,亦可促進素質(zhì)教育的發(fā)展。交互式電子白板在教學(xué)中已得到了廣泛的應(yīng)用,并且已經(jīng)取得了諸多研究成果,但仍然有許多問題需要探討。本課題以混合式學(xué)習(xí)作為突破口,對該主題進行深入研究,具有一定的理論與研究價值。本課題論證的目標和內(nèi)容仍需要進一步聚焦,加強對已有研究成果的學(xué)習(xí)與借鑒。建議:
1、在研究內(nèi)容上,聚焦在混合式教學(xué)模式與策略、再生性的教學(xué)資源的開發(fā)、互動與效果三個方面,分學(xué)科、分主題進行深入研究,如對語文學(xué)科,可以從閱讀、識字、和作文等不同的主題上進行研究。勿需對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)與探究學(xué)習(xí)的能力進行研究。不用區(qū)分教師與學(xué)生兩個方面。
2、在研究方法上,采用學(xué)生、教師和課堂評價量表對課題研究的教與學(xué)的.模式進行跟蹤與研究計劃調(diào)整。注意對研究進行細化設(shè)計,確定研究對象、參與實驗的教師,并注意收集課題研究數(shù)據(jù)。
3、對課題研究的關(guān)鍵詞有待進一步界定,如對研究環(huán)境的界定上,可考慮班級授課制與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
4、發(fā)揮骨干教師的示范性作用,同時發(fā)揮在資源開發(fā)過程中的教師群體優(yōu)勢。
專家組成員一致同意本課題開題。
課題專家評語 2
學(xué)校課題論證組聽取了課題主持人尹鈺俊老師所作的《小學(xué)低年級語言習(xí)得的策略研究》開題報告,并了解了該課題組的前期研究及準備工作,經(jīng)認真評議該課題的開題論證書,形成以下論證意見:
該課題選題有研究價值。該課題強調(diào)以學(xué)生為中心、以交際為目標,通過實踐研究,形成符合我校低年級語文教學(xué)實際的語言習(xí)得的教學(xué)范式,在課堂教學(xué)和課外閱讀等方面學(xué)生語言習(xí)得的策略,確立把語言作為一種交際的工具來教、來學(xué)、來使用,而不是把教會學(xué)生一套語法規(guī)則和零碎的詞語用法作為語言習(xí)得的最終目標,使學(xué)生能用所學(xué)的'語言與人交流,獲取信息,提升語言表達能力。
該課題的研究內(nèi)容具體。主要從四個方面進行研究:低年級“感受、領(lǐng)悟、積累、運用”是語言習(xí)得范式的研究;低年級學(xué)生“日有所誦”的策略研究;低年級課堂教學(xué)中學(xué)生語言習(xí)得的策略研究;低年級課外閱讀課內(nèi)指導(dǎo)的策略研究。
該課題的研究思路清晰。如本課題的行動研究法:去制定個性研究方案,通過學(xué)生實踐情況進行分析,再研究調(diào)整重新進行實踐。并將經(jīng)驗總結(jié)、記錄,形成有價值的資料?偠灾,該課題的操作性比較強。
論證組經(jīng)過反復(fù)討論,一致同意尹鈺俊老師承擔(dān)的《小學(xué)低年級語言習(xí)得的策略研究》如期開題。同時建議課題組:課題組要認真學(xué)習(xí)收集與語言習(xí)得相關(guān)的理論文獻資料,尋找課堂教學(xué)與語言習(xí)得的最佳結(jié)合點,以及語言習(xí)得教學(xué)的豐富內(nèi)涵及在課堂教學(xué)中的具體表現(xiàn);要加強語言習(xí)得教學(xué)實踐的操作性研究,科學(xué)安排好每一課題實施階段的具體工作,及時總結(jié)階段成果,做好課題資料的價值分析。
課題專家評語 3
xx小學(xué)申請的盧氏縣基礎(chǔ)教育教學(xué)科研課題《小學(xué)語文教學(xué)德育滲透的方法和策略的研究》,自開題以來嚴格執(zhí)行課題研究實施方案,加強課題研究過程的管理,指導(dǎo)思想明確,組織管理體系健全。整個過程步驟有序,扎實穩(wěn)進;研究成果形式多樣,有實踐指導(dǎo)價值。
課題前期工作扎實。
課題建立健全了一系列研究管理制度,并且在課題組成員的研究基礎(chǔ)與分工、研究安排與預(yù)期成果、實驗設(shè)施與經(jīng)費保障等方面保障了課題研究的實施,從宏觀上推動了課題研究工作的發(fā)展。課題組從課題提出的意義、核心概念界定、國內(nèi)外相關(guān)研究狀況、課題研究目標、內(nèi)容、方法和課題的創(chuàng)新點這幾方面對課題進行了嚴格的論證。課題立足于學(xué)校實際,在語文教學(xué)中滲透德育知識,提高學(xué)生的思想品德亟待解決,課題研究相當具有價值,而且目標明確,研究內(nèi)容具體,計劃安排得當。前期的課題研究階段性成果:教師的教學(xué)更加注重教材的深挖,對德育的滲透更加重視;學(xué)生的思維更加開闊,學(xué)習(xí)的.興趣提高了;學(xué)生的行為習(xí)慣改變了,學(xué)生的成績提高了等等也印證了這一課題的研究實施落到了實處。
課題研究可持續(xù)性強。
課題組在研究過程中,通過文獻研究法、互動研究法、個案研究法、經(jīng)驗總結(jié)法等方式方法積累了大量的紙質(zhì)、照片、音視頻資料,這些資料從最初調(diào)查研究數(shù)據(jù)分析到教學(xué)設(shè)計、教學(xué)課件等研究成果真實地彰顯了有序、有效的課題具體實施過程。在研究成果上,后峪小學(xué)課題組初步探索出具有一定科學(xué)性、廣泛性、可操作性的小學(xué)語文教學(xué)德育滲透的方法和策略在一定程度上提高了課堂教學(xué)的效率;提高了教師的綜合素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力,提高了學(xué)生的思想道德修養(yǎng)。教師在計算機高級培訓(xùn)、多媒體的實踐應(yīng)用中的提高充分顯出這一策略的實踐應(yīng)課題成果豐富,形式多樣,具有可推廣性,課題研究可持續(xù)性強。
課題研究調(diào)整建議。
課題需要一個長期的研究和探索過程,希望課題組成員在今后的教學(xué)工作中,進一步提高理論和實踐水平,不斷完善和充實課題內(nèi)容,F(xiàn)對課題組提出兩點調(diào)整研究計劃建議:
一是豐富研究方法,注重調(diào)查研究,將校內(nèi)研究與主題實踐相結(jié)合,加強家校共育,注重家長反饋意見,使課題研究得到深入。
二是課題的研究成果最終應(yīng)該服務(wù)于課堂的教育教學(xué)工作中,學(xué)生層面的佐證材料應(yīng)再充分些,這樣才更具有說服力。
課題專家評語 4
專家組聽取了課題研究開題報告,審閱了課題研究的有關(guān)前期準備資料,經(jīng)過認真評議,形成如下論證意見:
1、課題選題具有研究價值。課題立足學(xué)校實際,通過構(gòu)建基于校園網(wǎng)的綜合實踐活動平臺,旨在推進綜合實踐活動課程的有效實施,促進學(xué)生學(xué)習(xí)方式和教師教學(xué)方式的改變。課題符合國家新課程改革所提倡的充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)改革教育教學(xué)的總要求,對推動學(xué)校教育信息化發(fā)展和現(xiàn)代教育技術(shù)應(yīng)用具有重要的意義。課題的主導(dǎo)思想及其研究內(nèi)容具有一定的前瞻性及推廣意義。
2、課題研究目標明確。旨在通過對本課題的研究,探索利用校園網(wǎng)平臺為學(xué)生綜合實踐活動提供學(xué)習(xí)、交流、展示、評價的支持,貼近學(xué)生,有較強的可行性。課題定位了理論目標及實踐目標,既兼顧了學(xué)術(shù)價值又突出了實踐意義。
3、課題研究內(nèi)容具體。課題明確了以網(wǎng)絡(luò)平臺下資源管理方式、學(xué)生學(xué)習(xí)方式及教師指導(dǎo)方式為核心的研究內(nèi)容,較為準確地把握了課題研究的方向,面向?qū)嶋H,有較強的實用性。建議對研究對象、研究范圍做更清晰的界定,加強研究內(nèi)容和研究目標的關(guān)聯(lián)度,并適當細化和具體化,對平臺建設(shè)需要深一步研究。
4、課題研究方法得當。如本課題中的行動研究法,能保證課題研究真正服務(wù)于教學(xué)改革。建議由于在實際研究過程中可能涉及到其余的'研究方法,請酌情補充并注意研究方法實施時的科學(xué)性、規(guī)范性。
5、課題研究計劃全面。按時間序列進行了詳細的過程設(shè)計,并對實施階段進行了詳細的論述劃分,課題組成員結(jié)構(gòu)合理,研究任務(wù)分工明確。建議為保證課題研究的落實,課題組應(yīng)重點關(guān)注“研討充分”的保障條件,可定期召開課題研討會,形成例會制度,并把課題研究和學(xué)校的教研工作聯(lián)系起來,列入學(xué)校的工作計劃或行事歷。
6、課題研究預(yù)期成果要多樣化。結(jié)合研究目標,建議教師多渠道收集、開發(fā)教育信息資源,成果形式不限制在研究論文、網(wǎng)站及學(xué)生作品上,可酌情增加值得推廣的策略或模式、評價標準、優(yōu)秀課例等等并注意成果的學(xué)術(shù)性和理論水平。
專家組最后建議,課題組應(yīng)進一步修改完善開題報告,組織開展課題相關(guān)理論研究培訓(xùn),按照分工,展開課題研究,定期交流研究心得和成果,對研究過程性資料及佐證材料的進行歸檔和整理等。
專家組一致同意本課題按開題報告進行研究。
課題專家評語 5
在研究性課題實施過程中,該課題小組成員能夠充分應(yīng)用資料、采訪專家、實驗等多種研究方法,積極組織、參與社會宣傳活動。表現(xiàn)出與了勤于思考、吃苦耐勞和團結(jié)合作的價值觀,嚴謹?shù)?治學(xué)態(tài)度,凸顯了自己的創(chuàng)新能力。在成果匯報方面,組各學(xué)科成員能充分運用多媒體課件、演示實驗等手段,報告條理清楚,內(nèi)容嚴謹,具有多少的創(chuàng)新性。體現(xiàn)了她們良好的基本素質(zhì)。
由于第一次參加研究性學(xué)習(xí)活動,小組成員都沒有經(jīng)驗,所以在整個過程中存在著一定不足。如:某些問題考慮的不全面、細致,做事缺乏信心。希望在以后的學(xué)習(xí)中能揚長避短,不斷進步!
初評意見:優(yōu)秀
課題專家評語 6
根據(jù)課題中期專家評審意見,經(jīng)過仔細研究和綜合評估,我們對該課題提出如下建議和意見。
首先,該課題的研究目標明確,研究內(nèi)容具有一定的創(chuàng)新性和實用性。研究者在文獻綜述部分對相關(guān)研究進行了充分的調(diào)研和收集,但在整理和分析文獻時存在一定的片面性,缺乏一定的批判性思維。因此,在后續(xù)研究中應(yīng)加強對文獻的全面分析和理性評估。
其次,該課題的研究方法可行性較高,研究者設(shè)計的實驗方案合理且有一定的操作性。然而,在實施過程中需要注意確保實驗數(shù)據(jù)的可靠性和有效性。同時,對于數(shù)據(jù)的收集和處理方法,建議加入一些統(tǒng)計學(xué)方法,以增加研究結(jié)果的可信度。
此外,在課題的研究進展和未來工作計劃中,研究者為課題的后續(xù)研究提出了可行的方案和措施。但需要注意的`是,后續(xù)研究的方法和步驟應(yīng)具備一定的針對性和創(chuàng)新性,以提高研究的深度和廣度。
綜上,根據(jù)專家評審意見,我們認為該課題在研究目標、研究方法和后續(xù)研究方案上都存在一定的可改進之處。通過進一步完善和優(yōu)化研究設(shè)計,加強數(shù)據(jù)分析和結(jié)果解讀,相信該課題的研究成果將具有更高的學(xué)術(shù)和實踐價值。
課題專家評語 7
從選題、開題、實施、研究到結(jié)題,該小組同學(xué)積極主動地參與課題研究活動,能準時將自己的活動過程和狀況反饋,與指導(dǎo)老師經(jīng)常保持聯(lián)系。該小組同學(xué)在xx同學(xué)帶領(lǐng)下,組內(nèi)成員能較好地分工合作,基本達到研究目的.,取得了比較好的研究結(jié)果。
正猶如學(xué)們所說的那樣,研究性學(xué)習(xí)注意的學(xué)習(xí)過程中主動積極的參與和投入,從中發(fā)展自己的學(xué)習(xí)能力、研究能力和創(chuàng)新能力。很快樂地看到,我們小組同學(xué)能得到這樣的活動結(jié)論和觀點,期望在后續(xù)學(xué)習(xí)中再接再厲,取得更大成果。
初評意見:優(yōu)秀
課題專家評語 8
在研究性課題實施過程中,該課題小組成員能夠充分應(yīng)用查找資料、采訪專家、試驗等多種研究方法,積極組織、參與社會宣傳活動。表現(xiàn)出了勤于思索、吃苦耐勞和團結(jié)合作的精神,嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,體現(xiàn)了自己的創(chuàng)新能力。在成果匯報方面,小組成員能充分運用多媒體課件、演示試驗等手段,報告條理清晰,內(nèi)容嚴謹,具有一定的創(chuàng)新性。體現(xiàn)了她們良好的'素養(yǎng)。
由于第一次參與研究性學(xué)習(xí)活動,小組成員都沒有經(jīng)驗,所以在整個過程中存在著一定不足。如:某些問題考慮的不全面、細致,做事缺乏信念。期望在以后的學(xué)習(xí)中能揚長避短,不斷進步!
初評意見:優(yōu)秀
課題專家評語 9
該研究小組選題比較明確,目標也較清楚。在實施過程中也積極做了不少實際事情,體驗了研究性學(xué)習(xí)的基本過程,有了初步收獲。該研究小組的研究計劃比較周詳,做到了分工合作,相互之間協(xié)作較好,基本上完成了研究任務(wù)。由于小組成員學(xué)習(xí)的'意識和主動性不夠強,在多次督促和談話之后才有所行動。在成果提煉和結(jié)題階段,經(jīng)多次督促指導(dǎo),仍舊難以提高,成果研究質(zhì)量不夠高。
初評意見:合格
課題專家評語 10
該研究研究組選題比較明確,目標也較清晰。在實施過程中也積極做做得好了不少實際事情,體驗了研究性學(xué)習(xí)的.基本過程,有了初步收獲。該研究小組的研究計劃比較周詳,做到了分工合作,相互之間配合較好,基本上完成了研究課題任務(wù)。 由于小組成員學(xué)習(xí)的意識和自我管理不夠強,在多次催促和談話之后才有所宣傳戰(zhàn)行動。在成果提煉和結(jié)題階段,經(jīng)多次督促指導(dǎo),仍然難以提高,成果研究質(zhì)量不夠高。
初評意見:合格
【課題專家評語】相關(guān)文章:
課題專家評語11-09
課題專家評語8篇11-09
課題專家評語集錦8篇11-09
課題研究評語08-24
本科畢業(yè)論文專家評語11-12
研究性學(xué)習(xí)評語與課題導(dǎo)師評語150句12-16
著名的教育專家傅祿建先生為新書《課題研究在中學(xué)》所學(xué)的序言04-27
課題總結(jié)課題研究04-26
專家點睛05-04