對野雞大學(xué)該重拳出手心得體會范文

　　又是一年高考時，虛假高校問題再次成考生及家長的熱議話題。近年來，上大學(xué)網(wǎng)陸續(xù)發(fā)布三期“中國虛假大學(xué)警示榜”，曝光了國內(nèi)210所不具招生資格、沒有辦學(xué)資質(zhì)、涉嫌非法招生和網(wǎng)絡(luò)詐騙的虛假大學(xué)，北京為虛假大學(xué)的高發(fā)地。

　　網(wǎng)友們都還記得，公布中國虛假大學(xué)警示榜，已經(jīng)不是第一年了。警示榜中的各種虛假信息均由熱心網(wǎng)友、受騙考生或應(yīng)往屆高考生家長提供，經(jīng)上大學(xué)網(wǎng)認真搜集、對比和核實調(diào)研后確認的，而且還得了教育部門官微的轉(zhuǎn)發(fā)。令人不解的是，細心比照一下幾年的榜單，就會發(fā)現(xiàn)有些大學(xué)，比如中國郵電大學(xué)、中國科技管理學(xué)院、中國信息科技學(xué)院等，年年都赫然在列，年年公布年年有，而且數(shù)量上不見有減少，還有增多的趨勢。這就是說，公布的虛假學(xué)校越多，意味著已經(jīng)上當(dāng)受騙家長和學(xué)生越多。而數(shù)量增多的一個最重要的原因，恐怕就是相關(guān)部門對“野雞”大學(xué)太溫情了，只發(fā)個警示榜出個丑，而沒有按照相關(guān)法律法規(guī)重拳出擊。

　　其實，在2013年第一次發(fā)布的警示榜上，上大學(xué)網(wǎng)就把“野雞”大學(xué)是怎么造假“撒野”的手段都一并公布過了。這些手段也并沒有高深到不可察的地步：起一個高大上的校名，名字中少不了“北京，中國、科技、大學(xué)”等噱頭，和正規(guī)的高校極為相似，足以混淆視聽；在網(wǎng)上注冊有網(wǎng)站，內(nèi)容信息直接抄襲、拼湊正規(guī)高校的網(wǎng)站簡介；最過分的“野雞”大學(xué)甚至干脆只有一個“釣魚”網(wǎng)站，連辦學(xué)實體都沒有。總之，“野雞”大學(xué)的虛假行為歸納起來：就是不具有招生資格、發(fā)布虛假招生簡章和廣告，沒有辦學(xué)資質(zhì)，涉嫌非法招生和網(wǎng)絡(luò)詐騙等。

　　而這些行為都是可以依法追究責(zé)任的�，F(xiàn)行法律中，根據(jù)《中華人民共和國民辦教育促進法》、《廣告法》和《刑法》，都是執(zhí)法的依據(jù)，“野雞”大學(xué)的各種虛假行為在這些法律中都有明確的規(guī)定，對虛假行為的處罰手段也都有相應(yīng)的規(guī)定。處罰手段包括：責(zé)令限期改正，并予以警告；有違法所得的，退還所收費用后沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，責(zé)令停止招生、吊銷辦學(xué)許可證；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任等。

　　說來說去，對“野雞”大學(xué)的虛假行為，完全可以依法重拳出去，虛假大學(xué)圖的無非是個“利”，相關(guān)部門只要動動真格，絕對能讓虛假大學(xué)無利可圖，甚至讓造假者鋃鐺入獄。例如2013年我國首例因辦無資質(zhì)民辦高校而被追責(zé)的刑事案件，重拳出擊的結(jié)果就是北京國際金融學(xué)院被取締，校長獲無期徒刑，多名校領(lǐng)導(dǎo)被判刑。如果每一所“野雞”大學(xué)像北京國際金融學(xué)院一樣，受到應(yīng)得的處罰，相信虛假大學(xué)警示榜就不會年年公布年年有，也不會有越來越多的家長和學(xué)生上當(dāng)受騙了。要注意的是，為了取得重拳出擊的效果，相關(guān)部門必須要主動出擊，部門之間也需要相互聯(lián)動配合。

【對野雞大學(xué)該重拳出手心得體會】相關(guān)文章：

該出手時才出手04-30

“ 該出手時才出手”04-30

能力培養(yǎng)：該出手時再出手04-29

孩子愛出手該怎樣教育04-29

孩子愛出手，該怎樣教育？04-29

孩子愛出手 我該怎樣教育04-29

孩子間有沖突父母該出手嗎？05-02

該出手時就出手04-26

該出手時就出手作文05-18

伸出手作文08-28