- 相關(guān)推薦
最新辯論隊的競爭三個層次分析
小編今天想推薦給各位的文章是最新辯論隊的競爭三個層次分析，歡迎大家前來了解和閱讀，供大家參考借鑒，
最新辯論隊的競爭三個層次分析
。
第一章建立產(chǎn)業(yè)視野時看到上面左側(cè)“企業(yè)競爭的三個層次”圖，同時書中附帶了如下說明：企業(yè)的競爭過程就如同是一座冰山，人們所能夠看到的，往往只是冰山浮出水面的部分，而更多的競爭往往因掩存于市場層面以下而難以被認(rèn)識到。從成功企業(yè)的經(jīng)驗中不難發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)在的市場競爭的背后，存在著更深層次的競爭，而恰恰是這些競爭能夠的勝負(fù)決定著市場競爭的成敗。在冰山下的層次中，是直接影響競爭勝負(fù)的核心競爭力，而在核心競爭力之后的更重要的是層面則是“產(chǎn)業(yè)先見”。關(guān)于三個層次的具體內(nèi)容寧老師沒有具體的解釋，由于我們一些網(wǎng)友沒有管理學(xué)專業(yè)背景，我結(jié)合自己所學(xué)的一點管理知識簡單解釋一下：
第一層、市場競爭層面
這個比較好理解，我們大家平時都看得到，主要是指價格、服務(wù)、渠道、質(zhì)量的競爭;
第二層、核心競爭力層面
“核心競爭力”的概念，最早有美國密執(zhí)安大學(xué)商學(xué)院的普拉哈拉(parahalad)教授和論斷商學(xué)院的哈姆爾(hamel)教授于1990年在《哈佛商業(yè)評論》發(fā)表的論文《公司的核心競爭力》中提出。核心競爭力是指提供企業(yè)在特定經(jīng)營中的競爭能力和競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)的多方面技能、互補(bǔ)性資產(chǎn)和運行機(jī)制的有機(jī)融合，是不同技術(shù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合，是識別和提供競爭優(yōu)勢的一組資源，其特點是：有價值、稀缺、難模仿、不可替代。
核心能力的注意事項：1、不能認(rèn)為核心能力會永遠(yuǎn)提供競爭優(yōu)勢;2、核心能力是動態(tài)的，會新陳代謝，核心能力的培養(yǎng)是動態(tài)的;3、所有的核心能力都有變成核心剛性的潛在可能，核心剛性是過去的核心能力，它種下了組織慣性的種子，使得公司不能適當(dāng)?shù)貙ν獠凯h(huán)境變化做出反應(yīng)。
第三層、產(chǎn)業(yè)先見
企業(yè)的機(jī)會常常來自產(chǎn)業(yè)變動，在每次變動過程中，都有善于把握時勢的公司能夠抓住機(jī)會，異軍突起。因此，對于任何一個企業(yè)來說恰當(dāng)?shù)陌盐债a(chǎn)業(yè)機(jī)會是非常重要的，企業(yè)要有產(chǎn)業(yè)先見。
看到這個圖和文字說明，我一下子聯(lián)想到了辯論賽，對于參加辯論的各支隊伍在賽場上角逐不也就像各個企業(yè)在市場上的競爭嗎?商場如戰(zhàn)場更如情場，戰(zhàn)場上是讓對手臣服但可能口服心不服;情場上要的是對方心悅誠服甚至深愛。辯論場上又何嘗不是如此?
那么我就會仿照“企業(yè)競爭的三個層面圖”畫出了“辯論隊競爭的三個層面圖”了
第一層、賽場競爭層面
賽場上競爭說到底就是看哪方更能征服現(xiàn)場的觀眾、評委，取得比賽的勝利;看哪方的立論、語言、辯風(fēng)、辯論技巧、反應(yīng)能力、團(tuán)隊配合等等方面做得更好。
第二層、核心競爭力層面
關(guān)于“電視辯論賽”的核心競爭力，我曾經(jīng)討論過這樣的一段話：“其實辯論賽是一種求實明理的模式，也可以說是求實明理的最佳模式(自省、教授、討論、辯論四種認(rèn)知層次辯論處于最高層)，它要以求是明理為主，辯論賽“賽”的是誰明理“明”得更好，
資料共享平臺
《最新辯論隊的競爭三個層次分析》(http://www.msguai.com)。而目標(biāo)客戶則那些是想看求是明理節(jié)目的觀眾，想看這樣的節(jié)目那就看辯論賽吧，因為它是最佳模式。它不但是最佳模式還有最佳的員工——青年才俊，而最佳模式與最佳員工的恰當(dāng)匹配成為了辯論賽的核心競爭力，這是任何節(jié)目無法比擬的。”參見而關(guān)于辯論隊的核心競爭力是什么，這個個問題似乎少有人思考和提及。我們先來套用一下企業(yè)的核心競爭力的概念：辯論隊的核心競爭力是指提供辯論隊在特定比賽中的競爭能力和競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)的多方面技能、互補(bǔ)性資產(chǎn)和運行機(jī)制的有機(jī)融合，是不同技術(shù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)及技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，是識別和提供競爭優(yōu)勢的一組資源，其特點是：有價值、稀缺、難模仿、不可替代。套用過來的有些難于理解。
對一個辯論隊來講什么是有價值、稀缺、難模仿、不可替代的能力?我嘗試舉例說明一下：
xx 年全辯上電子科技大學(xué)辯論隊的競爭優(yōu)勢是什么?我們馬上會想到：隊伍實力強(qiáng)(三個老辯手做主力);學(xué)校大力支持;多年參賽經(jīng)驗;兩次亞軍形成的強(qiáng)隊印象; 賽前的聲勢;賽前賽中賽后各個細(xì)節(jié)把握能力。可能還有其他方面，上面提到的這幾方面都是電子科技大學(xué)辯論隊比大多數(shù)競爭對手做得要好的方面。那么這里面有沒有他們的核心競爭力?我們用有價值、稀缺、難模仿、不可替代四個特點來一一衡量一下(以下僅局限于xx全辯各參賽隊伍比較)：
1、隊伍實力強(qiáng)
有價值，不稀缺(廈門大學(xué)辯論隊實力也強(qiáng))，難模仿，不可替代;不是核心競爭力
2、學(xué)校大力支持
有價值，不稀缺，不難模仿，可替代;不是核心競爭力
3、多年參賽經(jīng)驗積累
有價值，不稀缺，不難模仿，可替代;不是核心競爭力
4、前兩次亞軍形成的強(qiáng)隊印象
有價值，不稀缺(西交大、復(fù)旦等隊伍也都有強(qiáng)隊印象)，難模仿，可替代;不是核心競爭力
5、賽前的聲勢
有價值，稀缺，不難模仿，可替代;不是核心競爭力
6、賽前賽中賽后各個細(xì)節(jié)把握能力
有價值，稀缺，不難模仿，可替代;不是核心競爭力
那么由此可以看出上面幾項都不是電子科技大學(xué)辯論隊的核心競爭力，最多只能算作比較競爭優(yōu)勢。而對于整個比賽來講有比較競爭優(yōu)勢就可以獲勝了，不在乎我們做得有多好在乎對手是不是做的比我們更好;不在乎我們做得有多差而在乎對手是不是比我們做得更差。
這是我有些遲疑了，到底一支辯論隊伍有沒有核心競爭力?對于企業(yè)來講也并不是所有的企業(yè)都有明顯的核心競爭力，像沃爾瑪?shù)牡统杀竟⿷?yīng)體系、麥當(dāng)勞的標(biāo)準(zhǔn)化運營模式、戴爾電腦建立在直銷模式上的低成本配件供應(yīng)與裝配運作體系的實施能力等優(yōu)秀企業(yè)這樣一提就能想到其核心能力的企業(yè)并不是很多。那么對于一個辯論隊來講，找不出核心能力就很正常了。
我們在進(jìn)一步想想辯論隊的核心競爭力會不會是幾個比較競爭優(yōu)勢的有機(jī)組合?電子科大辯論隊以上六種比較優(yōu)勢的組合，真正成為了有價值、稀缺、難模仿、不可替代，當(dāng)然這也是在有限時點、有限區(qū)域內(nèi)的核心競爭力。
【最新辯論隊的競爭三個層次分析】相關(guān)文章：
最新辯論賽經(jīng)典辯論技巧07-28
最新辯論賽經(jīng)典實用辯論技巧05-24
辯論賽題類型分析08-12
班主任工作總結(jié)共分三個層次06-23
最新辯論賽技巧07-04
最新辯論賽總結(jié)范文07-05
最新辯論賽流程及規(guī)則10-09
最新辯論賽技巧與方法07-29