亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

辯論賽中的擊敗對手的辯論技巧

時間:2024-06-21 10:44:19 資料大全 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

辯論賽中的擊敗對手的辯論技巧

  辯論賽中想要擊敗對手怎能沒有一些技巧呢?下面是小編搜集整理的辯論賽中的擊敗對手的辯論技巧,歡迎閱讀,

辯論賽中的擊敗對手的辯論技巧

。更多資訊請繼續(xù)關(guān)注辯論賽欄目!

辯論賽中的擊敗對手的辯論技巧

  辯論的技巧知識積累是重要的,但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果,辯論的技巧主要有一下幾個方面。

  1.必須講究辯論的邏輯性

  在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴(yán)謹(jǐn)、條理,使自己的觀點顯得牢不可破。

  在辯論中還應(yīng)擅長進(jìn)行歸納。用簡明扼要的語言來闡明自己的見解,不要一說就是一大套并且不得要領(lǐng),只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利的位置;同樣地,要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解,否則往往會隨波逐流,甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人,才會在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動的局面。

  在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端,使其荒謬性明顯地表現(xiàn)出來,從而對其觀點予以根本否定。對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法后就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果。當(dāng)然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當(dāng),會給人以強(qiáng)詞奪理的感覺。

  2.盡量做到辯論生動形象和語言風(fēng)趣

  在論壇上本來大家就是釋放精神壓力,享受輕松人生,如果辯論過于生硬,缺乏活力和幽默,大家上網(wǎng)的意義就沒有了,所以只有在辯論中融入生動、形象、風(fēng)趣的語言,整個論壇的辯論才會充滿活力,論壇上的人氣才會旺盛。

  要充分運用生活中形象例子,盡量少使用抽象的、教條的說理,俗話說,事實勝于雄辯。

  多多使用用幽默風(fēng)趣的語言,避免使用枯燥無味的大白話。

  用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代經(jīng)院式的說教,避免使用可能、大概、好像、應(yīng)該、你想之類的不準(zhǔn)確的詞句。在辯論中,準(zhǔn)確無誤的數(shù)據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說明的地方要盡可能用數(shù)字,因為數(shù)字只要有據(jù)可查,不管準(zhǔn)確與否,對方往往無法反駁,也無法否定。

  3.必須講究進(jìn)攻和防守的平衡

  辯論猶如戰(zhàn)斗,進(jìn)攻和是一對基本的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護(hù)是防守,反駁就是進(jìn)攻。

  在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個極端:一是只講防守,結(jié)果辯來辯去,戰(zhàn)斗都在自己一方進(jìn)行,對對方的觀點根本不構(gòu)成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;二是只講進(jìn)攻,對對方提出的證據(jù)和問題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經(jīng)膽怯,這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘,自己卻已經(jīng)失去陣營。

  要取得最后的勝利必須講究進(jìn)攻和防守的平衡。

  辯論中四種“反類比”的技巧

  論辯中,有人總愛使用類比推理說事,有時倒也形象生動,不易反駁。那么,對方的類比推理真的就無懈可擊嗎?不!此時,您不妨試試以下四種 反類比 技巧:

  1、否定對方類比的 相似性

  類比推理中兩類事物的 相似性 越大,所推出結(jié)論的可信度就越高。反駁對方的類比推理,可以從這一點入手,把對方用來類比的兩類事物的 相似性 否定掉,這樣對方的論據(jù)就難以成立了。

  例如,某大學(xué)張、李二位同學(xué)就 學(xué)知識是否應(yīng)該要求立竿見影 的問題,進(jìn)行了一場論辯,其中有這樣一段:

  張:學(xué)知識不應(yīng)該要求立竿見影,知識被大腦接收后,還有一個分辨、整理、消化的過程,你不可能馬上學(xué)會。就好比,今天我們吃下一塊牛肉,沒有必要要求明天一定在身上長出一塊相應(yīng)的肉來。

  李:食物是有形的,知識是無形的。你吃進(jìn)食物當(dāng)然不可能立竿見影,也萬萬不能立竿見影,我們一生不知要吃多少肉,如果吃一塊就長一塊,后果不堪設(shè)想。但學(xué)知識卻不同,人們把進(jìn)修學(xué)習(xí)、繼續(xù)教育叫 充電 ,我們的大腦好比電燈,知識好比電源,電源對電燈的充電功能,肯定是立竿見影的!

  張:這在這里,張同學(xué)以 吃牛肉 來類比 學(xué)知識 ,二者之間缺乏 相似性 ,違背了類比推理的基本要求,得出的結(jié)論顯然是站不住腳的。李同學(xué)一眼識破了對方的破綻,予以駁斥,推翻了對方的類比推理,并有針對性地提出新的合理的類比推理,先破后立,思路明晰,辯駁十分有力,

資料共享平臺

辯論賽中的擊敗對手的辯論技巧》(http://www.msguai.com)。

  2、辨析對方類比的 可比性

  在論辯中,有時對方所作的類比推理從表面上看似乎具有一定的 可比性 ,卻又經(jīng)不起認(rèn)真推敲。這時,論辯者就可以據(jù)此駁斥,揭示出二者之間的所謂 可比性 ,不足以證明對方的觀點,使對方的類比推理難以自圓其說。

  例如,某大學(xué)韓、周二位青年教師就 大學(xué)生經(jīng)商的利弊 問題,進(jìn)行了一場辯論,其中有這么一段:

  韓:一只剛出生的小母雞,它不會企圖給人下蛋,因為它還無蛋可下,它目前的責(zé)任是進(jìn)食,等它長大以后,自然能下蛋。在校的大學(xué)生,絕不應(yīng)該經(jīng)商賺錢來減輕家庭負(fù)擔(dān),他目前的任務(wù)是學(xué)習(xí)。等學(xué)成后參加工作,自然能夠承擔(dān)起家庭責(zé)任了。

  周:也許,大學(xué)生經(jīng)商和剛孵出來的小母雞下蛋,是存在一定的 可比性 ,但大學(xué)生畢竟不同于小母雞。小母雞下蛋是它力所不及的事情,是客觀條件決定的,而大學(xué)生在搞好學(xué)習(xí)的前提下,利用空余時間經(jīng)商,一可減輕家庭負(fù)擔(dān),二可鍛煉自己,何樂而不為呢?大學(xué)生經(jīng)商應(yīng)該比小母雞下蛋容易得多吧?

  韓: 你說得有道理。

  在這里,韓老師的類比顯然有些牽強(qiáng)附會,大學(xué)生經(jīng)商與小母雞下蛋的 可比性 顯然不大。周老師抓住這一破綻,辨析二者之間本質(zhì)上的差異,駁倒了對方的觀點。

  3、揭示對方類比的 或然性

  在某種情況下,類比推理只能作猜測性推論,所推出的結(jié)論具有 或然性 既有可能是這樣,也有可能不是這樣。在論辯中,某些人在運用類比推理時,愛把結(jié)論絕對化,這就留下了破綻。這時,論辯者就可以從揭示對方類比推理的 或然性 入手進(jìn)行反駁。

  例如,某單位小石、小沈二人就 跳槽是否有利于人才發(fā)揮作用 的問題,進(jìn)行了一場辯論,其中有這樣一段:

  辯論中擊對方軟肋的口才技巧_辯論賽中的辯論技巧默認(rèn)分類

  石:一個人投入到陌生的工作環(huán)境中,不可能全面發(fā)揮自身作用。正如淮南的柑橘移植到淮北以后,結(jié)的果實又小又苦,顯而易見,水土不服嘛!跳槽與此同理。

  沈:我看未必,就算淮南的柑橘移植到淮北以后,因為水土不服,結(jié)出的果子又小又苦,那么,移植到其他環(huán)境,比如與淮南類似或者更好的地方呢?結(jié)出的果子就不會又大又甜嗎?植物挪到適合它生長的地方才會長得更好,人才也是如此。我們單位的小張?zhí)圻M(jìn)了報社當(dāng)新聞記者,不也干得有聲有色嗎?

  《晏子春秋》中有這樣一段話: 橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。 小石借用了這個經(jīng)典類比,來證明自己的觀點,而小沈敏銳地抓住了對方這個類比推理的破綻,即結(jié)論的 或然性 淮南的柑橘移植到淮北不行,并不意味著移植到其他地方也不行,人才的跳槽與此同理,從而駁倒了對方的推論。

  4、駁斥對方類比的 機(jī)械性

  人們在運用類比推理時,容易犯 機(jī)械性 的錯誤,也就是用作推論的兩種事物之間缺乏有機(jī)的、必然的聯(lián)系,而只是表面的、偶然的聯(lián)系。此時,論辯者抓住對方類比推理的 機(jī)械性 予以駁斥,就可以使對方的類比推理站不住腳。

  例如,某單位職工老魯脾氣有點暴躁,經(jīng)常與別的職工發(fā)生沖突,主管領(lǐng)導(dǎo)王主任批評他后,他不服氣,雙方展開一場辯論,其中有這樣一段:

  魯:發(fā)怒是人宣泄情感的重要方式。如同水庫蓄水過量,就得泄洪,否則一旦造成決堤,就會危害四方;人的憤怒情緒過分壓抑,也會造成情感 決堤 ,危害自身和別人。

  王:老魯,你的這個推論可不太恰當(dāng)。水庫蓄水,是它的基本功能,可人生的意義卻不是 積怒 呀!而且泄洪是排泄水庫過量積水的必然渠道,人的郁悶情緒卻不是一定要通過發(fā)怒的方式來排遣,譬如,可以通過自我心理調(diào)適,或者轉(zhuǎn)移注意力等方式來化解嘛!

  魯: 主任,其實我也明白這個道理,只是我這人自制力太差,以后我會多注意。

  上例中,老魯用 水庫蓄水 和 人發(fā)怒 做類比,來證明自己脾氣暴躁的 合理性 ,卻不知道自己的類比充滿 機(jī)械性 ,王主任抓住這點予以駁斥,指出 水庫蓄水 與 人發(fā)怒 之間缺乏有機(jī)的、必然的聯(lián)系,類比不倫不類,終于駁倒了對方的觀點。

  總之,在論辯中,當(dāng)我們遇到對方運用類比推理發(fā)動攻勢時,一定要沉著冷靜地對此作出判斷,抓住其破綻所在,運用以上技巧,有針對性地進(jìn)行辯駁,往往可以取得論辯的勝利。

【辯論賽中的擊敗對手的辯論技巧】相關(guān)文章:

辯論賽的技巧05-30

經(jīng)典的辯論賽技巧句子06-01

辯論賽中應(yīng)該注意的問題和小技巧12-23

辯論賽的流程規(guī)則和技巧03-29

辯論賽三辯提問技巧與陳詞06-01

辯論賽獎項05-23

地理辯論賽05-21

辯論賽流程與規(guī)則05-26

辯論賽流程及賽制06-01

關(guān)于辯論賽的規(guī)則05-30