《鄉(xiāng)土中國》3000字讀書筆記
。骸多l(xiāng)土中國》是以中國的事實來說明鄉(xiāng)土社會的特性,勾畫出中國基層社會結構的原則,
《鄉(xiāng)土中國》3000字讀書筆記
。下面是小編搜集整理的《鄉(xiāng)土中國》3000字讀書筆記,歡迎閱讀,希望對你能夠提供幫助。《鄉(xiāng)土中國》3000字讀書筆記范文一
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生的一本影響頗大的書,全書僅五萬多字,可謂“大家小書”。而全文通俗易懂,語言活潑,描寫了一個包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系。讀完這本書后,面對大作,當然不敢談有什么意見,只是淺談一下自己的看法。
一、鄉(xiāng)土本色
費先生在書中給我們展示了鄉(xiāng)土社會的特點所在。
從基層上去看,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我們的民族確實是和泥土分不開的,u中國的文明的根源就是土地,是取資于土地的。古往今來,中國人有這么一個傳統(tǒng),安土重遷,口袋里有了點積蓄就去買地。哪天衣錦還鄉(xiāng)了,就得置地購宅;蛟S大家都覺得,別的東西說不定哪些時候就失去了,而只有土地它是正正當當?shù)鼐驮谀抢锏摹?/p>
鄉(xiāng)土的非流動性就直接導致了血緣和地緣的出現(xiàn)。血緣是一套根據(jù)血緣親疏關系來決定對對方權力和義務的體系,血緣是穩(wěn)定的力量。而地緣在人口不流動的原始狀態(tài)下是和血緣合一的。也就是說血緣相近的群體在土地允許的狀況下是生活在一起的,只有土地上的資源不夠了,才會有一部分人漂流帶到外地,要么在另外一個群體里生活下去,要么重新開辟一個群體。而前者往往是不被另外一個群體所接受的,因為在地緣上他們是不相接近的。
從社會秩序來看,在鄉(xiāng)土社會中,“禮治秩序”是占主要地位的。我們可以說鄉(xiāng)土社會是“無法”的社會,因為它是“禮治”的社會。但禮治并不是說是根據(jù)個人好惡的統(tǒng)治,而是社會公認合式的行為規(guī)范。所說的“禮治”也并不是君子統(tǒng)治,它包含著國家暴力,社會階層的嚴格命定,各種在今天看來屬于野蠻殘暴的某些行為也是屬于“禮治”的范疇。比如陪葬,株連等那都是禮,是人們心中形成的共同的行為習慣。也就是說,禮并不是靠一個外在的權利來推行的,而是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感,使人膺服。在鄉(xiāng)土社會中,人服于禮是主動的,是世世代代傳下來的價值觀念。但“禮治”在表面上是人們行為不受規(guī)律拘束而自動形成的秩序,其實不然,它只是主動服從于成規(guī)而已。也就是說,禮治的可能必須以傳統(tǒng)可以有效的應付生活問題為前提,但在一個社會變遷很快的社會里,傳統(tǒng)的效力時無法維持的,所以費先生指出,“禮治”也將會在社會變遷中慢慢走向“法治”,這是“禮治秩序”的未來,也是鄉(xiāng)土社會的未來。
費先生也在書中提到鄉(xiāng)土社會中權利的四種性質(zhì)方式:從社會沖突中所發(fā)生的橫暴權利,從社會合作中所發(fā)生的統(tǒng)一權力,從社會繼替中所發(fā)生的長老權力,從社會變遷中所發(fā)生的時勢權力。在安定的社會環(huán)境中,長老權力是強勢的,而時勢權力則相對不發(fā)達。時勢權力的權力的構成充分地說明了中國鄉(xiāng)土社會的環(huán)境是固定的,變遷慢。
二、淺談差序格局
“差序格局”是費先生的獨創(chuàng),在書中,他打了個比方,將西洋的“團體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來:西洋的社會有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎、把;而中國的社會格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。
通過這個比喻,費先生把中國傳統(tǒng)社會的特點形象具體地表現(xiàn)出來了:
首先是執(zhí)行私人道德。“私”的毛病在中國的鄉(xiāng)土社會中實在是一個較為嚴重的弊病,“事不關己,高高掛起”“個人自掃門前雪,莫管他人物上霜”就可以顯現(xiàn)這點。而在西洋的團體格局中,道德的觀念是建立在團體和個人的關系上的,團體是超于個人的存在。其次是判斷標準的隨機性。中國社會富于伸縮的社會圈子會隨著勢力的大小而變化,對于不同的環(huán)境和人事,自然就會有不同的對待方法,我們往往講的是攀關系,講交情。而西洋社會將的是權,社會對每個人是公道的人對人遵守的是一樣的規(guī)則,就是要互相尊重權利,而團體對個人也必須保障這些個人的權利。再次就是模糊的社會組織的界限。比如在書中提到的關于“家庭”的概念,在中國,“家庭”這詞是含糊得很,可以是自己和太太,可以是加上孩子,還可以是加上其他的伯叔侄子之類的。而在西洋社會,“家庭”就是指他以及妻子,未成年的孩子,明確得很。最后就是社會結構的層次化。中國的傳統(tǒng)社會向來就是階級社會,上下級關系的明確規(guī)定,使得社會層次分明,鄉(xiāng)土中國的社會網(wǎng)絡是由等級差別的。而在團體格局中,人是平等的,是被一視同仁的。
費先生說,在差序格局中,以己為中心,向“石子”一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關系,像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄?梢赃@么說,在立體社會中,每個人都是石頭,而當這些石頭一起扔進水中的時候,就產(chǎn)生了許多的中心點,這些點各自推出去的波紋在不斷交匯,而且還不斷移動,由此我們可以聯(lián)想到人類社會中人們之間相互關系的強弱也會因相互作用而處于不停的變動之中,或者說個人“圈子”的范圍在不斷地“伸縮”,這樣的動態(tài)模式也許可以更形象地體現(xiàn)出“差序格局”中人與人之間復雜和變動的相互關系。
而在中國復雜和變動的社會關系是有著它的社會根源,可以這么說,“差序格局”的形成是深深植根于中國傳統(tǒng)的道德體系之中的。在《鄉(xiāng)土中國》里,費先生指出中國傳統(tǒng)社會中的“差序格局”是由儒家文化中孕育出來的,而孔子所提出來的“推己及人”正是這樣一種模式,在中國這種社會結構里,從自身到他人正是一種推的過程,社會關系是逐漸從一個一個人關系推出去的。儒家所看重的倫理之道鬼神,“君臣,父子,貴賤,親疏,爵賞,夫婦,政事,長幼,上下”正是傳統(tǒng)“差序格局”的狀況,就是要建立社會等級和社會制度。
三、中國發(fā)展過程中的鄉(xiāng)土格局
《鄉(xiāng)土中國》有許多的延伸意義,讓人看完有一種對鄉(xiāng)土社會發(fā)展未來探窺的欲望。
有一位中國社會學史的研究者曾這樣寫道:《鄉(xiāng)土中國》是以中國的事實來說明鄉(xiāng)土社會的特性,勾畫出中國基層社會結構的原則。“費先生多年研究的對象是中國的鄉(xiāng)村,他認為在鄉(xiāng)村里可以看到中國大部分人民的生活,一切問題都牽連到這些在鄉(xiāng)村里住的人民,所以對于他們生活的認識應當是討論中國改造和重建的重要前提。費先生力圖使自己的研究緊密的結合中國實際,研究如何從鄉(xiāng)土社會轉(zhuǎn)到工業(yè)社會”,
資料共享平臺
《《鄉(xiāng)土中國》3000字讀書筆記》(http://www.msguai.com)。而中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會在向工業(yè)社會發(fā)展的過程中,城市化的過程中受到了很大的沖擊。禮治秩序的全面打破,血緣和地緣的分離,劇烈的社會變遷,使得人們不再圈定在一定的范圍內(nèi),而是更加迅速地流動,這就導致了更多的鄉(xiāng)土本色被花花世界所淹沒。
最明顯的是社會關系網(wǎng)絡的變性。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會是以自己為中心所推出去的圈子,關系的親疏是以距離的遠近來衡量的,而在近代以來,中國人的人情關系開始發(fā)生微妙的變化,但社會關系還是含糊得很,倒也不像西洋的“團體格局”。不過可以打個比喻,中國人的人情視野開始有點像遠視者眼中的景觀,近的反而看不到了。鄉(xiāng)土社會是私人關系累積的群體,費先生書中也有提到,在傳統(tǒng)結構中,每一個家以自己的地位做中心,周圍劃出一個圈子,這個“圈子”是“街坊”。過去喜事要請街坊喝酒,有喪事鄰里也要出手幫幫,中國有句古話“遠親不如近鄰”,在中國傳統(tǒng)社會里,街坊鄰里就構成一個比較固定的群體。而我們的現(xiàn)狀是,隔門的鄰居不太往來了,甚至是不相認識了,一個小區(qū)里的人們只是為了各自的需求住到了同一塊地域里,沒有了以前同一塊地域內(nèi)的相互依賴關系。
當然,中國的本質(zhì)還是鄉(xiāng)土的,即使她從“農(nóng)業(yè)大國”到“工業(yè)大國”。中國人骨子里的私德是不會一下子消失的,卻反而有一種加重的趨勢,社會上盛行的“各走各路”的風氣使得這個社會更加地冷漠。中國的五千年文化是孕育于農(nóng)業(yè)文明中的,中國人身上的“泥土味”是不會失去它的香氣的,所以老有一些“城市人”在那里鄙視“鄉(xiāng)下人”,那就有點可笑了。
以上是本人看完《鄉(xiāng)土中國》后的一些想法,其實看完《鄉(xiāng)土中國》之后有許多的感想,但又不足以成文,所以只將能成文者呈現(xiàn)出來了。
《鄉(xiāng)土中國》3000字讀書筆記范文二
中國,飛速發(fā)育中的古老國度,傳統(tǒng)與現(xiàn)代在交融,青銅與碳纖在碰撞,道德這個東道主也在與遠道而來的制度相互切磋。中國的文化源遠流長,不斷推陳出新,但骨子里還是有永遠不會褪去的東西——鄉(xiāng)土。中央電視臺有一部紀錄片,《舌尖上的中國》創(chuàng)造了中國電視劇都難以企及的收視狂潮,其中除了美食的誘惑,更多的,是龐大的外出人口對家的味道的懷念,家在舌尖上,家在被褥間,家在筆墨里,正如費孝通老先生在《鄉(xiāng)土中國》一書的前言中寫道:“鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會里提煉出的一些概念,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。”
據(jù)費孝通先生所言,中國國家結構的基層便是鄉(xiāng)土,構成這個國家的最下一層維系紐帶,正是鄉(xiāng)土性,鄉(xiāng)既不是特指鄉(xiāng)下,土也非土頭土腦,而是一種情感,一種牽連,是人與土地有著關于生死存亡的不可分割的聯(lián)系,重土思安,故土難離。中國在傳統(tǒng)上是一個漫長歷史的農(nóng)業(yè)國家,幾千年來,家鄉(xiāng)的土地對中國人來說就是飯碗,就是生存,游子在外,飄零無根,終歸要站在家的土地上,揮起鋤把,才算務了本業(yè)。長久下來,土地對人的影響越來越深入,越來越全面,漸漸地流入到中國人的血液中和骨髓中,成為一種思維方式,一種文化,于是,中國人開始離不開故鄉(xiāng)的泥土,所有中國人的心都被牢牢留置在屋外的土地上,因而,中華民族的性格中加入了深厚的安穩(wěn)情節(jié),中庸的處世之道,淵遠的文明流傳,安定的人生追求,中國人于是有了深深的鄉(xiāng)土氣息。
自然條件與家族觀念決定了中國的基本聚落形式——農(nóng)村,是一個內(nèi)向的,封閉性的完整聚居環(huán)境,其中的每一戶人家存在實際或理論上,或多或少的某種關系,這是親密而純粹的,鄰里之間保持著基于善意的密切關系,這種人際關系的味道是鄉(xiāng)土的;而現(xiàn)今更多人遷入城市,特別是超大型城市的高層建筑居住,一個個水泥的方格分割了人與人之間空間上的距離,也分割了心理的聯(lián)系,按費孝通先生的說法,現(xiàn)在的人更類似于村與村之間的關系,相互隔絕并且相互孤立,帶有天然的排斥性,在外孤獨,在內(nèi)又缺乏相互支持,最常見的聚居單位是一家三口,自我中心和人際冷漠也就不難解釋了,這種人際關系的味道是鋼鐵的。鄉(xiāng)土社會與之不同,雖然村與村之間相互隔絕獨立存在,但在內(nèi)部有足夠的交流和相互支持,村落得以建立,最初的一批創(chuàng)始人必然相互存在高度的`信任,這種信任和心理的親近隨著繁衍而延續(xù),人與人之間存在某種天然的相對熟悉,經(jīng)過數(shù)代的延續(xù),就成為一地的故土感情,這造成了人與人、村落與村落的差異,鄉(xiāng)土味與鋼鐵味的差異,也造就了中國人的代代鄉(xiāng)愁
時代在發(fā)展,社會的每一個方面都在變化,有些變化是進步,而有些變化則很難界定其性質(zhì)。如費孝通先生提及的,鋼鐵的城里人看鄉(xiāng)土的村落人,會因為其文化認知的相對不足而以為其“愚”,相應的,鄉(xiāng)土的村落人眼中,四體不勤五谷不分的鋼鐵的城里人,因為基本生存能力的相對缺失,也是“愚”的,這是時間推移和社會發(fā)展帶來的鄉(xiāng)土與城市的分歧,在起點,整個中國都是鄉(xiāng)土的,是真正的鄉(xiāng)土中國,而逐漸的,城市中國出現(xiàn)了,并且與鄉(xiāng)土中國向不同的方向在發(fā)展。在鄉(xiāng)土中國,封建禮教的遺存,家族體系的殘影,既束縛著這片土地上的人,也是其完整精神結構的不可或缺的重要組成部分,維系男女關系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個人際關系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統(tǒng)儒家觀念和道德倫理是同一片鄉(xiāng)土上的人們接受同一種意識的基礎。鄉(xiāng)土社會是靠最親密和長期的共同生活和思考來配合個人之間的相互行為,社會的聯(lián)系是長存和熟悉的,使人感覺到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養(yǎng)出這種親密的人際關系和共同思維,其中各個人之間有著高度的了解,這一切就是鄉(xiāng)土觀念和鄉(xiāng)土情懷,其中最大的離心力,只不過是人的個體差異和必然的性別區(qū)分而已。
費孝通先生在書中提及了浮士德式的文化模式,即沖突決定存在,生命的過程存在于克服阻礙之上,但鄉(xiāng)土中國并不認同這一點,或者說傳統(tǒng)中國并不認同這一點,在中國幾千年的處世哲學中,和諧穩(wěn)定永遠是第一位的,社會秩序的重要性和優(yōu)先等級遠遠高于個性的突破和個人的滿足,整個社會體系在遏制破壞秩序和穩(wěn)定的因素時能夠爆發(fā)難以想象的強大凝聚力,或許這是一種對進步的阻礙力量,但這也是中華文化源遠流長的原因。
中國現(xiàn)在正在全力推動法治社會的建設,這是應該的,科學的,也是社會進步的需要,歷史前進的必然,但就傳統(tǒng)而言,鄉(xiāng)土中國是一個人治的社會,這種人治并不停留在表面的個人集權和羊群效應上,在掌權者頭上是輿論,連天子都不敢輕易冒天下之大不韙,而輿論的頭上是道德,是倫理綱常,費孝通認為這種人治其實是一種禮治,根據(jù)禮儀和道德來實現(xiàn)法律的約束力。道德與法律,有時候需要面臨取舍,但我認為更好的結果應該是融合,海洋法系的種種無奈已經(jīng)表明了完全條文的法治是蒼白的,而封建社會的最終崩潰也說明完全唯心的禮治是無力的,法律的嚴謹與公正保證了人格的平等,而道德發(fā)展的繼承性與漸進性保證了社會進步的穩(wěn)健。
時至今日,城市化成為中國發(fā)展不可阻擋的浪潮,但鄉(xiāng)村仍是中國社會的重要組成部分,而鄉(xiāng)土的情懷則是中國人心中永遠無法抹去的柔軟部分,既包括對天然熟悉的故土的懷念,也包括對那一種思維邏輯的認同,那一份敏感的不可觸碰。這是中國的現(xiàn)實,也是中國的特色,中國要發(fā)展,不可能犧牲甚至舍棄關于鄉(xiāng)土的這一份,無論是政策,還是感情。未來,無論是探索進一步加快城市化的建設進程,還是發(fā)展有著更旺盛生命力的新農(nóng)村,費孝通先生的這一部《鄉(xiāng)土中國》,和它所引發(fā)的對鄉(xiāng)土的思考,都有著重要的參考和借鑒意義,值得熟讀和深思。
【《鄉(xiāng)土中國》3000字讀書筆記】相關文章: