David Souter畢業(yè)留言

David Souter畢業(yè)留言

《憲法》被機械地精確解讀，實際上是不可能的，

David Souter畢業(yè)留言

。一方面，《憲法》保障多種權(quán)利，沒有一個統(tǒng)一的原則，解決各種權(quán)利之間的沖突。另一方面，世界在變化，法官有自己的見解，不可能像機器人一樣，根據(jù)事實，對照條文，做出一成不變的判決。

認識到一點，也許會令某些人失望，但是這恰恰反映了我們的愿望和信心，那就是可以找到一種方法，公平合理地解決沖突，

資料共享平臺

《David Souter畢業(yè)留言》(http://www.msguai.com)。人類渴望確定性，渴望一個沒有模棱兩可的世界，渴望有些東西保持永恒不變。但是，正如Holmes法官所說，確定性是一種幻覺，靜止不變不是我們的命運。

作為法官，我們需要領(lǐng)會《憲法》起草者的精神，不僅僅依據(jù)《憲法》的字面意思，更要依據(jù)起草者這樣寫的理由。法官必須生活在這樣一種代代相傳的信任關(guān)系中，除此之外，我不知道還有其他方法，可以完成美國人民對于法官的期望。

 

【David Souter畢業(yè)留言】相關(guān)文章：

畢業(yè)留言：畢業(yè)留言祝福07-26

精選畢業(yè)留言09-14

精選畢業(yè)留言08-21

經(jīng)典畢業(yè)留言07-27

精選畢業(yè)留言10-28

精選畢業(yè)留言08-28

畢業(yè)留言09-09

精選畢業(yè)留言09-08

畢業(yè)留言精選09-10

畢業(yè)留言10-12