- 相關(guān)推薦
2008年高考古詩(shī)詞鑒賞題型大盤點(diǎn)
一、命題形式以主觀題為主，客觀題依然保持低調(diào)
２００８年１８套考題都對(duì)詩(shī)歌鑒賞進(jìn)行了考查，其中大部分考題都采用了主觀題的命題形式，只有上海卷和北京卷采用了主客搭配的命題形式。２００８年比之２００７年，在主客搭配考查上只多了北京卷，客觀題依然保持低調(diào)。其實(shí)不論客觀還是主觀，它們都各有利弊，只要命題貼近考生，讓考生有的放矢，哪種題型都未嘗不可。
二、考查方式以整體賞析為主，局部賞析稍見(jiàn)抬頭
�。玻埃埃改辏保柑卓碱}大部分都是要求從整體上進(jìn)行賞析的，其中有的是整體賞析思想情感，如全國(guó)卷Ⅰ和四川卷；有的是整體賞析表現(xiàn)手法，如福建卷和江西卷；有的是整體賞析語(yǔ)言風(fēng)格特色，如北京卷和重慶卷。局部賞析的只有３個(gè)考題，分別是江蘇卷、山東卷和浙江卷，其中既有局部?jī)?nèi)容的賞析，也有局部技法的考查。比之２００７年的湖南卷的一枝獨(dú)秀，２００８年的局部賞析可謂漸入佳境。對(duì)于大多數(shù)考生而言，從整體上把握詩(shī)歌，可能會(huì)更容易一些，所以考生可能更愿意接受整體賞析。但局部賞析的特點(diǎn)是命題更具針對(duì)性，考生分析起來(lái)有“抓手”，避免了一些套話、空話的出現(xiàn)。
三、賞析方式以單獨(dú)鑒賞為主，比較鑒賞有所減少
２００８年１８套考題大部分都是以單獨(dú)鑒賞的方式考查的，只有湖北卷、湖南卷和廣東卷采用了比較鑒賞。比較鑒賞比之單獨(dú)鑒賞，難度系數(shù)更大，較之２００７年的６個(gè)比較鑒賞題而言，２００８年在比較鑒賞的考查上有所減少。不僅鑒賞的數(shù)目在減少，而且鑒賞的設(shè)題難度也在降低。綜觀今年的幾道比較鑒賞題，都比較容易，考生大多可以接受。
四、問(wèn)題設(shè)計(jì)以品味、賞析為主，評(píng)價(jià)、評(píng)點(diǎn)銷聲匿跡
品味，主要是指對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)言的鑒賞，包括對(duì)詩(shī)歌中富有表現(xiàn)力的字、詞、句的鑒賞，對(duì)“詩(shī)眼”的鑒賞，對(duì)可替換詞語(yǔ)的比較鑒賞等，如對(duì)全國(guó)卷Ⅱ的“網(wǎng)”字的賞析，就是品味。賞析，主要是指對(duì)詩(shī)歌具體內(nèi)容和表現(xiàn)形式的鑒賞，包括對(duì)詩(shī)歌中形象、情感、思想的鑒賞，對(duì)詩(shī)歌中所用的表現(xiàn)手法、表達(dá)技巧的鑒賞等。品味、賞析，主要是要求考生把詩(shī)歌本身所具有的內(nèi)容再現(xiàn)出來(lái)，也就是說(shuō)，品味、賞析的答案多為比較定型的、死板的、教條的東西。而評(píng)價(jià)、評(píng)點(diǎn)的答案一般比較開(kāi)放、靈活、多元。評(píng)價(jià)、評(píng)點(diǎn)主要是指對(duì)詩(shī)歌的思想內(nèi)容和詩(shī)人的觀點(diǎn)態(tài)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，也包括對(duì)他人針對(duì)詩(shī)作所分析的評(píng)價(jià)，其難度系數(shù)較高。對(duì)評(píng)價(jià)、評(píng)點(diǎn)的考查，近幾年都屢有出現(xiàn)，但在２００８年的１８套考題中，考查的都是品味、賞析題。從中不難看出一個(gè)詩(shī)歌鑒賞的總體趨勢(shì)——詩(shī)歌鑒賞的“門檻”越來(lái)越低，詩(shī)歌鑒賞的難度越來(lái)越小。
【高考古詩(shī)詞鑒賞題型大盤點(diǎn)】相關(guān)文章：
初中古詩(shī)詞鑒賞常見(jiàn)題型及答題技巧12-13
考研數(shù)學(xué)每年必考10大高頻題型盤點(diǎn)05-02
09屆高考語(yǔ)文詩(shī)歌鑒賞題題型答題模式04-30
09屆高考語(yǔ)文詩(shī)歌鑒賞�？碱}型答題思維04-30
古詩(shī)詞鑒賞04-26