辣評：本科生判高考卷這事有點“雷”

　　高考牽動著公眾的神經(jīng)，關系著考生的切身利益，哪怕是點滴的小事都可能引起社會的極大關注。因而，對所有可能影響結果公平公正的因素，有關方面都應當拿出積極穩(wěn)妥周全的應對之策來。

　　無論是剛參加完高考的人，還是從高考走過來的人，大多把考卷的判分看作相當神圣的事情。因為它決定著考生的命運，兒戲不得，大意不得。判卷的筆有千鈞重，稍一疏忽，一個人的人生軌跡就可能從此改變，唯以一絲不茍、萬分精神處之，方能對考生以公平與公正。

　　然而，陜西涂抹了人們對高考的如是感覺，把這樣一件關系考生前途命運的大事情搞得有點“雷”，西安外國語大學的240名本科生參加評卷�！袄住笔赂�有“雷”人處，此前陜西省招辦新聞發(fā)言人面對記者提問的“辟謠”：“本科生閱卷是冒天下之大不韙，誰敢干這種事情？”這么言之鑿鑿，結果自己反被證偽，不知這位新聞發(fā)言人作何感想。若不為此“雷”語及時修正道歉，只怕“新聞發(fā)言人”這個新生事物的公信力又陷入成色不足的困境。

　　我們善良地希望，此等“雷”事“雷”語只屬個別，不會多出，亦不可再出。陜西方面也已叫停此事，不僅對已閱考卷全部重閱，還將處理責任人。但是，人們對高考的此等“雷”感，未必會就此全消。年年都有關于高考閱卷的新聞，比如，一些參加高考作文判分的老師感慨，不敢輕易給打滿分或打零分，怕被引起爭議，為了保險只好求“中庸”。還有一些人說，閱卷任務非常重，判一篇作文的時間只有一到兩分鐘，甚至只有幾十秒。這么短的時間內(nèi)，能給出公平公正的分數(shù)？盡管據(jù)說有兩人同時背靠背的閱卷制度，判分相差過大會被重判，但終究令人不能給予充分的信任。

　　誠然，為了給判卷以公平公正，不因人為因素而失誤，判卷大多已經(jīng)實現(xiàn)機器化，也應當盡可能地實現(xiàn)這種機器化。但機器終究是不能替代人，類似于作文這種需要進行思想交流判斷考查的考題，只有人才能完成。那么，如何遴選優(yōu)秀的閱卷人便成為決定判卷公平公正的關鍵。

　　現(xiàn)在的問題是，再優(yōu)秀的閱卷人也是人，只有具備相應水平，給予充分的閱卷時間，才可能對有關考題進行充分的權衡考量再給出準確的分數(shù)。既然教育部和省招辦有關于高考“嚴禁選聘本科生參加評卷”的規(guī)定，諸如把本科生找來判卷為何還能存在？難道高校教師不夠用么？

　　高考牽動著公眾的神經(jīng)，關系著考生的切身利益，哪怕是點滴的小事都可能引起社會的極大關注。因而，對所有可能影響結果公平公正的因素，有關方面都應當拿出積極穩(wěn)妥周全的應對之策來。如此方能讓家長放心，不負眾之所望。

【辣評：本科生判高考卷這事有點“雷”】相關文章：

辣辣辣作文09-28

有點癡情，有點花心作文07-04

安全預判培訓心得11-10

這事真帶勁作文05-27

(經(jīng)典)這事真帶勁作文10-16

你看這事作文07-11

這事,真帶勁作文07-15

想起這事就高興作文07-13

這事，真帶勁作文08-16

這事真帶勁作文07-23