- 小學五年級上冊科學教學工作總結(jié) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
小學五年級科學教學總結(jié)
五年級小學科學教學總結(jié)
──“活動有余、思維不足”
東安中學小學 趙立新
《小學科學(4─5年級)課程標準》的基本理念指出:“學生是科學學習的主體、科學學習要以探究為核心!蹦壳,主體性教學、科學探究已成為小學科學教學中的兩面大旗。無庸質(zhì)疑,課標所倡導的理念是非常正確的。但是,在沒有深刻領(lǐng)會其中的含義的情況下,甚至有人認為凡小學科學教學必有活動、必有探究。在這種思潮的誤導下,在小學科學的教學領(lǐng)域卻刮起了一股瘋狂的“活動教學”之風,F(xiàn)在,在我們小學科學的課堂上可以看到處處是活動,可謂熱鬧非凡。但在對這些活動耐心分析和研究之后,我們又會感到活動中又普遍存在著一種毛病,那就是──“思維不足”。在很多情況下,學生在熱熱鬧鬧的活動結(jié)束以后,頭腦依然是一片空白,他們在知識和能力上并沒有得到真正意義上的提升!盎顒佑杏、思維不足”已經(jīng)成為目前小學科學教學中的一個通病。
首先,是因為很多科學教育者在對科學探究的理解上存在著偏差。有些人把科學探究等同于“動手做”了。雖然兩者都倡導學生的主體性,都提倡體驗式學習。但實際上它們卻存在著一定的差別?茖W探究是以問題為核心,它不否認對知識的學習,提倡學生通過親身參與來積極主動地建構(gòu)知識,但同時也承認通過查閱資料等間接形式來獲取知識信息的重要性。而“動手做”提倡的是“做了才能理解”的理念,非常重視第一經(jīng)驗的學習。由此可見,“動手做”更強調(diào)的是動手,而科學探究則更強調(diào)動腦;“動手做”重視的是第一經(jīng)驗的學習,甚至認為是獲得知識的唯一模式,而科學探究卻不否認對間接經(jīng)驗的學習。把探究教學理解為活動教學的結(jié)果是,教師把精力過多地考慮到活動的設(shè)計和安排上,并沒有充分地考慮到學生的思維問題。還有些人把科學探究機械化地理解為一種流程了。認為探究必須要按照提出問題、進行假設(shè)、做計劃、設(shè)計實驗、交流、驗證假設(shè)這些步驟來進行。而事實上,對問題的討論來尋求答案、對資料的分析來提取信息也都是一種探究模式?茖W探究不一定都需要動手,也不必按部就班地一步步地來進行。我們不能把探究看成一種機械形式,它的本質(zhì)應(yīng)是思維。否則,在短短的幾十分鐘的課堂上是無法完成探究教學的。 其次,在一些教學活動中教師把大量的時間耗費在活動中,而實際上用在動腦思考問題的時間卻很少。《熱脹冷縮》一課,教師把大量的時間耗費在和學生一起來安裝一個能發(fā)現(xiàn)熱脹冷縮現(xiàn)象的裝置上,而實際上通過一些熱脹冷縮的現(xiàn)象讓學生去發(fā)現(xiàn)問題并解釋其中的原因才是教學的主旨。而這一點恰恰被教師忽視了。當然,動手能力的培養(yǎng)也是科學技能的一個方面,但如果把大量的時間耗費在簡單的、重復的實驗操作上,也就沖淡了學習的主題。
再次,活動本身所蘊涵的知識能力太淺,沒有太多的思維訓練的成分。比如,在有關(guān)動物的知識內(nèi)容中,讓學生去表演動物的運動。這種活動可以調(diào)動學生的興趣,但只能體現(xiàn)學生觀察的仔細程度,其中蘊涵的思維的成分就不多,如果在對動物運動的模仿之后引發(fā)學生去思考:“動物為什么必須要那樣運動?那樣運動會有什么好處?”這樣的模仿活動就顯得有一定的意義,就能有一定層次上的提升。否則,活動不過是玩游戲的過程而已,學生在玩完之后在各個方面都沒有得到真正意義上的提高。
另外,造成活動太多的一個重要原因是學生自身的要求,F(xiàn)在在科學課堂中如果一下子沒有了活動,就會立即引起學生的反應(yīng)。小學生都喜歡活動,不喜歡死死地坐在座位上學習。教師一旦減少了活動就會引起學生的反感。在教學中教師應(yīng)該尊重學生的主體性,應(yīng)該創(chuàng)設(shè)一個寬容民主的環(huán)境,但這并不等于放任自流,寬容有度、寬容有方才能產(chǎn)生真正的教育效果。所以教師不能一味地隨從學生的要求,活動的安排也要把握尺度,也要考慮活動本身的教育意義和實際價值。
【小學五年級科學教學總結(jié)】相關(guān)文章:
小學科學教學總結(jié)08-23
小學科學教學總結(jié)04-25
小學科學教學總結(jié)04-25
五年級科學教學總結(jié)05-24
小學五年級科學教學計劃01-15
小學五年級科學教學計劃02-21
小學五年級科學教學計劃06-26
科學教學總結(jié)03-30
科學教學總結(jié)04-26
小學科學教學總結(jié)范文通用05-30