- 相關(guān)推薦
人身傷害司法鑒定
人身傷害司法鑒定普通公民不能申請(qǐng)司法鑒定，必須有法院或者公安局委托才能進(jìn)行鑒定，可以向法院起訴民事賠償，申請(qǐng)傷殘鑒定，但你的醫(yī)療費(fèi)沒有正規(guī)單據(jù)，法院不會(huì)支持，但是你有骨折可能鑒定傷殘，可以要求傷殘賠償金的精神撫慰金。
《人身傷害司法鑒定爭(zhēng)議案例評(píng)析》所收集的案件涉及法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)人類學(xué)、臨床法醫(yī)學(xué)等各分支學(xué)科領(lǐng)域，大多是人身傷害司法鑒定過程中存在的有爭(zhēng)議的經(jīng)典案例，具有典型性和代表性。所有的案例均經(jīng)專家們精心的挑選和編寫，且對(duì)每一例案件進(jìn)行了深入淺出、論據(jù)確鑿的評(píng)析。讀者可從每個(gè)典型案例中體會(huì)到：司法鑒定的結(jié)論與案件定罪、量刑及賠償有著緊密關(guān)聯(lián)，鑒定結(jié)論是刑事、民事案件審理的重要依據(jù)，也是法定證據(jù)。因此，要求法醫(yī)學(xué)鑒定工作既要符合司法鑒定程序，又要根據(jù)具體案情，遵循科學(xué)性、合法性、公正性、可信性的原則全面分析，客觀、科學(xué)地做出鑒定結(jié)論。
1998年6月18日，經(jīng)上海市人民政府批準(zhǔn)，成立了上海市司法鑒定工作委員會(huì)，辦公室設(shè)在上海市司法局，這是全國(guó)第一家省級(jí)司法鑒定工作委員會(huì)。在履行對(duì)上海司法鑒定工作監(jiān)督、管理和協(xié)調(diào)的同時(shí)，曾組織策劃、編輯、出版了《司法鑒定實(shí)用指南》、《察疑·釋惑·求真——司法鑒定案例精遜、《司法會(huì)計(jì)鑒定理論與實(shí)務(wù)研究》、《人身傷害司法鑒定操作指南》等專業(yè)書籍，推進(jìn)了上海市司法鑒定工作的發(fā)展。
在司法鑒定中人身傷害的規(guī)定的具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1、鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成委托事項(xiàng)的鑒定。但是，在實(shí)際的鑒定實(shí)踐中，往往比這個(gè)規(guī)定的時(shí)間要長(zhǎng)，有的到四十五天，或者兩個(gè)月。因此，以鑒定會(huì)完成后，實(shí)際通知的時(shí)間為準(zhǔn)。
2、如果委托鑒定的內(nèi)容，涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題或者檢驗(yàn)過程需要較長(zhǎng)時(shí)間的，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時(shí)間可以延長(zhǎng)，延長(zhǎng)時(shí)間一般不得超過三十個(gè)工作日。也就是說兩個(gè)月應(yīng)當(dāng)是延長(zhǎng)過的鑒定期限了。如果鑒定機(jī)構(gòu)還要把時(shí)間后拖的，如果沒有其他特殊情況，應(yīng)當(dāng)屬于超時(shí)鑒定的違規(guī)行為�；颊呒捌浼覍賾�(yīng)當(dāng)積極督促鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定結(jié)論。
3、如果司法鑒定機(jī)構(gòu)與委托人，對(duì)完成鑒定的時(shí)間另有約定的，按照其約定的時(shí)間，出具鑒定報(bào)告。
4、在鑒定過程中補(bǔ)充或者重新提取鑒定材料所需的時(shí)間，是不計(jì)入到鑒定時(shí)限的。如果是由于當(dāng)事人的原因沒有按時(shí)、充分的提供鑒定材料的，造成鑒定時(shí)間的延誤的，應(yīng)當(dāng)由延誤的一方承擔(dān)法律責(zé)任。
5、鑒定專家的抽取和確定
一、鑒定專家的確定
司法鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當(dāng)指定本機(jī)構(gòu)中具有該鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。
委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機(jī)構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。與醫(yī)療事故鑒定不同的是，司法鑒定的機(jī)構(gòu)本身就是有專家?guī)斓模b定的專家就是從本身的專家?guī)熘懈鶕?jù)專業(yè)的要求抽取的。不同于醫(yī)療事故鑒定一個(gè)非常大的專家?guī)欤ㄟ^隨機(jī)抽取的方式，確定專家的名單。
司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)同一鑒定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進(jìn)行鑒定;對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項(xiàng)，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進(jìn)行鑒定。與醫(yī)療事故鑒定的單數(shù)表決制不同，每一位鑒定專家的鑒定意見都應(yīng)當(dāng)在鑒定意見書中體現(xiàn)出來。并且在鑒定結(jié)論中有每一個(gè)專家的簽名或者蓋章。醫(yī)療事故的'集體負(fù)責(zé)制，司法鑒定的個(gè)人負(fù)責(zé)制。
二、鑒定專家的回避
1、司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項(xiàng)或者鑒定事項(xiàng)涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。
司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)決定是否回避。如果委托人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)，是否實(shí)行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。
2、司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避的原因
如果委托的案件是進(jìn)行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避：
(一)參加過同一鑒定事項(xiàng)的初次鑒定的;
(二)在同一鑒定事項(xiàng)的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。
這在法律上，是為了避免，鑒定專家在參見以前案件的鑒定過程中，避免主觀上造成“先入為主”的情況。使鑒定結(jié)論客觀、公正。
3、司法鑒定機(jī)構(gòu)的自我監(jiān)督
在鑒定機(jī)構(gòu)就委托的鑒定事項(xiàng)完成后，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以指定專人對(duì)該項(xiàng)鑒定的實(shí)施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等情況進(jìn)行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)有違反本通則規(guī)定情形的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。
【人身傷害司法鑒定】相關(guān)文章：
對(duì)人身傷害的鑒定12-14
人身損害司法鑒定12-11
人身傷害傷殘鑒定12-17
人身傷害鑒定標(biāo)準(zhǔn)12-16
預(yù)防人身傷害總結(jié)范文11-03
投保單（團(tuán)體人身傷害）07-15