- 相關(guān)推薦
司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)
司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)近年來(lái)，民商事審判案件中涉及司法鑒定的情況逐漸增多，但司法實(shí)踐中，鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題一直沒(méi)有明確的法律規(guī)定，也沒(méi)有具體的司法解釋。本文通過(guò)幾個(gè)典型案例來(lái)談?wù)劰P者對(duì)司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題的幾點(diǎn)看法。
案例一：原告張某訴被告王某返還欠款1000元，并向法院出具了由被告王某簽名的欠條一張，王某矢口否認(rèn)。原告張某為了向法院證明自己的主張，遂申請(qǐng)鑒定部門進(jìn)行筆跡鑒定，交納鑒定費(fèi)用2000元。鑒定的結(jié)論是，此欠條的筆跡確實(shí)是被告王某的。
案例二：原告李某訴被告趙某返還欠款1000元，并向法院出具了由被告趙某簽名的欠條一張，趙某矢口否認(rèn)。原告李某為了向法院證明自己的主張，遂申請(qǐng)鑒定部門進(jìn)行筆跡鑒定，交納鑒定費(fèi)用2000元。鑒定的結(jié)論是，此欠條的筆跡不是被告趙某的。
案例三：被告高某燒荒時(shí)，不慎把原告呂某果園里的數(shù)十顆果樹(shù)燒毀，雙方就原告的實(shí)際損失數(shù)額發(fā)生了爭(zhēng)議。原告呂某請(qǐng)求法院判決被告高某賠償自己的損失10000元，而被告高某認(rèn)為原告要求的賠償數(shù)額過(guò)高，自己給原告造成的損失最多只有2000元，只同意賠償原告損失2000元。原告呂某遂申請(qǐng)鑒定，鑒定的結(jié)論是，實(shí)際損失1500元。
鑒定費(fèi)用到底應(yīng)該由原告方承擔(dān)還是被告方承擔(dān)。一般認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ�關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明�！痹娣揭胧狗ㄔ褐С肿约旱脑V訟請(qǐng)求，理所應(yīng)當(dāng)?shù)囊峁┫嚓P(guān)證據(jù)來(lái)證明自己的訴求合乎法律規(guī)定。僅依此法條，似乎鑒定費(fèi)用要由原告方承擔(dān)。但案例一中，如果鑒定費(fèi)用由原告張某承擔(dān)的話，張某雖然勝訴追回了1000元的欠款，卻付出了2000元的鑒定費(fèi)用。顯然，僅按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則來(lái)判決此類型的案件，會(huì)妨礙原告充分行使自己的訴權(quán)，使得判決顯失公正。
所以在司法實(shí)踐中，法官往往引用《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額�！闭J(rèn)為鑒定費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)的一種，所以由敗訴方承擔(dān)鑒定費(fèi)用。但《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：(一)案件受理費(fèi);(二)申請(qǐng)費(fèi);(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。”其中并不包括鑒定費(fèi)用。另外，案例三中，原告呂某最終部分勝訴，按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條：“部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額�！痹娓吣骋惨袚�(dān)一部分鑒定費(fèi)用，這樣有明顯的不合理因素。
筆者認(rèn)為，鑒定費(fèi)用的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)遵循過(guò)錯(cuò)推定原則。具體如下：
一、鑒定費(fèi)用由被告方引起的，由被告方承擔(dān)。案例一中，此鑒定費(fèi)用只能由被告王某承擔(dān)。因鑒定行為之所以發(fā)生，是被告王某不承認(rèn)欠款所引起，被告有為自己的'過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)不利后果的責(zé)任。
二、鑒定費(fèi)用由原告方引起的，由原告方承擔(dān)。案例二中，原告錯(cuò)認(rèn)為欠條是被告趙某所簽，原告應(yīng)當(dāng)為自己的過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)不利后果。
三、鑒定費(fèi)用由雙方引起的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況：情況一：案例三中，原告呂某要求被告高某賠償?shù)臄?shù)額明顯高于實(shí)際損失，鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)。因?yàn)檫@里有“碰瓷”的嫌疑，在被告同意賠償自己2000元損失時(shí)，原告仍然要求鑒定，此鑒定行為是原告所引起的，所以應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。情況二：假如案例三中，鑒定的結(jié)果是原告實(shí)際損失10000元或10000元以上，那么鑒定費(fèi)用就要由被告承擔(dān)。因?yàn)�，被告所想賠償?shù)膿p失數(shù)額明顯低于原告的實(shí)際損失數(shù)額，原告認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害而得不到應(yīng)有的賠償，當(dāng)然要申請(qǐng)鑒定，所以，此種情況下的鑒定行為是因?yàn)楸桓娴男袨樗鸬�，被告要為自己的行為承�?dān)不利的后果。情況三：假如案例三中，鑒定的結(jié)果是原告實(shí)際損失是2000元到10000元之間，那么根據(jù)各自對(duì)實(shí)際損失的錯(cuò)誤估計(jì)，就要按照比例來(lái)分擔(dān)鑒定費(fèi)用。
綜上所述，在司法實(shí)踐中，鑒定費(fèi)用的承擔(dān)如果遵循過(guò)錯(cuò)推定原則，就可以最大限度的實(shí)現(xiàn)判決的公正。
【司法鑒定費(fèi)用承擔(dān)】相關(guān)文章：
保險(xiǎn)公司該承擔(dān)該車的維修費(fèi)用嗎？01-14
員工兼職受傷由誰(shuí)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用 -管理資料01-01
承擔(dān)05-23
承擔(dān)10-24
出現(xiàn)哪些情況工期拖后，發(fā)包人承擔(dān)趕工費(fèi)用？ -工程01-01
承擔(dān)的作文05-01
司法鑒定01-07