反對(duì)黨八股·.示例之三.
教學(xué)目的
1.領(lǐng)會(huì)本文綱舉目張、邊破邊立的論證力量,學(xué)習(xí)運(yùn)用這些論證方法。
2.領(lǐng)會(huì)本文引例設(shè)喻的表達(dá)力量和生動(dòng)活潑的語言風(fēng)格,理解議論文的語言特點(diǎn)。
3.理解反對(duì)黨八股的重大意義,樹立良好文風(fēng)。
教學(xué)設(shè)想
學(xué)生閱讀本文,相對(duì)來說,比讀《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行》容易一些。關(guān)鍵在于理清文中批判黨八股每條罪狀的層次,理清層次是領(lǐng)會(huì)論證力量的前提。引導(dǎo)學(xué)生在理清層次的基礎(chǔ)上,分析引例設(shè)喻、生動(dòng)活潑語言的表達(dá)力量,領(lǐng)會(huì)論證力量,達(dá)到教學(xué)目的。
教學(xué)重點(diǎn)
文章的結(jié)構(gòu)。對(duì)黨八股前三條罪狀的批判。
教學(xué)過程
一、由剛學(xué)過的《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行》,引到教學(xué)本課(板書課題)。
二、指出本文寫作背景。
本文是1942年整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的一篇重要文章,原是一篇講演,反對(duì)黨八股的文風(fēng)。
三、教師范讀課文。
四、引導(dǎo)學(xué)生劃分本文的結(jié)構(gòu)。
本文共10段,依據(jù)論述的內(nèi)容可以分為幾個(gè)部分?
學(xué)生回答,教師明確:
本文可以分為三個(gè)部分。第一部分,第1段,提出本文的中心論題——分析黨八股的八大罪狀。第二部分,2至9段,具體分析黨八股的八大罪狀。第三部分,末段,表明反對(duì)黨八股的重大意義。
五、引導(dǎo)學(xué)生分析第一部分。
第一部分怎樣提出了文章的中心論題?
學(xué)生回答,教師明確:
首句“現(xiàn)在來分析一下黨八股的壞處在什么地方”,開門見山地提出了文章的中心論題,統(tǒng)領(lǐng)后文的論證,后句說要“以毒攻毒”,把黨八股的壞處“叫做八大罪狀”,體現(xiàn)著憎惡黨八股的感情,表明了文章的論證架構(gòu)。
六、引導(dǎo)學(xué)生分析第二部分。
說明第二部分是文章的主體部分,包含2至9段,遂次進(jìn)行分析。
1.指定學(xué)生朗讀第2段,引導(dǎo)學(xué)生分析這一段。
①第2段首括出黨八股的第一條罪狀:“空話連篇,言之無物”。是分幾層論述這條罪狀的?
學(xué)生回答,教師明確:
第2段是分三層論述這條罪狀的。首括句后至“又長(zhǎng)又臭”,為第一層!盀槭裁匆欢ㄒ獙懙媚敲撮L(zhǎng)……可是怎么敢看呢”,為第二層。后文至段末,為第三層。
②第一層運(yùn)用什么修辭方法寫出了什么內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第一層運(yùn)用“懶婆娘的裹腳,又長(zhǎng)又臭”這盡人皆知、人人厭惡的事物作比,擺出了黨八股“空話連篇,言之無物”的現(xiàn)象。
③第二層怎樣寫出了什么內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第二層設(shè)問作答,指出寫“空話連篇,言之無物”文章的人缺乏群眾觀點(diǎn),那種文章使群眾見了“就搖頭”,讓幼稚的人受到“壞影響”,揭露出它的危害。接著引斯大林演說之例和那種文章進(jìn)行對(duì)比,聯(lián)系當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了它的危害。
④第三層寫出了什么內(nèi)容?怎樣寫出了這個(gè)內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第三層提出杜絕“空話連篇,言之無物”文章的辦法,在表明長(zhǎng)而空、短而空的文章都不好,強(qiáng)調(diào)要把“那些又長(zhǎng)又臭的懶婆娘的裹腳,趕快扔到垃圾桶里去”以后,用設(shè)問句引出《資本論》之例,就此展開議論!暗绞裁瓷缴铣裁锤琛、“看菜吃飯,量體裁衣”這些通俗的比喻,表明了寫文章既要依據(jù)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的需要,又要內(nèi)容決定形式,提出了杜絕“空話連篇,言之無物”的黨八股文章的辦法。
2.指定學(xué)生朗讀第3段,引導(dǎo)學(xué)生分析這一段。
①第3段首括出黨八股的第二條罪狀:“裝腔作勢(shì),借以嚇人”。是分幾層論述這條罪狀的?
學(xué)生回答,教師明確:
第3段是分四層論述這條罪狀的,首括句后至“簡(jiǎn)直是無賴了”,為第一層!棒斞冈u(píng)過這種人……可以‘得勝回朝’了”,為第二層。“這種裝腔作勢(shì)的東西……對(duì)同志只有損害”,為第三層。后文至段末,為第四層。
②第一層怎樣寫出了什么內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第一層照應(yīng)黨八股的第一條罪狀,比較兩條罪狀,擺出了黨八股文章“不但是幼稚,簡(jiǎn)直是無賴”的“裝腔作勢(shì),借以嚇人”的現(xiàn)象。“無賴”一詞,體現(xiàn)了對(duì)這種文章的強(qiáng)烈憎惡。
③第二層怎樣寫出了什么內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第二層由引出魯迅“辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗”的文題,引入分析“裝腔作勢(shì),借以嚇人”的黨八股文章產(chǎn)生的原因!吧氯思荫g,非常膽怯”,“以為這一嚇,人家就會(huì)閉口,自己就可以‘得勝回朝’了”,深刻地揭示了這種文章作者色厲內(nèi)荏的心理狀態(tài)!暗脛倩爻,深具諷刺意味。
④第三層表明了什么內(nèi)容?怎樣表明了這個(gè)內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第三層表明“裝腔作勢(shì),借以嚇人”的黨八股文章的危害。先指出當(dāng)時(shí)許多同志文章中常有的“殘酷斗爭(zhēng)”、“無情打擊”,用來對(duì)付敵人和敵對(duì)思想完全必要,用來對(duì)付自己的同志則是完全錯(cuò)誤的;再引用《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡(jiǎn)明教程》的兩條結(jié)束語,強(qiáng)調(diào)上述觀點(diǎn);然后指出“這種嚇人戰(zhàn)術(shù),對(duì)敵人是毫無用處,對(duì)同志只有損害”,表明了這種黨八股文章的危害。
⑤第四層怎樣寫出了什么內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第四層在揭露這種嚇人戰(zhàn)術(shù)是“剝削階級(jí)以及流氓無產(chǎn)者所慣用的手段”以后,強(qiáng)調(diào)指出共產(chǎn)黨人“靠馬克斯列寧主義的真理吃飯,靠實(shí)事求是吃飯”,表明了寫文章要依靠馬列主義真理,要實(shí)事求是,提出了杜絕“裝腔作勢(shì),借以嚇人”的黨八股文章的辦法。
3.指定學(xué)生朗讀第4段,引導(dǎo)學(xué)生分析這一段。
① 第4段首括出黨八股的第三條罪狀:“無的放矢,不看對(duì)象”。是分幾層論述這條罪狀的?
學(xué)生回答,教師明確:
第4段是分三層論述這條罪狀的,首括句后至“寫成了卅字”,為第一層!斑@位同志……就很難得到解釋”,為第二層。后文至段末,為第三層。
② 第一層怎樣寫成了什么內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第一層先引出當(dāng)時(shí)延安城墻上的一條標(biāo)語,然后分析其中“工”、“人”二字的特殊寫法,作為實(shí)例,擺出了黨八股文章“無的放矢,不看對(duì)象”的現(xiàn)象。
③ 第二層怎樣寫出了什么內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第二層先說寫標(biāo)語的同志是“古代文人學(xué)士的學(xué)生”,把那樣的“工”、“人”二字寫在當(dāng)時(shí)延安的城墻上,讓人“莫名其妙”;再指出他是“發(fā)誓不要老百姓看”,缺乏群眾觀點(diǎn),在幽默的批評(píng)當(dāng)中揭示了產(chǎn)生“無的放矢,不看對(duì)象”的黨八股文章的原因。
④ 第三層寫出了什么內(nèi)容?怎樣寫出了這個(gè)內(nèi)容?
學(xué)生回答,教師明確:
第三層提出杜絕“無的放矢,不看對(duì)象”的黨八股文章的辦法。先說明寫文章要“看對(duì)象”,黨八股文章“人家哪里會(huì)懂”,揭露出它的危害;再引用“對(duì)牛彈琴”這個(gè)成語,翻出新意,諷刺寫文章不看對(duì)象的人,用“射箭要看靶子”,“彈琴要看聽眾”,類比寫文章要“看讀者”,強(qiáng)調(diào)寫文章要看對(duì)象;然后指出“做宣傳工作的人,對(duì)于自己的宣傳對(duì)象沒有調(diào)查,沒有研究,沒有分析,亂講一頓,是萬萬不