- 相關(guān)推薦
青年就業(yè)趨于多元 過半認為沒必要扎堆大城市
“在經(jīng)濟發(fā)達的小城市,工資可能是北京的兩倍,但房價只有北京的四分之一”
2009年,“蟻族”躍入公眾視野。他們是一個越來越受關(guān)注的龐大群體——“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”。他們雖然聚居在大城市,但不是熱鬧繁華的市區(qū),而是房租便宜的城鄉(xiāng)接合部。
為什么這么多受過高等教育的年輕人非要扎堆大城市?在經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展的中國,難道只有待在大城市才能實現(xiàn)自己的價值?近日,中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國網(wǎng),對全國31個。▍^(qū)、市)18854名公眾進行的一項調(diào)查顯示,超半數(shù)人(53.5%)認為,年輕人沒必要非得扎堆大城市。不過,也有39.7%的人堅持認為,“只有在大城市才能實現(xiàn)自己的價值”。受訪者中,“80后”占60.0%,“70后”占25.0%。
“在長春找對象都是我挑別人,在北京我怎么就成剩女了”
在北京的一所政府培訓(xùn)機構(gòu)實習(xí)大半年后,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)專業(yè)的研究生王靜靜,更堅定了自己的求職目標——去中小城市!安簧偻瑢W(xué)覺得只要留在北京有個戶口,工資低一點沒關(guān)系,但我不這樣想。大城市有很多簡單的工作本科生都能做,招聘單位非要研究生學(xué)歷,太浪費了。”
王靜靜如今手握好幾份來自中小城市單位的錄用通知。這些單位都很看重她的名校背景!斑@讓我感覺,去中小城市更能發(fā)揮自己的優(yōu)勢!蓖蹯o靜說,扎堆大城市的人才很多,即使有了工作,也難有出頭之日,“而且大城市人多、交通堵,不如去蘇杭等宜居城市。”
青年更愿意在什么地方發(fā)展?調(diào)查中,北京、上海等大城市雖然依舊是首選(43.2%),但有28.2%的人表示青睞廈門、青島等風(fēng)景秀美的宜居城市;25.6%的人選擇長三角、珠三角等經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)二線城市;19.5%的人選擇省會城市;18.8%的人愿意回自己的家鄉(xiāng)。
同時,還有24.5%的人愿意去“中小城市”,8.4%的人看好唐山等新興城市,5.3%的人選擇“農(nóng)村地區(qū)”。
在北京工作了一年后,小秦越來越懊悔當初的一意孤行。小秦大學(xué)畢業(yè)后原本在長春市一所重點中學(xué)做英語老師。由于厭煩了按部就班的生活,再看到很多同學(xué)都扎根在繁華的大都市,她有些不服,執(zhí)意跳到北京工作,F(xiàn)在,小秦的月薪雖然比在長春時高出1000多元,但每個月的租房、伙食、交通等開銷,卻花掉了工資的一大半,“買房,更是做夢了,貸款都還不起”。最讓她感到失落的是,“在長春找對象都是我挑別人,在北京我怎么就成剩女了?”
那些放棄在大城市生活的人,理由有哪些呢?調(diào)查發(fā)現(xiàn),61.6%的人認為“大城市房價太高”;54.6%的人認為,大城市的生活成本高;52.6%的人表示,大城市競爭激烈,壓力大大。此外還有:大城市空氣質(zhì)量不好(45.9%);交通擁堵浪費時間(41.0%);人才扎堆嚴重(38.8%)等。
在大城市的朋友對他很是羨慕,“說我3年里做了他們10年的事”
因為“不想到了40歲仍在為一套房子奮斗”,北京大學(xué)碩士畢業(yè)后,李建橋放棄了進入國家部委下屬事業(yè)單位工作的機會,前往江蘇昆山。如今,工作3年的李建橋覺得當初的決定“很明智”,“在經(jīng)濟發(fā)達的小城市,工資可能是北京的兩倍,但房價只有北京的四分之一。我到昆山第一年就買了房,明年房貸就還清了!
但房子并不是吸引李建橋去昆山的首因。今年,李建橋通過了昆山市的考核,成為昆山唯一一名赴日本友好城市掛職鍛煉的國際交流員。“如果在北京、上海,這么好的機會輪得上我嗎?”如今,李建橋已結(jié)婚生子,有車有房,在大城市的朋友對他很是羨慕,“說我3年里做了他們10年的事”。
智聯(lián)招聘高級職業(yè)顧問李佩翰認為,大城市有很多優(yōu)秀人才已經(jīng)在自己的職位上干了很多年,扎下根了。大學(xué)畢業(yè)生和他們相比,沒有明顯的競爭優(yōu)勢。但在大城市受過高等教育的年輕人,如果去中小城市就業(yè),會是當?shù)厮刭|(zhì)比較高的人群,能有更大的職業(yè)發(fā)展空間。
“小地方”的吸引力何在?調(diào)查中,公眾給出的排序依次為:更有人情味(28.4%)、有更高的生活質(zhì)量(25.3%)、有更大的施展空間(21.1%)、工作更穩(wěn)定(21.1%)、國家推動區(qū)域平衡的各種鼓勵政策(12.1%)等。
同時,30.3%的公眾表示,選“小地方”的人是理性的,逆向選擇更會有所成就。
轉(zhuǎn)變年輕人扎堆大城市的觀念,需要社會資源向“小地方”傾斜本次民調(diào)顯示,盡管53.3%的人認為在中小城市和農(nóng)村地區(qū)同樣能實現(xiàn)自身價值,但同時也有52.2%的人希望在大城市打拼。調(diào)查中,62.2%的公眾選擇大城市的原因是“就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機會多”,52.9%的人表示“職業(yè)發(fā)展前景更好”,49.9%的人認為“賺錢多”,40.5%的人表示“教育、醫(yī)療條件好”,38.6%的人認為在大城市的業(yè)余生活更豐富。
“大城市像一個華麗的夢,我當初就是太虛榮了!苯鼇淼臒岵ル娨晞 段伨印,讓小秦深有感觸,“大城市有明珠塔、游樂場,可你最多只能飽飽眼福;大城市有富麗堂皇的香格里拉,可是你連買個房子都困難;大城市有寶馬奔馳,可是你只能擠公交地鐵!
調(diào)查顯示,23.0%的人認為,想在大城市生活,是“虛榮心作祟”;15.9%的人去大城市生活,是出于“父母的期許”。
“我媽當時對我一個北大碩士到小城市工作,特別不理解!崩罱蛘f,父母希望孩子有出息是人之常情,“去大城市才有好前途”也是社會上的普遍認識,但是,現(xiàn)在的情況不同了。李建橋的媽媽到昆山住過一段時間,當她看到孩子的幸福生活后很是感嘆:“你如果在北京工作,讓我去我都不去,怕給你添負擔!
李建橋告訴記者,如今從昆山到上海市中心,坐動車只要18分鐘。2011年京滬高鐵通車后,昆山作為其中一站,到上?赡苓B10分鐘都不到。他可以很方便地去上海購物、旅游。
李佩翰認為,“小地方”雖然和大城市存在不小的差距,但這正是有理想、有抱負的年輕人施展才華的好機會!艾F(xiàn)在的大城市也是以前的人用勤勞和智慧創(chuàng)造的,年輕人同樣可以把小地方建設(shè)得更好!
她建議,大學(xué)生如果不是特別在意前期的工作地點,可以先到中小城市賺到第一桶金,再回到大城市,“堅持一畢業(yè)就留在大城市并不是最佳選擇”。
調(diào)查還顯示,45.8%的人認為,轉(zhuǎn)變年輕人扎堆大城市的觀念,還需要政策和社會資源向“小地方”傾斜。
【青年就業(yè)趨于多元 過半認為沒必要扎堆大城市】相關(guān)文章:
以就業(yè)為導(dǎo)向的多元分層評價機制探索05-02
水泥市場趨于平穩(wěn)05-03
時間過半的句子05-24
中遠香港集團實現(xiàn)時間過半任務(wù)過半04-28
青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)見習(xí)基地04-28
沒必要計較太多的句子12-14
沒必要討好別人的句子10-23
青年就業(yè)調(diào)查報告04-17
多元媽媽04-26