民國畢業(yè)證走紅實是對當(dāng)下大學(xué)教育不滿

　　近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一張“史上最強的畢業(yè)證書”。這張民國初年北京清華大學(xué)研究生的畢業(yè)證書，導(dǎo)師欄里赫然寫著王國維、梁啟超、趙元任、陳寅恪等歷史名人。（2月27日《揚子晚報》）

　　民國畢業(yè)證走紅，被稱為“史上最強的畢業(yè)證書”，不是因為這張民國畢業(yè)證書是清華大學(xué)研究生的畢業(yè)證，只是因為畢業(yè)證的主人的導(dǎo)師是王國維、梁啟超等我國近代歷史上著名的國學(xué)大師。換句話說，民國畢業(yè)證是因為畢業(yè)證上的老師出名而走紅，是畢業(yè)證背后的附加值讓畢業(yè)證走紅，而不是畢業(yè)證本身。

　　畢業(yè)證由四大國學(xué)大師共同簽發(fā)，一方面表明這張研究生畢業(yè)證有著很高的含金量，是一張貨真價實的研究生畢業(yè)證，尤其是比起當(dāng)下日益貶值大學(xué)、研究生、博士生文憑來說更具有含金量。另一方面四大國學(xué)大師共同擔(dān)任研究生導(dǎo)師，言外之意就是研究生導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)是由第一流的學(xué)者、第一流的老師擔(dān)任，也就是由大師擔(dān)任，只有大師指導(dǎo)出來的研究生才具備真才實學(xué)，才能稱之為研究生，只有名師才能授高徒，而不是只要是大學(xué)老師就都有資格擔(dān)任研究生導(dǎo)師，對于近日清華大學(xué)博士生導(dǎo)師擴軍而言無疑是莫大諷刺。反觀當(dāng)下大學(xué)靠的不是大師，不是一流學(xué)者，而是大樓大廈，不管是研究生導(dǎo)師，還是博士生導(dǎo)師很多不但不具有真才實學(xué)，算不上是一流學(xué)者，在學(xué)術(shù)研究上帶投抄襲造假，大搞學(xué)術(shù)腐敗。從這個角度說，網(wǎng)友追捧民國最牛畢業(yè)證，實質(zhì)上是對當(dāng)下浮躁的大學(xué)教育的強烈不滿，是對有著高樓大廈而無大師教學(xué)的大學(xué)教育的強烈部門，也是對當(dāng)下高等教育文憑日益貶值的現(xiàn)狀不滿。

　　其實導(dǎo)師共同簽發(fā)畢業(yè)證有著更深層次的含義，就是研究生導(dǎo)師對研究生質(zhì)量負(fù)責(zé)，對研究生質(zhì)量負(fù)有連帶責(zé)任。導(dǎo)師共同簽發(fā)畢業(yè)證，既是以自己的學(xué)識和名氣把畢業(yè)證當(dāng)成最具有說服力的推薦信，也是以自己的聲譽和名譽對畢業(yè)生的才能做擔(dān)保，是以自己的聲譽保自己批準(zhǔn)的畢業(yè)生的質(zhì)量。換言之，導(dǎo)師不僅要對于不具備畢業(yè)條件的研究生要行使自己的百分之百的否決權(quán)，而且要對于自己允許畢業(yè)的研究生承擔(dān)學(xué)術(shù)才干的保證責(zé)任。

　　民國畢業(yè)證走紅背后是對現(xiàn)實大學(xué)教育的不滿，但是民國畢業(yè)證本身其實對當(dāng)下的大學(xué)教育仍然有著寶貴的借鑒意義。一方面當(dāng)下大學(xué)教育必須重視大師建設(shè)，而不是大樓建設(shè)，不管是碩士研究生導(dǎo)師，還是博士生導(dǎo)師都應(yīng)當(dāng)是學(xué)識一流的學(xué)者擔(dān)任，而不是職稱高和學(xué)歷高的老師擔(dān)任，更不是所有大學(xué)老師都可以擔(dān)任。另一方面當(dāng)下的大學(xué)老師必須民國大學(xué)老師一樣，要對自己的學(xué)生的學(xué)識質(zhì)量負(fù)有連帶責(zé)任，不能只顧上課不問學(xué)生質(zhì)量，當(dāng)下的畢業(yè)證不妨向這張民國畢業(yè)證學(xué)習(xí)，讓導(dǎo)師共同簽發(fā)，而不是校長一人簽發(fā)。

　　稿源：荊楚網(wǎng)作者：何勇

【民國畢業(yè)證走紅實是對當(dāng)下大學(xué)教育不滿】相關(guān)文章：

走紅毯作文08-11

全民國防教育活動方案12-28

不滿的作文07-23

重走紅軍路作文08-09

全民國防教育日活動方案03-05

當(dāng)下的教育心得體會（精選5篇）11-22

生活不滿的句子02-25

對老公不滿的句子01-11

對現(xiàn)實不滿的句子11-14

誠實是做人的根本03-01