4000萬教授 代表了誰的價值觀

4月4日，北師大教授董藩發(fā)微博稱，高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗，并對研究生提出要求，“當你40歲時，沒有4000萬身價（家）不要來見我，也別說是我學生。”對此，多數(shù)網民持批評態(tài)度，認為教師不應用金錢來衡量學生。部分網民則認為這是一種激勵。

估計董老師的學生現(xiàn)在壓力都很大，因為自古迄今，從中到外，對學生身家提出如此具體要求的，恐怕董藩是第一人，而且我這么估摸，也僅此一人了。

基本上而言，董老師的微博上的這段話，如果單看前部分，至少從邏輯上說，是靠譜的，如果僅僅把前部分當成是一種變相勵志的刺激語言，鼓勵學生們也試著激情創(chuàng)業(yè)，那么也并無不妥。關鍵的問題在后半段，“對高學歷者來說，財富意味著奮斗意識和汗水，貧窮意味著無能、懶惰、恥辱和失敗�！边@話就多少讓人看了不爽。往小了說，這是一種高高在上的優(yōu)越感使然，往大了說，這充分體現(xiàn)了精英階層與工薪階層之間的觀念撕裂。

據(jù)說自從中國的房地產蒸蒸日上，房價節(jié)節(jié)高攀之后，董老師身為行業(yè)之中的翹楚，一直在不遺余力地為高房價鼓吹，其中心點自然是偏向精英階層的。而且，依靠著房地產眾位大佬的捧場與支持，董老師也報告不斷，講座連連，家境殷實了，自然眼光也就高了。倘若家境一般時，董老師還偶爾能跟學生們談談道德與理想的話，那么身家直線上揚之后，董老師顯然已經不屑于談這些精神層面的東西，在他看來，顯然物質化的世界才是最美好的。

所以，當媒體批評房地產業(yè)泡沫四溢時，董老師堅持認為，我說沒有泡沫就是沒有；所以，當去年咱們百姓對房價高漲表達不滿時，董老師依然認為中國當下的房價并不高；所以，才會有董老師的“只有房地產拯救中國”論的橫空出世。縱觀董老師這一系列的言論，無一不是站在富人的立場，站在精英的立場，站在既得利益者立場之上的，所以這已經不是一個簡單的師道可以概而括之。

當然，替精英們說話也是不白說的，任志強等一干房地產精英們，就力捧董老師的此番言論，充分表示了對董老師嗆人價值觀的理解，是為一例。董老師當然也明白，平頭老百姓是不會給他付高額的出場費的，所以董老師寧可頂著平民百姓的罵聲，也要躺在精英的懷中撒潑打滾。孰輕孰重，董老師心中自然有數(shù)。

身為一名老師或者說教授，董老師顯然已經超越了所謂的師道的價值束縛，并且取得了他自認的成功，有了這樣格外良好的感覺，董老師對其門下弟子提出4000萬身家的要求，就根本不足為奇。倘若一個人的身家與功名都是拜精英們所賜，拿著人家賞賜的骨頭，不起勁叫喚兩聲，無論如何自己也覺得受之有愧。

最后想說一句，跟董老師探討師道，完全是雞同鴨講。中國大學網： 價值觀 代表教授

【4000萬教授 代表了誰的價值觀】相關文章：

教授邀請函02-20

于丹教授人生格言04-05

給教授的感謝信12-24

學生教授感謝信10-10

教授退休祝福語05-10

晉升教授祝福語05-09

教授曠工檢討書11-17

價值觀作文06-10

袁隆平的價值觀11-09

誰欠誰作文12-10