- 相關(guān)推薦
借14年取消公費(fèi)之名 降近年來的大學(xué)生考研熱
從明年秋季學(xué)期起，我國的研究生培養(yǎng)將全部實(shí)行自費(fèi)。一些備考研究生的大學(xué)生在該不該考研的問題上，已變得相當(dāng)糾結(jié)，部分打起了“退堂鼓”，一些學(xué)生認(rèn)為，新政會(huì)抬高寒門學(xué)子的讀研門檻。（3月18日《貴陽晚報(bào)》）
眾所周知，我國常年居高不下的“考研熱”，其中一個(gè)重要的動(dòng)因是相當(dāng)部分畢業(yè)生“怕就業(yè)”，而這樣“動(dòng)機(jī)不純”的考研，常常帶來的結(jié)果是——在付出高昂的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本后，讀完研究生后，發(fā)現(xiàn)就業(yè)困難并未因?qū)W歷的提高有多少改觀。
雖然這樣的道理并不難懂，但仍有很多本科生畢業(yè)生，出于種種考慮，仍義無返顧地加入考研大軍。而從就業(yè)市場的反饋來看，很多企業(yè)開始更加青睞本科生，而研究生的薪水“起步價(jià)”也每況愈下。從這個(gè)角度來說，全面取消公費(fèi)研究生，改成對(duì)60%至90%的研究生發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金，在大多數(shù)學(xué)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)并未增加的基礎(chǔ)上，反而有助于部分盲目考研的學(xué)生更理性的選擇。如果今后考研隊(duì)伍真的“瘦了身”，無論從節(jié)約教育資源、還是從優(yōu)化就業(yè)與深造的結(jié)構(gòu)比例而言，都未必是件壞事。
當(dāng)然，對(duì)于寒門學(xué)子的考研、讀研權(quán)利，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保護(hù)：除了國家層面的獎(jiǎng)學(xué)金外，學(xué)校自設(shè)的獎(jiǎng)學(xué)金應(yīng)適當(dāng)多向貧困學(xué)生傾斜，讓他們考得上也讀得起，而國家6至9成的“覆蓋率”，各地各高校也應(yīng)當(dāng)不折不扣地執(zhí)行，保障教育公平。
其實(shí)，無論是不是寒門學(xué)子，都不妨在這個(gè)取消公費(fèi)研究生的節(jié)骨眼上，重新思考一下自己考研、讀研的必要性，對(duì)于很多實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)來說，在實(shí)踐缺失的基礎(chǔ)上深造，無本之木恐怕難以枝繁葉茂。
【借14年取消公費(fèi)之名 降近年來的大學(xué)生考研熱】相關(guān)文章：
考研競爭更加激烈 2010年江蘇七院校取消公費(fèi)04-30
教育部澄清：“取消公費(fèi)研究生”的報(bào)道是誤讀04-29
中南大學(xué)從08年新生開始取消研究生公費(fèi)制04-30
華中師范大學(xué)2010年取消公費(fèi)研究生04-29
公費(fèi)04-30
取消考研年齡限制回歸價(jià)值理性05-02