亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

交易成本理論與合同法的經(jīng)濟(jì)分析

時(shí)間:2023-05-01 10:59:18 電子通信論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

交易成本理論與合同法的經(jīng)濟(jì)分析

 隨著《統(tǒng)一合同法》的正式頒布,大陸法學(xué)界圍繞合同法的價(jià)值定位與起草模式的爭論終于告一段落。大家對合同法統(tǒng)一規(guī)則、鼓勵交易、增進(jìn)社會財(cái)富的基本功能已經(jīng)達(dá)成共識,并就該法的諸多創(chuàng)新之處展開了積極的研討。本文則選取了交易成本分析的獨(dú)特視角,在對法律交易成本理論的一般解釋框架予以闡述的基礎(chǔ)上,提出合同法是法律制度與一般市場交易活動的最密切聯(lián)系場域的觀點(diǎn),并就合同法的經(jīng)濟(jì)意義、合同形式的原則、不完全合同及其解釋等問題提出自己的看法。

一、交易成本理論對法律的一般解釋框架

交易成本理論與合同法的經(jīng)濟(jì)分析

古往今來,有關(guān)法律的本質(zhì)問題總是聚訟紛紛,法學(xué)家們從上帝意志、人類理性、絕對精神、民族傳統(tǒng)中找尋法律的源頭,也提出了許多學(xué)說觀點(diǎn),比較重要的如規(guī)則說、命令說、判決說,還有神意說、理性說、公益說、權(quán)力說等。然而,這些理論大都只是從法律現(xiàn)象的某一個部分或某一個側(cè)面出發(fā)得出結(jié)論,不能整體把握人類社會的基本矛盾和根本決定力量,因此不僅沒有做出科學(xué)的回答,而且往往將問題弄得混亂不堪。

歷史上,第一次對法律本質(zhì)正本清源,做出科學(xué)的解釋的是馬克思。他指出,“只有毫無歷史知識的人才不知道,君主們在任何時(shí)候都不得不服從經(jīng)濟(jì)條件,并且從來不能向經(jīng)濟(jì)條件發(fā)號施令。無論是政治的立法或市民的立法,都只是表明和記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已。”[1]正因?yàn)轳R克思正確地認(rèn)識到了法律上層建筑的經(jīng)濟(jì)本質(zhì),即每一個時(shí)代的法律制度“應(yīng)該是社會共同的,由一定物質(zhì)生產(chǎn)方式所產(chǎn)生的利益和需要的表現(xiàn)”,[2]開辟了對法律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的先河,所以常常被后代學(xué)者視為對社會歷史和制度研究的“一個根本的貢獻(xiàn)”[3]

20世紀(jì)60年代興起的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及其在法學(xué)領(lǐng)域的分支——法律經(jīng)濟(jì)學(xué)(或稱經(jīng)濟(jì)分析法學(xué))繼承了馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)生活決定法律制度的觀點(diǎn),[4]將法律視為社會資源配置的秩序機(jī)制,它決定于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求并直接影響著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全部過程。我們以此為理論基點(diǎn),去觀照法律的本質(zhì)及其價(jià)值追求,傳統(tǒng)自然主義法學(xué)那種認(rèn)為法律以追求抽象的正義價(jià)值為目的,超越于人類現(xiàn)實(shí)社會經(jīng)濟(jì)生活之上,有著一整套獨(dú)特的概念和邏輯體系,可以自主圓滿、絕無耗費(fèi)地解決一切社會矛盾沖突的思想理論純屬紙上談兵,就象是在“無摩擦”的真空世界中探討法律的功用一樣毫無實(shí)際意義。

在實(shí)用的經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)那里,交易成本被看成解釋法律制度的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)及其演變過程的重要范疇。所謂交易成本(Transaction Costs),就是在一定的社會關(guān)系中,人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本,也即人—人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本(人—自然界關(guān)系成本)是對應(yīng)概念。從本質(zhì)上說,有人類交往互換活動,就會有交易成本,它是人類社會生活中一個不可分割的組成部分。盡管通過理論模擬,我們可以發(fā)現(xiàn):“在零交易成本的條件下,法律規(guī)定無關(guān)緊要”。[5]然而不幸的是,這種零交易成本的世界根本不存在,社會生活中的任何交易及關(guān)系行為都必然要花費(fèi)代價(jià)。那種遠(yuǎn)離社會實(shí)踐的先驗(yàn)式法律思想無法經(jīng)驗(yàn)地說明法律制度何以建立,何以實(shí)施,何以維持的問題,也不能解決面對社會實(shí)踐的法律改革與創(chuàng)新問題,無法解決真實(shí)存在的交易成本問題。而一旦我們從“紙面的法律”轉(zhuǎn)向“運(yùn)行中的法律”(即從交易成本為零的世界轉(zhuǎn)向交易成本大于零的世界),考察現(xiàn)實(shí)中的法律對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行整合與配置的功能,“那么立刻變得清楚的是,在這個新天地里,法律制度至關(guān)重要!盵6]

在某種意義上,交易成本和由于人們的行為受到有限理性的制約而引致的其他類似成本的存在及其節(jié)約是法律的真正起源和經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。法律制度的出現(xiàn)就是伴隨著早期人類社會生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步,社會分工結(jié)構(gòu)與活動范圍的日益擴(kuò)展,在超越地域阻隔和氏族部落間語言、習(xí)慣差異的基礎(chǔ)上,在國家制度的框架下加以確認(rèn)的一套能夠簡化經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜性,節(jié)約交易成本,幫助社會成員安全、快捷、有序地進(jìn)行交往的“標(biāo)準(zhǔn)化的”和格式化的規(guī)則體系。美國著名法學(xué)家伯爾曼就此指出,“在法律一詞通常的意義上,它的目的不僅僅在于

[1] [2] [3] 

【交易成本理論與合同法的經(jīng)濟(jì)分析】相關(guān)文章:

當(dāng)前理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較分析04-28

中國奇跡的新經(jīng)濟(jì)增長理論分析04-27

基于生命經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論的生產(chǎn)安全分析04-30

基于交易成本理論的排污權(quán)交易市場運(yùn)行機(jī)制分析04-30

Ds→φπ的理論分析04-29

知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值-從經(jīng)濟(jì)人類學(xué)角度分析價(jià)值理論04-29

營銷理論的演進(jìn)及分析04-29

虛擬經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的影響分析05-01

《經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)務(wù)》高級經(jīng)濟(jì)師04-30

產(chǎn)業(yè)集聚理論對中西部地區(qū)發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用分析04-30