- 相關(guān)推薦
深度報(bào)道生產(chǎn)方式的新變化論文
【提要】本文以深度報(bào)道記者的QQ群為研究對(duì)象，探討這一深度報(bào)道記者交流形式的發(fā)端、功能、作用機(jī)理。作者認(rèn)為，深度報(bào)道記者QQ群不僅僅是深度報(bào)道記者之間保持溝通和協(xié)作的工具，而且直接影響了深度報(bào)道的生產(chǎn)方式，重塑了深度報(bào)道記者在產(chǎn)業(yè)鏈中的身份，并且有可能成為構(gòu)建深度報(bào)道記者職業(yè)共同體的第一步。
【關(guān)鍵詞】深度報(bào)道記者 QQ群 虛擬社區(qū) 職業(yè)共同體 新聞生產(chǎn)方式 媒體協(xié)作
一、深度報(bào)道記者QQ群的概況
本文所探討的深度報(bào)道記者QQ群，特指由深度報(bào)道記者為主創(chuàng)建、群成員絕大多數(shù)以從事深度報(bào)道、調(diào)查報(bào)道、輿論監(jiān)督報(bào)道、異地監(jiān)督報(bào)道為主的記者的QQ群。由于中國(guó)深度報(bào)道記者數(shù)量有限，因此，深度報(bào)道記者QQ群的數(shù)量并不多。事實(shí)上，對(duì)于深度報(bào)道記者們來(lái)說(shuō)，他們經(jīng)常參與的QQ群往往和人數(shù)多少、是否活躍并非密切相關(guān)，甚至于連這個(gè)QQ群的名字中是否包括“記者”二字都不重要。目前，深度報(bào)道記者比較集中的QQ群如“小刀”、“藍(lán)衣”、“東八區(qū)”，字面上都看不出與媒體工作者相關(guān)，但卻是深度報(bào)道記者最常使用、有效性也非常高的QQ群。
一般而言，記者QQ群創(chuàng)建者的身份、目的十分復(fù)雜，由此建立的QQ群也十分多元。比較常見(jiàn)的種類(lèi)有：
1.由具有正式身份的記者創(chuàng)建的QQ群，如“深度報(bào)道記者群”、“小刀”、“藍(lán)衣”、“東八區(qū)”等。
2.由非正式的記者或者非記者創(chuàng)建的QQ群，如“律師媒體俱樂(lè)部”是由一名律師創(chuàng)建，像魯寧平、葛樹(shù)春等民間職業(yè)爆料人也建有自己的QQ群。
3.由公關(guān)、廣告等廣義的“媒體人”創(chuàng)建的QQ群，其對(duì)廣告、公關(guān)的訴求目的性更為明確。盡管還沒(méi)有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，但可以肯定的是，這樣的廣告群數(shù)量巨大。
與后兩種QQ群不同，深度報(bào)道記者QQ群建立的初衷，都是幫助職業(yè)記者交流信息、完成采訪。這樣的QQ群往往是幾位平常聯(lián)系比較密切的記者發(fā)起組建，并在各自的交往圈中介紹、吸收新的成員，往往成員之間相互比較了解、信任，共同語(yǔ)言較多，盡管創(chuàng)立之初以完成工作為目標(biāo)，但是隨著交流增加，完成工作的功利性逐漸降低，情感交流等其他功能的重要性逐步提高。
綜合考察上述三種QQ群，不同的QQ群，人們加入的方式和路徑存在差別，而其難度也完全不同。
一般而言，要加入一個(gè)以深度報(bào)道記者為主的QQ群門(mén)檻相對(duì)比較高、難度比較大。除非是由已有的成員邀請(qǐng)或介紹加入，一個(gè)新進(jìn)者的加入往往需要經(jīng)過(guò)相對(duì)比較嚴(yán)格的驗(yàn)證過(guò)程。首先，申請(qǐng)加入者必須告訴群管理員自己的真實(shí)姓名和供職單位，管理員會(huì)借助百度或者谷歌等搜索工具進(jìn)行搜索。如果搜索結(jié)果和申請(qǐng)者的描述不符，或者申請(qǐng)者發(fā)表的報(bào)道的數(shù)量和性質(zhì)與群的定位不符，管理員會(huì)拒絕其加入。其次，管理員會(huì)在群內(nèi)詢(xún)問(wèn)其他群成員是否認(rèn)識(shí)或者了解這位新加入者，如果得到的結(jié)果是否定的，申請(qǐng)者即使已經(jīng)被批準(zhǔn)加入，也會(huì)被立即清理出群。最后，群成員往往被要求修改“群名片”，以真實(shí)的供職單位和姓名示人，這樣，即使有人利用管理員的一時(shí)疏忽進(jìn)入群，也會(huì)很快被發(fā)現(xiàn)。
二、深度報(bào)道記者QQ群的發(fā)端
深度報(bào)道記者QQ群的出現(xiàn)，既是深度報(bào)道這一特殊新聞報(bào)道類(lèi)型的需要，又是中國(guó)新聞生產(chǎn)環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物。
首先，客觀上，深度報(bào)道記者需要借助各種手段縮短自己和報(bào)道領(lǐng)域、消息來(lái)源之間的距離。
如果按照?qǐng)?bào)道內(nèi)容和日常工作方式來(lái)對(duì)記者這一職業(yè)進(jìn)行分類(lèi)，通常情況下，可以把他們分成條線記者和綜合記者。中國(guó)從事深度報(bào)道的記者絕大多數(shù)都是綜合記者，其中的涵義包括：
1.由于報(bào)道性質(zhì)和報(bào)道領(lǐng)域的限制，在物理空間上，他們的報(bào)道范圍經(jīng)常是陌生的；
2.在人際關(guān)系上，他們報(bào)道的對(duì)象往往不在自己日常交往的范圍內(nèi)；
3.在知識(shí)領(lǐng)域，他們的報(bào)道內(nèi)容往往是他們不常接觸的。
比如，在《南方周末》這樣的全國(guó)性新聞周報(bào)中，綜合記者占多數(shù)，即使有個(gè)別記者有自己的專(zhuān)屬條線，也是長(zhǎng)期自發(fā)形成而非制度性的。
同樣的情況即使在美國(guó)也同樣存在。赫伯特·甘斯對(duì)美國(guó)《新聞周刊》《時(shí)代》周刊的研究也表明，全國(guó)性的新聞工作者——我懷疑也包括地方性的新聞?dòng)浾摺皇窃谝粋�(gè)相對(duì)小而狹窄的消息來(lái)源集合體中騰挪輾轉(zhuǎn)。而在這個(gè)集合體中，那些與他們保持經(jīng)常性接觸的人占大多數(shù)。①
如果說(shuō)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，通過(guò)搜索工具和借助外腦，深度報(bào)道記者能夠快速?gòu)浹a(bǔ)知識(shí)和背景的缺陷，那么，對(duì)于消息來(lái)源，他們就必須借助更加多樣的手段來(lái)發(fā)掘。
其次，中國(guó)特殊的新聞生產(chǎn)環(huán)境決定了深度報(bào)道記者之間有交換信息乃至建立自己虛擬社區(qū)的需要和可能。
這里所說(shuō)的中國(guó)特殊的新聞生產(chǎn)環(huán)境也包括幾層涵義：一是中國(guó)幅員遼闊，不僅地理環(huán)境，而且在風(fēng)土人情習(xí)俗和歷史沿革上有巨大的差異；二是中國(guó)的新聞管理制度和信息公開(kāi)現(xiàn)狀，決定了記者獲取特定信息的難度；三是本地記者在報(bào)道本地負(fù)面新聞或輿論監(jiān)督類(lèi)新聞時(shí)往往受到各種限制；四是具有中國(guó)傳統(tǒng)文化背景的人際關(guān)系貫穿于社會(huì)生活的方方面面。
由于上述原因，對(duì)于從事深度報(bào)道的記者來(lái)說(shuō)，他們不得不經(jīng)常面對(duì)這樣的情況：必須遠(yuǎn)離自己熟悉的地域，進(jìn)行異地采訪報(bào)道；必須設(shè)法突破異地既有的信息封鎖；必須克服社會(huì)關(guān)系的局限，拉近和消息來(lái)源的距離；必須在盡可能短的時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)知識(shí)背景上的差距。
而在另一方面，對(duì)于那些掌握消息來(lái)源和采訪資源的本地條線記者或深度報(bào)道記者來(lái)說(shuō)，由于報(bào)道本地負(fù)面新聞受到限制，他們有輸出手中資源的主觀意愿，而這種意愿的強(qiáng)烈程度取決于新聞本身在其個(gè)人價(jià)值判斷中的結(jié)果和位置。這種價(jià)值判斷可能基于個(gè)人的新聞職業(yè)理想和職業(yè)倫理，也可能基于個(gè)人利益的需要，比如新聞事件的當(dāng)事人與記者個(gè)人利益直接相關(guān)。
對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，他們所缺少的是聯(lián)系彼此的紐帶，深度報(bào)道記者需要及時(shí)找到本地同行，而本地記者則需要找到對(duì)自己掌握的資源感興趣的外地深度報(bào)道記者。
第三，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，使得建立一種既能迅速發(fā)現(xiàn)彼此、又能在一定范圍內(nèi)保密的社交關(guān)系成為可能。
如前所述，外地深度報(bào)道記者與本地同行記者之間的聯(lián)系早在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)十分頻繁。例如2001年廣西南丹礦難發(fā)生后，廣西媒體都不敢掀開(kāi)黑幕，于是《廣西日?qǐng)?bào)》有人想到了當(dāng)時(shí)供職于《羊*晚報(bào)》的趙世龍，打電話把有關(guān)消息告訴了他。第二天，他就飛到南寧，采訪了參與前期暗訪的多家媒體的記者，并在第三天發(fā)表了《大水淹了南丹七個(gè)礦》，率先報(bào)道了南丹礦難。②
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，這種彼此聯(lián)系更多是依靠長(zhǎng)期互動(dòng)建立起來(lái)的私人關(guān)系，具有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的特征。進(jìn)入異地采訪的記者，要么是在當(dāng)?shù)卦缬信笥眩词峭ㄟ^(guò)其他朋友的介紹去結(jié)識(shí)新的朋友，具有相當(dāng)?shù)姆忾]性。相對(duì)而言，這種聯(lián)系方式對(duì)于掌握信息一端的人來(lái)說(shuō)更加主動(dòng)和便利。而對(duì)于深度報(bào)道記者來(lái)說(shuō)，一旦在自己現(xiàn)實(shí)世界的朋友圈中無(wú)法得到反饋，整個(gè)聯(lián)系紐帶就會(huì)中斷。
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)論壇（BBS）一度成為記者之間彼此交流的方式，其中比較典型的是西祠胡同中的“記者的家”討論版。由于其成員多數(shù)是全國(guó)各地的記者，因此這里成為同行信息交流的重要場(chǎng)所。但是類(lèi)似的討論版不可避免地受到兩個(gè)因素的制約：一是由于同行之間存在競(jìng)爭(zhēng)，記者們往往不愿意在討論版中發(fā)出求助信息，唯恐引起其他同行的關(guān)注；二是由于討論版具有開(kāi)放性，參與其中的成員的真實(shí)身份很難掌握，人們擔(dān)心在其中討論新聞報(bào)道的信息會(huì)引起被報(bào)道對(duì)象或新聞管理部門(mén)的關(guān)注，使新聞報(bào)道夭折。而那些為記者提供信息或其他幫助的人，也擔(dān)心在這一過(guò)程中暴露身份，引發(fā)報(bào)復(fù)。這使得BBS更多地充當(dāng)新聞業(yè)務(wù)研討的陣地，而非新聞信息交流的場(chǎng)所。
正是新聞信息供需雙方對(duì)于溝通有效性和保密性的雙重需要，才直接導(dǎo)致了調(diào)查記者QQ群的誕生。
三、深度報(bào)道記者QQ群的功能
深度報(bào)道記者的QQ群的功能很廣泛，包括投訴報(bào)料、通報(bào)信息、發(fā)布招聘信息、開(kāi)展業(yè)務(wù)互助、娛樂(lè)消遣、生活幫助等等。具體到新聞生產(chǎn)上，深度報(bào)道記者的QQ群在提供新聞線索、尋找采訪對(duì)象、遠(yuǎn)程核實(shí)事實(shí)、實(shí)現(xiàn)組團(tuán)采訪、共同應(yīng)對(duì)外部壓力上都經(jīng)常性地發(fā)揮作用。在這中間，對(duì)于新聞線索、信息來(lái)源的交流是建立QQ群的根本出發(fā)點(diǎn)，也是最重要的功能。正如美國(guó)學(xué)者德?tīng)柲む嚩魉裕骸坝浾呶ㄒ恢匾氖侄危褪撬男侣剚?lái)源，以及他如何利用這些新聞來(lái)源�！雹�
通過(guò)近兩年發(fā)生的一些典型案例，有助于我們更直觀地了解深度報(bào)道記者QQ群的功能。
案例1：現(xiàn)任中共云南省紅河州委宣傳部長(zhǎng)伍皓，從擔(dān)任新華社云南分社記者開(kāi)始，就以“云南。伍皓”的網(wǎng)名加入了包括“深度報(bào)道記者群”在內(nèi)的多個(gè)深度報(bào)道記者QQ群，但直到他轉(zhuǎn)任中共云南省委宣傳部副部長(zhǎng)，才真正引起QQ群中成員的關(guān)注。作為一名善于使用互聯(lián)網(wǎng)工具的宣傳官員，伍皓是**群中的活躍者，和群成員保持著密集的互動(dòng)，包括介紹云南、交流信息，甚至為前往云南采訪的各地記者提供各種便利，這也使得擁有官員身份的伍皓得以長(zhǎng)期保留在QQ群中。
案例2：2010年1月19日，多個(gè)深度報(bào)道記者QQ群中傳出消息，新華社《瞭望東方周刊》記者周范才在廣西陽(yáng)朔采訪時(shí)，被荔浦縣公安局強(qiáng)行帶走，在出示了相關(guān)證件之后，荔浦警方仍堅(jiān)持現(xiàn)場(chǎng)手寫(xiě)“拘傳證”，將周范才從陽(yáng)朔帶到荔浦。接到這個(gè)消息，QQ群成員迅速行動(dòng)，一部分人設(shè)法和周范才所在單位及同事聯(lián)系，核實(shí)信息；一部分記者利用自己掌握的資源搜集荔浦警方相關(guān)人員的信息。在確認(rèn)信息的真實(shí)性并得到荔浦縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方法之后，眾多媒體記者開(kāi)始頻繁地給包括荔浦縣委書(shū)記在內(nèi)的相關(guān)負(fù)責(zé)人打電話，了解案情、敦請(qǐng)維護(hù)記者權(quán)益，共同給當(dāng)?shù)鼐绞┘訅毫Α?0日凌晨1時(shí)，周范才恢復(fù)自由并被送回陽(yáng)朔。與此相類(lèi)似的情況，在2010年7月《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明被通緝事件中也出現(xiàn)過(guò)。
可見(jiàn)，在廣泛的意義上，深度報(bào)道記者QQ群具有精神鼓勵(lì)、技術(shù)交流、資源共享、遇險(xiǎn)互助、行業(yè)自律等功能。互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)學(xué)研究者巴里·威爾曼（Barry Wellman）和他的同事的研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用者基于共同的興趣和價(jià)值加入網(wǎng)絡(luò)或線上團(tuán)體，既然人都有多種興趣，在線上的成員身份亦復(fù)如是。隨著時(shí)間流逝，許多原本是工具性而且專(zhuān)屬化的網(wǎng)絡(luò)，最后會(huì)提供個(gè)人實(shí)質(zhì)上和情感上的支持。④由于記者群體在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中所處的特殊位置，這個(gè)群體與公權(quán)力、普通民眾之間的沖突和互動(dòng)是頻繁的。在這一過(guò)程中，深度報(bào)道記者QQ群在凝聚群體、整合力量、維系穩(wěn)定上發(fā)揮的作用不容忽視。
一個(gè)可以對(duì)此加以解釋的工具是“群體內(nèi)聚力”。群體內(nèi)聚力是指群體對(duì)其成員、群體內(nèi)成員彼此之間的吸引力，這種吸引力達(dá)到一定程度時(shí)，就可以說(shuō)這個(gè)群體是具有內(nèi)聚力的群體。影響群體內(nèi)聚力的強(qiáng)弱的主要因素包括工作任務(wù)的目標(biāo)結(jié)構(gòu)、群體的領(lǐng)導(dǎo)方式、群體內(nèi)部的獎(jiǎng)勵(lì)方式、群體內(nèi)的人際關(guān)系、外界影響、群體成員的個(gè)性特征以及群體規(guī)模等，具有強(qiáng)內(nèi)聚力的群體特征為：領(lǐng)導(dǎo)與其成員之間的關(guān)系比較協(xié)調(diào)；成員參與共同活動(dòng)；成員之間經(jīng)常溝通；經(jīng)常給予群體內(nèi)其他成員以肯定評(píng)價(jià)；成員滿意度高；成員的士氣高昂。⑤
在擁有深度報(bào)道記者QQ群之前，深度報(bào)道記者之間盡管有溝通、交流以及共同活動(dòng)，但往往只能局限于小范圍中，并且以具體新聞報(bào)道為主要話題，其溝通的經(jīng)常性、話題的多樣性、共同活動(dòng)的規(guī)模性都十分有限。深度報(bào)道記者之間競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系大于合作，由于交流不暢，他們對(duì)信息的需求往往無(wú)法得到滿足，從而影響了群體的整體評(píng)價(jià)。在擁有了深度報(bào)道記者QQ群之后，這一切發(fā)生了明顯的變化。
盡管目前還缺少關(guān)于中國(guó)深度報(bào)道記者相互選擇的實(shí)證研究，但非常直觀的是，自從有了深度報(bào)道記者QQ群，以往在線下以及BBS論壇上頻次很低的相互聯(lián)絡(luò)和溝通變得頻繁多了，而彼此溝通的內(nèi)容也大大豐富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了信息求助和幫助的范疇。
四、深度報(bào)道記者QQ群的意義
深度報(bào)道記者QQ群的出現(xiàn)，首先使得深度報(bào)道記者職業(yè)共同體的出現(xiàn)具有了某種可能。
西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為，在西方，社會(huì)職業(yè)共同體只有兩種：法律職業(yè)共同體和醫(yī)生職業(yè)共同體，有的還加上教師。其主要認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)是，這兩個(gè)群體受過(guò)難度很高的比較一致的職業(yè)訓(xùn)練，擁有一套獨(dú)特的話語(yǔ)體系，有著獨(dú)特的利益訴求和價(jià)值觀、倫理觀。而記者以及其他普通知識(shí)分子，首先在職業(yè)訓(xùn)練的難度上既不算高，也不一致。⑥
有的傳媒人也認(rèn)為：在媒體分類(lèi)上，恐怕我們有全世界媒體行業(yè)最為復(fù)雜的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。這種相當(dāng)復(fù)雜的層級(jí)劃分和分類(lèi)，背后是復(fù)雜的權(quán)力格局，承擔(dān)的是不同的傳播功能，體現(xiàn)的是不同的利益機(jī)制，形成的是四分五裂的媒體從業(yè)人員結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)的是五花八門(mén)的媒體產(chǎn)品。在此基礎(chǔ)上，很難想象會(huì)有基本行業(yè)共識(shí)的產(chǎn)生，會(huì)有核心價(jià)值觀的形成。更難想象會(huì)產(chǎn)生對(duì)共同公共命題的同聲相應(yīng)同氣相求。⑦
但正如《南方周末》從事深度報(bào)道的記者傅劍鋒所分析的，在深度報(bào)道記者這個(gè)群體中，從理論上說(shuō)，存在構(gòu)成共同體所需要的條件：
1.有難度很高的較為一致的訓(xùn)練或從業(yè)經(jīng)歷。他們所受到的限制，以及生存與安全的壓力，遠(yuǎn)大于西方調(diào)查記者，他們不是簡(jiǎn)單地依靠勇氣和激情，還有成熟的、高度智能化的技藝。
2.有共同的外部壓力與威脅，這種外部壓力也促使深度報(bào)道記者需要有一個(gè)共同體成為他們的庇護(hù)所。他們是記者中最需要有共同體作為家園的群體，以抵抗精神上的不安。
3.有初步的共同利益、倫理標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。⑧
深度報(bào)道記者QQ群的出現(xiàn)實(shí)際上是驗(yàn)證了學(xué)者展江的一個(gè)判斷：“如果說(shuō)媒體的強(qiáng)項(xiàng)是大眾傳播——向大眾海量輸送信息和理念，那么媒體作為共同體的第一步，恐怕是在媒體界開(kāi)展有效的組織或群體傳播——培養(yǎng)、擴(kuò)散共享價(jià)值觀和在特定的事件中發(fā)出維權(quán)之聲�！雹�
深度報(bào)道記者的QQ群毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)邁出了深度報(bào)道記者職業(yè)共同體的“第一步”，事實(shí)上，由于QQ群的存在，使得深度報(bào)道記者職業(yè)共同體不再僅僅是“想象的共同體”。
其次，深度報(bào)道記者QQ群的出現(xiàn)，直接改變了深度報(bào)道的新聞生產(chǎn)方式，其中最大的變化是“合作”的出現(xiàn)。
作為一個(gè)社會(huì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，“合作”是指?jìng)�(gè)人與個(gè)人、群體與群體之間為達(dá)到共同目的，彼此相互配合的一種聯(lián)合行動(dòng)。成功的合作需要具備的基本條件主要有一致的目標(biāo)、統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和規(guī)范、相互信賴(lài)的合作氣氛、具有合作賴(lài)以生存和發(fā)展的一定物質(zhì)基礎(chǔ)。在諸條件中，必要的物質(zhì)條件（包括設(shè)備、通訊和交通器材工具等）是合作能順利進(jìn)行的前提，空間上的最佳配合距離，時(shí)間上的準(zhǔn)時(shí)、有序，都是物質(zhì)條件的組成部分。⑩
在有QQ群之前，深度報(bào)道記者之間的合作往往缺少必要的物質(zhì)條件：信息的需求者無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)信息的提供者；深度報(bào)道記者由于缺少經(jīng)常、有效的溝通而彼此陌生，缺少必要的信任感；由于信息提供者和需求者之間缺少共同的旨趣和約束，雙方很難有共同認(rèn)可的行為規(guī)范。
但在有了作為一種群體內(nèi)溝通形式的QQ群之后，上述問(wèn)題都在一定程度上得到了解決。其中最為重要的一項(xiàng)進(jìn)步是，由于加入深度報(bào)道記者QQ群的成員往往既要通過(guò)身份驗(yàn)證，又要經(jīng)受同行口碑檢驗(yàn)，其身份的真實(shí)性得到了很大的保證，其行為規(guī)范面臨更為明確的約束，這對(duì)于提高合作的效率是一項(xiàng)重要保證。
一旦合作成為一種可能，發(fā)揮合作的力量就成為常常面臨采訪困境的深度報(bào)道記者的必然選擇�！度�(lián)生活周刊》副主編李鴻谷說(shuō)：“一個(gè)好記者有幾方面要求：第一是人際資源，第二是技術(shù)資源，第三是思想資源。這三個(gè)方面，或許是超越的基礎(chǔ)。”QQ群的出現(xiàn)，無(wú)疑是對(duì)記者人際資源、思想資源的一次拓展。
第三，正因?yàn)椤昂献鳌钡某霈F(xiàn)，QQ群使得參與其中的深度報(bào)道記者的身份常常發(fā)生很大變化。
通常情況下，按照性質(zhì)不同，合作可以分為同質(zhì)合作與非同質(zhì)合作，前者是指合作者無(wú)差別地從事同一活動(dòng)；后者是指為了達(dá)到同一目標(biāo)，合作者有所分工，如按工藝流程分別完成不同工序的生產(chǎn)。
由于媒體對(duì)一個(gè)選題往往只派一名記者、同行之間又存在事實(shí)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此同質(zhì)合作并不適合于深度報(bào)道。非同質(zhì)合作占據(jù)合作的主流，這時(shí)候，深度報(bào)道記者不再是單純的采訪者，在特定的新聞事件采訪中，他們會(huì)重新進(jìn)行分工，各自扮演不同的角色。這種情況，在重大新聞事件中表現(xiàn)得尤為突出。
例如，在2011年云南盈江地震報(bào)道中，幾個(gè)深度報(bào)道記者QQ群中曾經(jīng)出現(xiàn)了成員的廣泛參與和自發(fā)分工：一部分人負(fù)責(zé)收集各媒體趕往地震現(xiàn)場(chǎng)的記者名單和聯(lián)系方式，以方便同行在一線互相聯(lián)絡(luò)、互相幫助；一部分人負(fù)責(zé)收集和通報(bào)救援隊(duì)、醫(yī)療隊(duì)等社會(huì)各界趕赴現(xiàn)場(chǎng)的資料和信息，以幫助在一線的同行擴(kuò)大信息收集面，并在必要的時(shí)候?qū)で髱椭贿�有一部分人則在微博等社交媒體上發(fā)布記者趕往一線的信息，以獲得社會(huì)各界的支持，為前往一線的同行提供精神鼓勵(lì)。
參與這一過(guò)程的人雖然本身都是深度報(bào)道記者，但是由于各自職責(zé)的不同，在自身職業(yè)精神的驅(qū)動(dòng)下，自發(fā)地進(jìn)行了分工。那些未被自己供職的媒體派往地震現(xiàn)場(chǎng)的記者，主觀上有意愿在此類(lèi)報(bào)道中發(fā)揮自己的作用；那些被派往現(xiàn)場(chǎng)的記者，又受到信息溝通不暢的制約，客觀上需要信息的補(bǔ)充和協(xié)調(diào)。這種分工和協(xié)調(diào)本應(yīng)由各媒體來(lái)承擔(dān)，但事實(shí)上，由于受到體制、機(jī)制和利益的制約，媒體自身缺位了，QQ群及時(shí)填補(bǔ)了這項(xiàng)空白。
如果將QQ群視作媒體協(xié)作的一種形式，那么必須要說(shuō)，這種形式本身也有一個(gè)發(fā)展和演變的過(guò)程。在互聯(lián)網(wǎng)誕生之前，這種協(xié)作更多是以現(xiàn)實(shí)社會(huì)中個(gè)人點(diǎn)對(duì)點(diǎn)聯(lián)系的方式存在。在互聯(lián)網(wǎng)之后，又經(jīng)歷了從BBS到QQ群演變的過(guò)程。影響這一切的決定性因素都是技術(shù)變革。事實(shí)上，即使是**群自身也在隨著技術(shù)的發(fā)展而變化，在“群共享”這個(gè)功能出現(xiàn)之前，成員在QQ群中更多的是即時(shí)詢(xún)問(wèn)某個(gè)采訪對(duì)象的聯(lián)系方式，但是“群共享”出現(xiàn)之后，群中的主要成員往往會(huì)將自己的采訪資源交給大家隨時(shí)共享，這使得群成員之間的合作和互助變得更加經(jīng)常和有效。這恰恰是技術(shù)變革影響新聞生產(chǎn)方式的一個(gè)重要表現(xiàn)。值得重視的是，微博的出現(xiàn)將給新聞生產(chǎn)方式帶來(lái)新的變化。
無(wú)論是BBS、QQ群還是微博，對(duì)于新聞生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，其缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)都一樣鮮明。在BBS上，記者之間的有效互動(dòng)比較少、保密性比較差、效率比較低下；QQ群信息龐雜、議事混亂，雖有一定的效率，但是這種效率受到多種不可控的因素影響；微博則會(huì)牽扯使用者過(guò)多的精力，對(duì)于工作繁忙、任務(wù)繁重的記者來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)很重的負(fù)擔(dān)。
從一個(gè)更大的范圍看，記者也同樣面臨著尼爾·波斯曼在《技術(shù)壟斷》中描述的狀況：我們像魔術(shù)師的學(xué)徒一樣，在信息洪流中被沖得暈頭轉(zhuǎn)向�！诩夹g(shù)壟斷盛行的環(huán)境里，信息和人的意旨之間的紐帶已經(jīng)被切斷了。也就是說(shuō)，信息雜亂無(wú)章地出現(xiàn)，并不指向具體的人，數(shù)量難測(cè)、速度驚人。但從理論、意義或宗旨上看，卻是斷裂分割的。
在現(xiàn)有的條件下，記者必須善于綜合運(yùn)用包括線下、BBS、QQ群、微博在內(nèi)的多種協(xié)作方式，才能適應(yīng)形勢(shì)的迅猛變化。
注釋?zhuān)?/strong>
�、俸詹亍じ仕梗骸妒裁丛跊Q定新聞》第157頁(yè)，北京大學(xué)出版社2009年版
�、谮w世龍：《調(diào)查中國(guó)——新聞背后的故事》第61~62頁(yè)，中國(guó)方正出版社2004年版
�、圻~克爾·舒德森：《新聞社會(huì)學(xué)》第179頁(yè)，華夏出版社2010年版
�、苈~爾·卡斯特：《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》第444頁(yè)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2003年版
�、茛狻吨袊�(guó)大百科全書(shū)·社會(huì)學(xué)卷》第224、90頁(yè)，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1991年版
�、薷祫︿h：《對(duì)新聞職業(yè)共同體的愿景》，《南方傳媒研究》第26輯，2010年版
�、呤榭停骸斗幢┝κ菢�(gòu)建媒體職業(yè)共同體的最大公約數(shù)》，《南方傳媒研究》第26輯，2010年版
�、喔祫︿h：《對(duì)新聞職業(yè)共同體的愿景》，《南方傳媒研究》第26輯，2010年版
�、嵴菇骸缎侣劼殬I(yè)共同體呼之欲出》，《南方傳媒研究》第26輯，2010年版
張志安：《記者如何專(zhuān)業(yè)》第251頁(yè)，南方日?qǐng)?bào)出版社2007年版
張志安：《新聞生產(chǎn)的變革：從組織化向社會(huì)化——以微博如何影響調(diào)查性報(bào)道為視角的研究》，《新聞?dòng)浾摺?011年第3期。
尼爾·波斯曼：《技術(shù)壟斷》第41頁(yè)，北京大學(xué)出版社2007年版
【深度報(bào)道生產(chǎn)方式的新變化論文】相關(guān)文章：
談電視深度報(bào)道的編輯特點(diǎn)與方式論文04-30
電視新聞深度報(bào)道的策劃與編導(dǎo)論文05-02
庭院蔬菜生產(chǎn)方式研討農(nóng)科論文04-29
財(cái)經(jīng)媒體深度報(bào)道的三招必殺技04-28
[深度報(bào)道]為什么去香港上大學(xué)(組圖)05-01
信息化生產(chǎn)方式變革探討論文05-02
對(duì)小孔成像實(shí)驗(yàn)的深度探究論文05-02