- 相關(guān)推薦
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀及其共同點論文
論文摘要:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀認(rèn)為,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)是主體將其原有知識經(jīng)驗與新獲得的知識相互融合、相互改造,以構(gòu)建起自己新知識經(jīng)驗的過程。它又可分為:激進建構(gòu)主義、社會性建構(gòu)主義、社會文化認(rèn)知的觀點、信息加工的建構(gòu)主義、社會性建構(gòu)論和控制論系統(tǒng)。
建構(gòu)主義認(rèn)為,主體自己不能直接通向外部世界,而只能通過利用內(nèi)部構(gòu)建的基本的認(rèn)知范疇去組織經(jīng)驗,從而發(fā)展知識。因此,建構(gòu)主義強調(diào),知識并不是對現(xiàn)實世界的絕對正確的表征.不是放之各種情境皆準(zhǔn)的教條.它們處在不斷地發(fā)展之中,而且在不同的情境中,它們需要被重新建構(gòu),學(xué)習(xí)者不是空著腦袋走進教室的,在以往的生活、學(xué)習(xí)和交往活動中.他們逐步形成了自己對各種現(xiàn)象的理解和看法.而且,他們具有利用現(xiàn)有知識經(jīng)驗進行推論的智力潛能;相應(yīng)地,學(xué)習(xí)不單是知識由外至內(nèi)的轉(zhuǎn)移和傳遞,更是學(xué)習(xí)者主動地建構(gòu)自己的知識經(jīng)驗的過程,即通過新經(jīng)驗與原有知識經(jīng)驗的相互作用,來充實、豐富和改造自己的知識經(jīng)驗。
論文關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義 學(xué)習(xí)者 學(xué)習(xí)
一、具代表性的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀
1、激進建構(gòu)主義
激進建構(gòu)主義的典型代表是VonGlasersfeld和Steffe,其中,VonGlasersfeld提出,激進建構(gòu)主義的兩條基本原則:第一,知識不是通過感覺或交流而被個體被動地接受的.而是被認(rèn)知主體主動地建構(gòu)起來的.建構(gòu)是通過新舊經(jīng)驗的相互作用而實現(xiàn)的。第二,認(rèn)識的機能是適應(yīng)自己的經(jīng)驗世界,幫助組織自己的經(jīng)驗世界,而不是去發(fā)現(xiàn)本體論意義上的現(xiàn)實。VonGlasersfeld認(rèn)為世界的本真與主體的經(jīng)驗難以達成一致,人們無法去探索世界而獲取真知,只能仰仗主體的感覺經(jīng)驗來認(rèn)識和解釋世界,而知識經(jīng)驗的累積是靠主體建構(gòu)的結(jié)果。為了適應(yīng)不斷擴展的經(jīng)驗,個體的圖式會不斷進化,所有的知識都是在這種個體與經(jīng)驗世界的對話中建構(gòu)起來的,而所有這些均要以個體的認(rèn)識過程為基礎(chǔ)。激進建構(gòu)主義以這些思想為基礎(chǔ),深入研究了概念的形成、組織和轉(zhuǎn)變,其研究之深入是各家建構(gòu)主義中獨一無二的,但這種建構(gòu)主義主要關(guān)注個體與其物理環(huán)境的相互作用,對學(xué)習(xí)的社會性的一面則重視不夠。
2、社會性建構(gòu)主義
社會性建構(gòu)主義認(rèn)為人們的所有認(rèn)識均存有問題,沒有絕對正確與高明的觀點,在很大程度上對人類知識的確定性和客觀性提出了質(zhì)疑:它認(rèn)為對每個認(rèn)識世界的個體來講世界是客觀存在的,也是一致共通的,人類在每個發(fā)展階段上所掌握的知識都是建構(gòu)起來的,知識會隨著人們經(jīng)驗的不斷拓展而不斷被加工、改造,從而使感性的、經(jīng)驗的知識漸近世界之本真,但由于人類思維與認(rèn)識的局限.都永遠(yuǎn)也不可能將自己的認(rèn)識與世界之本真完全吻合。這也正是人類從古至今不斷努力探索與追求的動力之所在,這是人類對自我與自我以外的世界所苦苦追問的魅力,這就是生命本身的真正意義。另外,社會性建構(gòu)主義也把學(xué)習(xí)看成是個體建構(gòu)自己的知識和理解的過程,但它更關(guān)心這一建構(gòu)過程的社會的一面。該研究者們主張,知識不僅可以在個體與其物理環(huán)境的相互作用中建構(gòu),社會性的相互作用對于知識的建構(gòu)同樣重要,有時甚至更加重要,因為人的高級心理機能的發(fā)展是社會性相互作用后內(nèi)化的結(jié)果,而在內(nèi)化過程中,語言等符號具有極為重要的意義。學(xué)習(xí)者在自己的日常生活中.通過人與人之間的交往,從事各種社會文踐活動等,從中形成大量的個體社會經(jīng)驗,我們姑且稱這種經(jīng)驗知識為“自下而上的知識”,人們的這種經(jīng)驗知識不斷由具體的感性的水平上升到高級的理性水平,并最終靠語言加以概括,并具有了一定意義的理解性和隨意性。而另一方面,人類在社會實踐活動中所形成的大量社會文化知識.通過個體的學(xué)習(xí),該文化知識會以語言符號的形式由概括向具體經(jīng)驗發(fā)展,這被稱之為“自上而下的知識”。比如,小學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中,常常是在老師的幫助下,解決他們尚不能自己獨立解決的問題。通過教與學(xué)的互動.理解教師的“自上而下的知識”.并以小學(xué)生自己已有的知識基礎(chǔ)。使教師所講的內(nèi)容在自己大腦中獲得意義。從而掌握所學(xué)知識.做學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”變成現(xiàn)實之發(fā)展。這就是小學(xué)生學(xué)習(xí)知識的基本過程。雖然社會性建構(gòu)主義強調(diào)社會性互動作用的結(jié)果,但是這種建構(gòu)主義也在重視感知——動作發(fā)展的作用,深入解釋概念的發(fā)展過程,強調(diào)個體發(fā)展中自然的與社會的兩條線索的相互作用。
3、社會文化認(rèn)知的觀點
社會文化認(rèn)知的觀點認(rèn)為.心理活動是與一定的文化、歷史和風(fēng)俗習(xí)慣背景密切聯(lián)系在一起的,知識與學(xué)習(xí)都存在于一定的社會文化背景之中,社會實踐活動是人類知識的來源,所以,它著重研究不同文化、不同時代和不同情境之下個體的學(xué)習(xí)和問題解決等活動的差別。這種觀點強調(diào)人們的知識存在于不同的社會文化、社會歷史和社會情境之中。因此人們的學(xué)習(xí)也因文化、時代與情境的不同而不同。個體所生活的文化環(huán)境、歷史時期、生活情境均存在著多多少少的差異,知識的獲得——學(xué)習(xí).解決問題的方式、方法也會由于文化之差異而迥異。個體的實際活動是以一定的社會交往、社會規(guī)范、社會文化為背景的,個體因此會以自己原有的社會文化基礎(chǔ)上的知識經(jīng)驗為基礎(chǔ),通過一系列活動,解決所出現(xiàn)的各種問題,最終達到其活動的目標(biāo)。學(xué)習(xí)也同樣,在為學(xué)習(xí)要達到的某種目標(biāo)而進行的實際活動中.解決學(xué)習(xí)中遇到的實際問題.在學(xué)習(xí)某種知識時.學(xué)生疑問與解決疑問過程中均處于主動積極的地位。
4、信息加工的建構(gòu)主義
信息加工的建構(gòu)主義雖然仍堅持信息加工的基本范式。但完全接受了VonGlasersfeld的第一條原則,即人們的知識是由其個體建構(gòu)而成的.這種建構(gòu)不僅是對外部信息的加工,而且意味著外來信息與已有知識之問存在雙向的、反復(fù)的相互作用,新經(jīng)驗意義的獲得要以原有的知識經(jīng)驗為基礎(chǔ),從而超越所給的信息,而原有經(jīng)驗又會在此相互作用的過程中被調(diào)整或改造。但是,信息加工的建構(gòu)主義并未接受VonGlasersfeld的第二條原則,即認(rèn)知的目的是對經(jīng)驗世界的適應(yīng).并不去幫助發(fā)現(xiàn)本體論意義上的現(xiàn)實究竟如何。認(rèn)知靈活性理論就是一種信息加工的建構(gòu)主義。它反對傳統(tǒng)教學(xué)機械地對知識做預(yù)先限遠(yuǎn)。讓學(xué)生被動地接受:但同時它也反對極端建構(gòu)主義只強調(diào)學(xué)習(xí)中的非結(jié)構(gòu)的一面,即反對忽視概念的重要性。它主張,一方面要提供建構(gòu)理解所需的基礎(chǔ)。另一方面又要留給學(xué)生廣闊的建構(gòu)的空問,讓他們針對具體情境采用適當(dāng)?shù)牟呗浴K,信息加工的建?gòu)主義又被人稱為“輕微的建構(gòu)主義”。 5、社會性建構(gòu)論
社會性建構(gòu)論雖然看上去似乎與社會性建構(gòu)主義非常相似。它們均強調(diào)社會在個體發(fā)展中的作用,但社會性建構(gòu)論比社會性建構(gòu)主義更強調(diào)社會性。它把社會凌駕于個體之上。舍去心理活動水平層面,而從大社會這一層面來談社會交往對個體學(xué)習(xí)的影響。它認(rèn)為,知識根本不存在于個體內(nèi)部,而是存在于社會之中,知識是社會性的,以文本的形式存在,人們均是以自己的各自不同的方式來解釋文本意義的。社會性建構(gòu)論對教育本身的影響并不是很大,因此,我們對此也不再作更深入細(xì)致地研討。
6、控制論的觀點
控制論的觀點以循環(huán)控制思想為基礎(chǔ),它不僅關(guān)注人與外界的相互作用與反饋,而且強調(diào)自我反省。它認(rèn)為。認(rèn)識主體決非是一個局外的靜觀者,而是一個積極主動的觀察與參與者。而且觀察者處于一定的社會環(huán)境之中,在不同的觀察參與者之間也存在著復(fù)雜的相互作用。該觀點非常重視交互式教學(xué)和協(xié)作性學(xué)習(xí),但目前為止。對學(xué)習(xí)的更多的解釋資料并未被發(fā)現(xiàn)。
二、建構(gòu)主義在學(xué)習(xí)觀上的共同點
1、建構(gòu)主義對知識的看法
建構(gòu)主義者一般都認(rèn)為.人類的知識并不是對現(xiàn)實的準(zhǔn)確表征。它只是理論者對現(xiàn)實的一種解釋、一種假設(shè),它并非是問題的最終答案,而恰恰相反,知識會隨著人類的不斷進步而不斷地被“革命”掉,并隨之而產(chǎn)生出新的假設(shè)來代之:而且,知識不是世界的精確法則,在實際的運用中,并不可拿來就用,一用則靈,而是應(yīng)根據(jù)具體問題和情況進行必要的再創(chuàng)造。另外,建構(gòu)主義認(rèn)為,雖然我們川語言符號來賦予了知識一定的意義。甚至這些知識命題還得到了較普遍的認(rèn)可.但知識是不可能以實體的形式存在于具體個體之外,也不意味著學(xué)習(xí)者會對同樣的命題有同一理解,因為個體的理解取決于其經(jīng)驗和特定的情境下的學(xué)習(xí)歷程。
由此看來,書本知識并非是解釋世界的最終的、正確的、絕對真理的東西,而只能被看作是一種用來解釋世界的目前為止比較有合理性的假設(shè)。因此,我們教育工作者,尤其是專任教師在具體的教學(xué)實踐中.就應(yīng)避免以書本知識的權(quán)威性米制服學(xué)生,讓學(xué)生被動地、“填鴨”式地接受,而應(yīng)是讓學(xué)生自己在老師的幫助下.依靠自己的知識經(jīng)驗來建構(gòu)新知識,使學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅是知識的機械接受.而且是積極主動地分析、檢驗與批判。所以,學(xué)習(xí)知識并不能僅滿足于教條式的掌握,而是需要不斷深化.區(qū)分并把握知識的復(fù)雜變化,使學(xué)習(xí)由接受走向思維。
2、建構(gòu)主義對學(xué)習(xí)活動的理解
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)不是知識簡單由教師向?qū)W生的傳遞.而是學(xué)生建構(gòu)自己的知識的過程,學(xué)習(xí)者也并非是被動的信息吸收者,而是主動的建構(gòu)信息意義者,這種建構(gòu)不可能由他人代替,而只能由學(xué)習(xí)者自己米完成。
學(xué)習(xí)是個體建構(gòu)自己的知識的過程,因此學(xué)習(xí)應(yīng)是——主動的、而非被動的接受過程。知識或意義也不是簡單由外部信息決定的,外部信息本身沒有意義,意義是學(xué)習(xí)者通過新舊知識經(jīng)驗問反復(fù)的、雙向的相互作用過程而建構(gòu)成的,其中。每個學(xué)習(xí)者都在以自己的原有的經(jīng)驗系統(tǒng)為基礎(chǔ)對新的信息進行編碼.建構(gòu)自己的理解,而且.原有知識又因為新經(jīng)驗的進入而發(fā)生調(diào)整和改變.所以學(xué)習(xí)并非簡單信息的積累,它同時包含由于新、舊經(jīng)驗的沖突而引發(fā)的觀念轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)蘑組,學(xué)習(xí)過程也并非是信息的輸入、存儲和提取,而是新經(jīng)驗之問的雙向的相互作用的過程。
3、建構(gòu)主義對學(xué)習(xí)者的認(rèn)識
建構(gòu)主義者強調(diào),學(xué)習(xí)者并非是空著腦袋走進教室的,在日常生活中,在以往的學(xué)習(xí)中,他們已經(jīng)形成了豐富的經(jīng)驗,對世界及生活的方方面面均有了一些自己的認(rèn)識,并逐漸形成了自己的觀點。而且,即使學(xué)習(xí)者遇到他們從來未曾見過的問題,他們也可以基于自己相關(guān)的知識經(jīng)驗,依靠自己對問題的認(rèn)知能力,會形成對問題的某種解釋,這種解釋并非是紙上談兵、空中樓閣,而是從他們的知識經(jīng)驗背景中產(chǎn)生的合乎邏輯的假設(shè)。因此,教學(xué)不能無視學(xué)生的以往知識經(jīng)驗,而將外部知識強加給學(xué)生,而應(yīng)把學(xué)生現(xiàn)有的知識經(jīng)驗作為新知識的結(jié)合點,引導(dǎo)學(xué)生在原有知識經(jīng)驗的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出新的知識經(jīng)驗。教學(xué)不是知識的傳遞.而是知識的處理與轉(zhuǎn)換。不過,由于學(xué)習(xí)者知識經(jīng)驗不盡相同.故學(xué)習(xí)者對問題的理解也會常有差異,其實這種差異本身便構(gòu)成了學(xué)習(xí)者共同體的一種寶貴學(xué)習(xí)資源。
學(xué)習(xí)者是自己的知識的建構(gòu)者,這正是其主體性的內(nèi)在根據(jù)。學(xué)習(xí)者——學(xué)生的主體性并不是我們教育工作者心血來潮的產(chǎn)物,而是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程中所天然具有的,只有認(rèn)識了學(xué)習(xí)的建構(gòu)性.才能真正認(rèn)識到學(xué)生的主體性之所在。
【建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀及其共同點論文】相關(guān)文章:
簡介建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀及其教學(xué)方法04-30
建構(gòu)主義的教學(xué)理論及其啟示論文摘要04-28
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論及其倡導(dǎo)的教學(xué)模式04-26
建構(gòu)主義教學(xué)觀在班級管理中的運用-讀劉儒德先生的《建構(gòu)主義:知識觀、學(xué)習(xí)觀、教學(xué)觀》04-26
用現(xiàn)代建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀指導(dǎo)數(shù)學(xué)課的實踐教學(xué)論文05-02
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論與英語教學(xué)論文05-02
從中介語及其石化看建構(gòu)主義指導(dǎo)下的語言學(xué)習(xí)04-28