新聞報(bào)道中記者角色的轉(zhuǎn)換論文
摘要： 在晚報(bào)都市報(bào)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程，記者的角色也發(fā)生了悄然的變化，出現(xiàn)了新傾向。他們?cè)谟涗泩?bào)道已發(fā)生事件的同時(shí)主動(dòng)去發(fā)掘可能成為新聞的素材。編輯和記者的分工已不太明顯，出現(xiàn)了二者合一的傾向。記者角色的轉(zhuǎn)換既有受新的新聞理念影響的原因，也有報(bào)社和個(gè)人追求利益最大化的原因。這種轉(zhuǎn)換在給媒體和記者帶來(lái)好處的同時(shí)，也存在著一定的隱患。
關(guān)鍵詞： 新聞報(bào)道 記者 角色 轉(zhuǎn)換 介入性 動(dòng)因
新聞報(bào)道的內(nèi)涵和外延具有時(shí)代性，盡管其核心的東西，如一些對(duì)新聞價(jià)值的規(guī)定有著很強(qiáng)的穩(wěn)定外，新聞報(bào)道的理論和實(shí)踐會(huì)隨著時(shí)代的變化而變化。今天，晚報(bào)、都市報(bào)類(lèi)報(bào)紙新聞報(bào)道的理念就不同于黨報(bào)和機(jī)關(guān)報(bào)，記者的角色也發(fā)生了一些變化。本文試圖就晚報(bào)、都市報(bào)類(lèi)報(bào)紙新聞報(bào)道中記者角色轉(zhuǎn)變相關(guān)問(wèn)題做一探討。
一、介入性和多重角色是記者角色的新傾向
新聞?dòng)浾咦鳛橐环N職業(yè)是社會(huì)賦予其一定屬性的結(jié)果。在社會(huì)職業(yè)這個(gè)大系統(tǒng)中，它因有著區(qū)別于其他職業(yè)的屬性而具有自身的價(jià)值。通俗講，記者職業(yè)實(shí)際上就是一種社會(huì)角色。作為社會(huì)群體或組織構(gòu)成的基礎(chǔ)，“社會(huì)角色是指與人們的某種社會(huì)地位、身份相一致的一整套權(quán)利、義務(wù)的規(guī)范與行為模式，是人們對(duì)具有特定身份地位的人的行為期待。”①具體到記者的角色，其主要功能在于信息的采集與傳播。然而在采集傳播信息的大前提下，記者的角色也發(fā)生了一些微妙的變化。
1.從其行為看，記者報(bào)道過(guò)程中的介入性增強(qiáng)
新聞報(bào)道要求客觀公正，這既是新聞本身的要求，也是對(duì)記者的道德要求。由此出發(fā)，在新聞報(bào)道過(guò)程中就要求記者用第三者的視角來(lái)審視所發(fā)生的事件，然后依照新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)以及自己選取新聞的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行報(bào)道。總地來(lái)說(shuō)，記者是以一種超然的態(tài)度，從一個(gè)旁觀者的角度，非介入式地報(bào)道新聞。換句話說(shuō)，記者在進(jìn)行新聞報(bào)道的時(shí)候應(yīng)該身處事件之外，只是把自己的所見(jiàn)、所聞、所觸轉(zhuǎn)述給未在場(chǎng)的受眾。再結(jié)合陸定一的“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”的認(rèn)識(shí)，傳統(tǒng)新聞主要是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情或者是即將發(fā)生的事情的報(bào)道。而這些事情都是客觀存在的。當(dāng)然，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情和即將發(fā)生的是事情進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候在內(nèi)容的側(cè)重上是有區(qū)別的的，前者更主要的是在于發(fā)生的事件本身，而后者主要在于未來(lái)事件發(fā)生前的一些背景情況。
然而，隨著時(shí)間的發(fā)展，新聞報(bào)道的理論和實(shí)踐也在悄然發(fā)生變化。多見(jiàn)于晚報(bào)、都市報(bào)中的由媒體或記者自身促成某些事情發(fā)生的新聞報(bào)道就是變化中的一種。這種變化一改傳統(tǒng)新聞報(bào)道中媒體、記者旁觀者的姿態(tài)，而是積極地介入促使事件發(fā)生、發(fā)展。由過(guò)去的身處其外轉(zhuǎn)向身處其中。其中最主要的表現(xiàn)形式是不再單純地等待新聞事件的發(fā)生，而是主動(dòng)促成新聞事件的形成和發(fā)展。具體表現(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。
（1）主動(dòng)策劃新聞事件的發(fā)生
現(xiàn)在，一些晚報(bào)和都市報(bào)的記者在遵從傳統(tǒng)要求的同時(shí)，還積極主動(dòng)地探求新的形式。他們依照新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社會(huì)生活中存在的情形進(jìn)行衡量和開(kāi)掘，使它們見(jiàn)諸報(bào)端，或者記者親自參與到事件活動(dòng)中去，從而將策劃、報(bào)道和組織集于一身。也就是由單純的角色向多重的角色轉(zhuǎn)變。
�。�2）充分發(fā)掘新聞?lì)}材，把新聞做大
當(dāng)前的新聞許多報(bào)道選題，如果依照傳統(tǒng)的理念和報(bào)道慣例進(jìn)行報(bào)道也就是一個(gè)篇幅很短的單篇新聞報(bào)道。但現(xiàn)在很多記者確能夠?qū)⑦@些選題做成歷時(shí)時(shí)間長(zhǎng)、篇幅巨大的系列報(bào)道。例如前兩年眾多媒體熱炒的“楊麗娟事件”就是這種做法的典型代表。實(shí)際上，“楊麗娟事件”本不應(yīng)該成為輿論的焦點(diǎn)，可一些記者卻將楊麗娟去香港見(jiàn)劉德華前前后后的過(guò)程以及中間楊所做的諸多事情詳細(xì)地報(bào)道出來(lái)，從而形成了輿論，達(dá)到了把新聞做大的目的。類(lèi)似的新聞報(bào)道還有很多。
在上述兩點(diǎn)中，記者在新聞報(bào)道中發(fā)揮了主動(dòng)性，不在單一地等待報(bào)道已經(jīng)發(fā)生的事情和即將發(fā)生的事情。他們還通過(guò)自己的主觀能動(dòng)性將可能發(fā)生的事情變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，將小的報(bào)道變成大的報(bào)道。
2.從其身份看，由單純角色向多重角色轉(zhuǎn)變
按照傳統(tǒng)的分類(lèi)，編輯和記者是新聞報(bào)道過(guò)程中負(fù)責(zé)新聞生成了兩個(gè)分工。目前在一些大的報(bào)社中，尤其是黨報(bào)和機(jī)關(guān)報(bào)的報(bào)社內(nèi)，這兩種分工依然存在。編輯和記者在工作中有著明確的界限，其工作的主要內(nèi)容是完全不同的。
編輯主要負(fù)責(zé)選題的確定，指導(dǎo)記者如何按照既有的報(bào)道風(fēng)格思路進(jìn)行寫(xiě)作和報(bào)道，同時(shí)還負(fù)責(zé)對(duì)新聞稿件的修改。記者的主要工作是根據(jù)編輯部的安排采集、撰寫(xiě)稿件。如果依照編輯和記者工作時(shí)身處的環(huán)境來(lái)區(qū)分他們分工的話，前者主要的工作主要在室內(nèi)完成，后者的工作比較復(fù)雜，它往往是內(nèi)外和室內(nèi)的一個(gè)綜合體。
作為后起的晚報(bào)和都市報(bào)，在經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中逐漸出現(xiàn)了編輯記者合二為一的采編一體化的傾向。也就是說(shuō)，記者兼有了編輯的身份，其身份由單純走向多重。
在角色的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，記者所從事的工作或者說(shuō)記者的行為也發(fā)生了變化。正如前面談?dòng)浾咧鲃?dòng)性增強(qiáng)中談到那樣，記者不再單純地從事新聞報(bào)道中的采寫(xiě)工作，他還承擔(dān)起了選題、策劃等原來(lái)編輯所承擔(dān)的工作。這樣一來(lái)，也恰恰在增強(qiáng)記者在新聞報(bào)道過(guò)程中的主動(dòng)性上產(chǎn)生了促進(jìn)的作用�？梢哉f(shuō)身份轉(zhuǎn)變帶來(lái)了行為上的改變。
二、新的新聞理念的出現(xiàn)和利益最大化的目的成為記者角色轉(zhuǎn)變的動(dòng)因
記者角色的`轉(zhuǎn)變?yōu)槭裁粗饕l(fā)生在一些晚報(bào)和都市報(bào)的報(bào)社中？對(duì)新的新聞理念的嘗試和報(bào)社、個(gè)人追求利益最大化的目的與之密切相關(guān)。
1.新的新聞理念是角色轉(zhuǎn)變的學(xué)理動(dòng)因
對(duì)于新聞理念的探討和實(shí)踐從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。眾多的新聞理念中，“公共新聞”、“民生新聞”的理念為晚報(bào)、都市報(bào)記者所推崇。這兩種新聞理念與晚報(bào)、都市報(bào)聯(lián)姻并非巧合，因?yàn)檫@兩種新聞理念的內(nèi)涵與晚報(bào)、都市報(bào)的讀者定位是一致的。
晚報(bào)、都市報(bào)作為面向所在地廣大市民的報(bào)紙，它們把廣大的市民作為主要受眾。在選題報(bào)道中，所報(bào)道的事件往往與廣大的市民相關(guān)或者為他們所關(guān)心�！敖咏浴痹谛侣剤�(bào)道的選題中成為一個(gè)非常重要的衡量尺度。
“公共新聞”（public journalism）“是指大眾傳媒以組織者、行動(dòng)者的身份參與社區(qū)事務(wù),傾聽(tīng)市民心聲,尋找共同關(guān)心的問(wèn)題并發(fā)起討論,以各種方法吸引公眾廣泛參與,同時(shí)進(jìn)行高強(qiáng)度、大規(guī)模的報(bào)道,爭(zhēng)取對(duì)社會(huì)各界產(chǎn)生最大程度的影響,以實(shí)現(xiàn)某個(gè)良好的愿望或解決某個(gè)社會(huì)問(wèn)題的媒體行為。”②“公共新聞”“要求新聞業(yè)在報(bào)道中要體現(xiàn)公眾的參與,促進(jìn)公眾的民主素質(zhì)提高和促進(jìn)社區(qū)問(wèn)題解決�！雹蹚倪@兩個(gè)對(duì)“公共新聞”的詮釋中可以看出來(lái)，“公共新聞”是以服務(wù)當(dāng)?shù)厥忻窕蛘呱鐓^(qū)內(nèi)民眾為主要追求的，新聞選題的“接近性”和讀者的定位與晚報(bào)都市報(bào)有著異曲同工之處。
“民生新聞”是國(guó)內(nèi)新聞理念和實(shí)踐的探索與嘗試，它的受眾定位是普通人。報(bào)道要關(guān)注這些普通人的生活狀態(tài)�！懊裆侣劸売谏鐣�(huì)新聞，但它不同于社會(huì)新聞，主要體現(xiàn)在它一反社會(huì)新聞的泛娛樂(lè)化傾向，不以提供娛樂(lè)、消遣、迎合人們獵奇心理為目的，而是以關(guān)注民生為立足點(diǎn)，以體現(xiàn)社會(huì)主義媒體‘全心全意為人民服務(wù)’為宗旨，讓普通人的喜怒哀樂(lè)成為版面的主角，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的親民色彩。”④
從新聞價(jià)值角度出發(fā)，盡管“接近性”是新聞事件的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，可從操作的實(shí)際看，普通的市民很難成為被報(bào)道的主角�？墒峭ㄟ^(guò)記者角色的轉(zhuǎn)變，由被動(dòng)記錄重大的事件，到主動(dòng)發(fā)掘具有“接近性”和“人情味”的發(fā)生在普通人身上的事情，普通的人和事也就成為被報(bào)道的對(duì)象。因此說(shuō)，這些理論在于晚報(bào)、都市報(bào)受眾定位契合的同時(shí)，也促使著記者角色發(fā)生轉(zhuǎn)變。
2.謀求利益最大化是角色轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因
記者角色的轉(zhuǎn)變?cè)蜻�緣自于報(bào)社和記者個(gè)人對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求。
(1)報(bào)社利益最大化的需求是角色轉(zhuǎn)變的一個(gè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)因
眾所周知，廣告是報(bào)社的收入的最主要的來(lái)源。廣告商則要根據(jù)自己產(chǎn)品的特點(diǎn)以及報(bào)紙發(fā)行在市場(chǎng)上所占份額等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)最終確定廣告的投放。
為了吸引讀者的訂閱，報(bào)社除了對(duì)訂閱者給以各種優(yōu)惠外，最重要的還是對(duì)自己的另一個(gè)商品——報(bào)紙內(nèi)容的質(zhì)量進(jìn)行提高。可以說(shuō)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致了報(bào)紙所報(bào)道內(nèi)容趨同或者重復(fù)，這個(gè)特點(diǎn)在同城報(bào)紙上表現(xiàn)得尤為突出。如何在這種背景下抓住讀者的眼球，于是“求異性”的新聞報(bào)道進(jìn)入到了記者的視野。而新聞報(bào)道的“求異性”主要表現(xiàn)為內(nèi)容上的“獨(dú)家性”。而記者積極主動(dòng)發(fā)掘那些可能性的“新聞”，并最終將它們變成新聞的做法就符合了“求異性”的要求，因?yàn)樗l(fā)掘的對(duì)象一般而言都是“獨(dú)家的”。
報(bào)社追求利益最大化的做法還表現(xiàn)在采編一體化的做法上。一般來(lái)說(shuō)，社會(huì)化大生產(chǎn)要求分工的細(xì)化。在生產(chǎn)的流程中，每一道工序由專(zhuān)門(mén)的負(fù)責(zé)，這樣可以提高生效率。對(duì)于報(bào)社而言，從理論上講，將編輯和記者分開(kāi)，各自從事自己的工作也會(huì)提高新聞報(bào)道的效率。但這個(gè)理論只適合于大的媒體，對(duì)于晚報(bào)、都市報(bào)這些規(guī)模比較小的媒體而言不但不能提高新聞報(bào)道的效率，反而會(huì)因?yàn)楦鞣N中間溝通交流的環(huán)節(jié)降低新聞報(bào)道的效率。所以當(dāng)下很多晚報(bào)、都市報(bào)的報(bào)社都采用了采編一體化的做法，其目的也是出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求。
�。�2）記者本人追求利益是角色轉(zhuǎn)變的另一經(jīng)濟(jì)動(dòng)因
企業(yè)化運(yùn)作的報(bào)社通過(guò)按發(fā)稿質(zhì)量、數(shù)量和質(zhì)量與數(shù)量相結(jié)合的方式衡量一個(gè)記者的工作并發(fā)放相應(yīng)的報(bào)酬。盡管有人士對(duì)這種做法提出了相左的看法，但在講求效率和公平的晚報(bào)、都市報(bào)中也不失為一個(gè)公平合理的辦法，它體現(xiàn)了“按勞取酬”的分配原則。
正是在經(jīng)濟(jì)利益的刺激下，記者的主觀能動(dòng)性被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)。爭(zhēng)相發(fā)掘與廣大市民相關(guān)的新聞?lì)}材并把它發(fā)展為“獨(dú)家”報(bào)道和就一個(gè)選題發(fā)一串的系列報(bào)道也就不足為奇了。
三、記者角色新傾向存在的潛在隱患及應(yīng)對(duì)策略
不容否認(rèn)，這種新傾向是在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中新聞報(bào)道實(shí)踐的有益嘗試，的確在增強(qiáng)報(bào)社競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮了積極的作用。但不能因?yàn)樗e極的意義就對(duì)這種轉(zhuǎn)變所蘊(yùn)涵的隱患視而不見(jiàn)。而所存在的隱患主要是因?yàn)椤鞍殃P(guān)人”的相對(duì)集中造成的。
1.“把關(guān)人”的相對(duì)集中給新聞的準(zhǔn)確性帶來(lái)了隱患
準(zhǔn)確是新聞最基本的要素，如果報(bào)報(bào)社對(duì)報(bào)道中所出現(xiàn)的錯(cuò)誤視而不見(jiàn)就會(huì)降低報(bào)紙的公信力。這樣的結(jié)果也會(huì)導(dǎo)致該報(bào)紙?jiān)谑袌?chǎng)中所占的份額。然而在編輯和記者一體化的報(bào)社內(nèi)，出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率在理論上要比編輯記者分開(kāi)的報(bào)社高。原因就在于編輯記者一體化導(dǎo)致了新聞報(bào)道中“把關(guān)人”的相對(duì)集中。在黨報(bào)、機(jī)關(guān)報(bào)等一些大的報(bào)社中，編輯和記者都是新聞報(bào)道的“把關(guān)人”，他們都對(duì)新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性起著非常重要的作用�？梢哉f(shuō)，多一道工序也就在降低新聞報(bào)道不準(zhǔn)確性上發(fā)揮一層作用。采編一體化后，不僅減少了“把關(guān)人”的數(shù)量和把關(guān)的次數(shù)，還減少了發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤改正錯(cuò)誤的可能。因此說(shuō)，“把關(guān)人”的相對(duì)集中為新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性埋下了隱患。
針對(duì)“不準(zhǔn)確性”的隱患，記者就應(yīng)該在新聞報(bào)道過(guò)程加倍認(rèn)真，不能因?yàn)椤鞍殃P(guān)人”和把關(guān)數(shù)量的減少而忽略新聞的準(zhǔn)確性。在報(bào)道過(guò)程，要認(rèn)真核實(shí)每個(gè)新聞細(xì)節(jié)，不能存在懶惰的心理和僥幸的心理。要跳出新聞報(bào)道之外，從讀者的角度來(lái)看待自己的新聞報(bào)道，查漏補(bǔ)缺，盡可能地消滅“不準(zhǔn)確性”。
2.“把關(guān)人”的相對(duì)集中還給記者在選題時(shí)帶來(lái)主觀性的隱患
新聞報(bào)道強(qiáng)調(diào)客觀公正。新聞報(bào)道的選題也是如此。這就要求記者選題時(shí)保持客觀冷靜的心態(tài)，切忌主觀性的判斷�？捎捎诓删幒弦�，盡管記者在選題時(shí)是按照新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選題，但選擇的主觀性不可避免。由于“把關(guān)人”相對(duì)集中，個(gè)人的判斷往往就成了最終的判斷，而這個(gè)判斷往往帶有主觀性。而大家集思廣益之后的選擇就客觀得多。
避免選題的主觀性，首先要求記者全面細(xì)致地理解新聞價(jià)值所要求的選題標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上不要想當(dāng)然，認(rèn)為自己的判斷就是正確的。要向他人請(qǐng)教，認(rèn)真聽(tīng)取他人的看法，不要一意孤行。
3.“把關(guān)人”的相對(duì)集中還會(huì)給新聞報(bào)道的真實(shí)性帶來(lái)隱患
為了追求經(jīng)濟(jì)利益，有些記者就會(huì)通過(guò)改變所報(bào)道事件的某些細(xì)節(jié)或者編造新聞的做法造成新聞報(bào)道的轟動(dòng)效應(yīng)，從而使報(bào)道成為現(xiàn)實(shí)。這樣的例子有很多，最典型的一個(gè)當(dāng)屬北京電視臺(tái)的“紙餡包子”事件。盡管這個(gè)例子不是報(bào)紙的例子，但同樣適合。
在按照發(fā)稿質(zhì)量和數(shù)量以及二者相結(jié)合的方法給記者發(fā)酬金的分配體制下，利益地驅(qū)動(dòng)勢(shì)必會(huì)使某些記者為了追求經(jīng)濟(jì)利益而去改造新聞捏造新聞�！鞍殃P(guān)人”的相對(duì)集中降低了“把關(guān)人”監(jiān)督防范虛假新聞產(chǎn)生所應(yīng)發(fā)揮的作用。
防范虛假新聞的產(chǎn)生是記者的最大的職業(yè)道德。所以記者要加強(qiáng)自己的職業(yè)道德的修養(yǎng)，在利益面前遵守最大的職業(yè)道德，養(yǎng)成抗拒誘惑的能力，按照準(zhǔn)確+平衡+完整+獨(dú)立+道德=公平的原則進(jìn)行報(bào)道，消除新聞報(bào)道中的不真實(shí)性。
注釋
1 程世壽，胡繼明：《新聞社會(huì)學(xué)概論》[M].北京：新華出版社，1997年第59頁(yè)。
2 李青藜：《美國(guó)的公民新聞事業(yè)》[J]，《國(guó)際新聞界》，2004年第第1期。
3 陸銀味：《美國(guó)“公共新聞”的實(shí)踐與理論探索》[J]，甘肅社會(huì)科學(xué)，2005年第1期。
4 武俊：《公共新聞是民生新聞的突圍之道嗎？》[J].青年記者，2006年第6期。
【新聞報(bào)道中記者角色的轉(zhuǎn)換論文】相關(guān)文章：
也談教師角色的轉(zhuǎn)換論文09-13
校長(zhǎng)在“校本”中的角色轉(zhuǎn)換01-20
談初中體育教學(xué)中教師角色的轉(zhuǎn)換論文09-24
從學(xué)生向教師角色轉(zhuǎn)換的123論文09-09
教師角色的轉(zhuǎn)換01-20
關(guān)于角色轉(zhuǎn)換的07-28
行為導(dǎo)向教學(xué)中教師角色的轉(zhuǎn)換01-14