- 相關(guān)推薦
低碳經(jīng)濟(jì)耦合性發(fā)展研究論文
摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源環(huán)境的矛盾日益突出，能源消耗與日俱增，環(huán)境污染日益嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)的增長更是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的，那么我國的經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗以及ＣＯ２排放之間到底存在一種怎樣的因果關(guān)系？通過采用時(shí)間序列模型對２８年（１９８５－２０１２年）的數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，最終得出：經(jīng)濟(jì)增長隨著能源消耗的增加而增加，同時(shí)能源的過度消耗會產(chǎn)生ＣＯ２排放量的增加，但是經(jīng)濟(jì)增長與ＣＯ２排放量的關(guān)系并不顯見。因此在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，低碳經(jīng)濟(jì)以“低污染、低能耗、低排放”的特征是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的新選擇，其能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的脫鉤。
關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；二氧化碳；能源消費(fèi)
目前，我國的經(jīng)濟(jì)增長主要是通過犧牲環(huán)境為代價(jià)而拉動(dòng)的，我國的能源結(jié)構(gòu)決定了其大量消耗必將會對環(huán)境產(chǎn)生一定的破壞效應(yīng)。但是，伴隨著工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的不斷向前，高碳化石能源使用量也逐年遞增，由此所產(chǎn)生的大量溫室氣體（如二氧化碳）造成了空氣環(huán)境的嚴(yán)重破壞，引起了全球氣候變暖、災(zāi)害頻頻發(fā)生。氣候問題（極端天氣現(xiàn)象、海平面上升和大氣變化）正日益成為企業(yè)、政府和社會在未來發(fā)展中面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。因此，研究能源消耗、ＣＯ２排放以及經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，對我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、擺脫能源資源束縛具有重要意義，同時(shí)也是我國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展面臨的重大難題。隨著全國碳市場的建立，低碳經(jīng)濟(jì)以“低污染、低能耗、低排放”的特征將成為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的新選擇，其健康穩(wěn)定的發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的脫鉤。
１文獻(xiàn)綜述
近年來，隨著碳市場建設(shè)日程的不斷推進(jìn)，國內(nèi)學(xué)者在溫室氣體的排放（如二氧化碳）、經(jīng)濟(jì)增長以及能源消耗之間的因果關(guān)系方面進(jìn)行了全面而深入的研究。宋杰鯤（２０１１）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及技術(shù)是影響碳排放量的主要因素。申蘋（２０１２）通過運(yùn)用自回歸分布滯后模型考察了中國二氧化碳排放、經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明三者之間存在著長期的均衡關(guān)系。楊子暉（２０１１）首次采用“有向但無環(huán)回”的技術(shù)方法，對我國的能源消耗、ＣＯ２排放以及經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了深入研究，結(jié)果表明，能源消費(fèi)與碳排放是支撐中國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。潘佳佳、李廉水（２０１１）認(rèn)為人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是助推工業(yè)ＣＯ２排放總量增加的主要因素，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度是抑制工業(yè)ＣＯ２排放的重要成因。此外，在地區(qū)碳排放量影響因素的研究中，結(jié)論也并不相同。張?jiān)谛瘢ǎ玻埃保担┻\(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和ＶＡＲ模型，對我國能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長和碳排放的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了分析，認(rèn)為１９９０－２０１３年，三者之間存在著長期均衡關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。綜上可看出，國內(nèi)學(xué)者的諸多研究大都是基于不同的視角采用多變的方法，最終得出了相互迥異的結(jié)論。審視當(dāng)下，我國正在努力積極地構(gòu)建碳市場，并確定將于２０１７年全面建成碳市場，因此發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)勢在必行。在今后的發(fā)展中，明確未來幾年的減排目標(biāo)，對ＣＯ２排放量的影響因素進(jìn)行更為細(xì)膩的研究不僅對建立碳市場而且對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)更是具有很強(qiáng)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文將在其他學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，選用ＶＡＲ模型對我國近三十年的經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗以及ＣＯ２排放量之間的關(guān)系進(jìn)行了深入探討。
２低碳經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性發(fā)展的實(shí)證分析
根據(jù)研究的需要，本文選取了美國能源信息署（ＥＩＡ）提供的中國１９８５－２０１２年間的ＣＯ２排放量以及國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的這２８年的國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）、能源消耗（ＥＮＥ）等數(shù)據(jù)，運(yùn)用Ｅｖｉｅｗｓ８．０軟件對其進(jìn)行時(shí)間序列檢驗(yàn)。其中國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）為消除相應(yīng)物價(jià)水平后的值。首先，對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即ＡＤＦ檢驗(yàn)。因?yàn)橹挥芯哂衅椒�(wěn)性的數(shù)據(jù)才能進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由表１可知，國內(nèi)生產(chǎn)總值、能源消耗總量及ＣＯ２排放量的時(shí)間序列的ＡＤＦ檢驗(yàn)值分別是２．７０９７３９、０．６４９２９２、－２．８９４５８８，其值均大于１％、５％和１０％各水平下的臨界值，同時(shí)由檢驗(yàn)中的Ｐ值，可以直接得出接受原假設(shè)，拒絕備選假設(shè)的結(jié)論，即時(shí)間序列不平穩(wěn)。進(jìn)而需要更進(jìn)一步的檢驗(yàn)分析。由于原序列為非平穩(wěn)序列，那么在原有序列的基礎(chǔ)上生成新序列，令ＤＧＤＰ國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長量，ＤＥＮＥ表示能源消費(fèi)年增加量，ＤＣＯ２表示二氧化碳年增長量，隨后對三者增長量的一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過表２得知，ＤＧＤＰ的一階差分ＡＤＦ統(tǒng)計(jì)量的值均比１％、５％和１０％水平下的臨界值小，所以認(rèn)定ＤＧＤＰ序列平穩(wěn)，為一階單整，記為ＤＧＤＰ～Ｉ（１）。而ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２的一階差分ＡＤＦ值位于１％水平下的臨界之下，但低于５％和１０％水平下的臨界值，而且Ｐ值分別為０．０１４８和０．０３２３，因此判定ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２的一階差分序列平穩(wěn)且均為一階單整，記ＤＥＮＥ～Ｉ（１）和ＤＣＯ２～Ｉ（１）。對ＤＧＤＰ、ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２做協(xié)整檢驗(yàn)，�。模牵模袨橐蜃兞�，通過ＯＬＳ構(gòu)造一元回歸模型為：ＤＧＤＰ＝０．２２５３５１＊ＤＥＮＥ＋９６７．１１４３ＤＧＤＰ＝６．６３１６０５＊ＤＣＯ２＋１５４３．４３５接下來對ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２做協(xié)整檢驗(yàn)，構(gòu)造一元回歸模型為：ＤＥＮＥ＝２７．６１２０５＊ＤＣＯ２＋２３４４．４４９再檢驗(yàn)三者的非均衡誤差序列ε１、ε２和ε３的單整性，即為：ε１＝ＤＧＤＰ－０．２２５３５１＊ＤＥＮＥ－９６７．１１４３ε２＝ＤＧＤＰ－６．６３１６０５＊ＤＣＯ２－１４５３．５３５ε３＝ＤＥＮＥ－２８．６１２０５＊ＤＣＯ２－２３４４．４４９結(jié)果如下表所示，可以看出，非均衡誤差項(xiàng)在１％、５％和１０％的水平下皆為平穩(wěn)性序列。所以認(rèn)為ＤＧ－ＤＰ和ＤＥＮＥ，ＤＧＤＰ和ＤＣＯ２，ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２均具有協(xié)整關(guān)系。最后再對具有協(xié)整關(guān)系的序列進(jìn)行Ｇｒａｎｇｅｒ因果檢驗(yàn)。由下表可知，ＤＧＤＰ和ＤＥＮＥ在６階滯后項(xiàng)下的Ｇｒａｎｇｅｒ檢驗(yàn)結(jié)果中，原假設(shè)“ＤＥＮＥ不是ＤＧＤＰ的格蘭杰原因”中的Ｐ值為０．０１９７，小于０．０５，認(rèn)為拒絕原假設(shè)，即能源消耗是引起ＧＤＰ增加的原因，這說明當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長是通過能源的不斷消耗帶動(dòng)的，這與能源驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式相符合。ＤＧＤＰ和ＤＣＯ２在１階滯后項(xiàng)下的Ｇｒａｎｇｅｒ檢驗(yàn)結(jié)果中的Ｐ值可以看出ＧＤＰ與ＣＯ２排放量的增加并沒有顯而易見的關(guān)系。ＤＥＮＥ和ＤＣＯ２在２階滯后項(xiàng)下的Ｇｒａｎｇｅｒ檢驗(yàn)結(jié)果中，原假設(shè)“ＤＥＮＥ不是ＤＣＯ２的格蘭杰原因”的Ｐ值為０．００７８，小于０．０５，因此說明能源消耗的增加是ＣＯ２排放量的增加的原因。
３結(jié)論與建議
通過對１９８５－２０１２年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值、能源消耗以及二氧化碳排放量等數(shù)據(jù)分析，并對其殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，得出：能源消耗的增加通常會拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠化石能源的消耗。同時(shí)，ＣＯ２排放量的增加會隨著能源消耗的增加而增加，目前我國的能源結(jié)構(gòu)必然會引起ＣＯ２排放量的增加。由實(shí)證分析可知，ＧＤＰ增加并不一定能促進(jìn)能源消耗的增加，即經(jīng)濟(jì)增長并非推動(dòng)能源消耗的增加，也就是說，能源消耗的增加不是建立在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上的。經(jīng)濟(jì)增長與ＣＯ２排放量增加的因果關(guān)系并不明顯，說明我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一定是由于ＣＯ２排放過多帶動(dòng)的，相反，ＣＯ２排放量的增加也不一定會推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，通過轉(zhuǎn)變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)增加的脫節(jié)，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)正是解決“脫鉤”問題的有效方式，消除經(jīng)濟(jì)增長主要倚靠能源資源的消耗這一現(xiàn)實(shí)窘境，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)增加和經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤。
參考文獻(xiàn)
�。郏保菟谓荟H．基于ＬＭＤＩ的山東省能源消費(fèi)碳排放因素分解［Ｊ］．資源科學(xué)，２０１１，（１）：３５－４１．
�。郏玻萆晏O．中國二氧化碳排放、經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系及其影響因素分析—基于環(huán)境庫茲涅茨曲線［Ｄ］．大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，２０１２．
�。郏常輻钭訒煟�(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究［Ｊ］．世界經(jīng)濟(jì)，２０１１，（６）：１００－１２５．
�。郏矗菖思鸭眩盍袊I(yè)二氧化碳排放的影響因素分析［Ｊ］．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，２０１１，（４）：８６－９２．
�。郏担輳�?jiān)谛�，于政泓，李明．中國能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長和碳排放的互動(dòng)關(guān)系研究［Ｊ］．河南科學(xué)，２０１５，（１１）：２０３４－２０３８．
【低碳經(jīng)濟(jì)耦合性發(fā)展研究論文】相關(guān)文章：
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)05-01
林區(qū)碳匯經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究論文05-02
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的意義與途徑04-26
中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告05-01
江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)與縣域金融發(fā)展的耦合研究04-29
應(yīng)對氣候變化,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)05-01