- 相關(guān)推薦
三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)論文
引言
濕地指天然或人工形成的沼澤地等帶有靜止或流動(dòng)水體的成片淺水區(qū)，還包括在低潮時(shí)水深不超過(guò)6米的水域。濕地與森林、海洋并稱全球三大生態(tài)系統(tǒng)，在世界各地分布廣泛。濕地生態(tài)系統(tǒng)中生存著大量動(dòng)植物，很多濕地被列為自然保護(hù)區(qū)。
濕地不但蘊(yùn)含著豐富的資源,可以為人類提供食品、藥材、原料和水資源;還具有強(qiáng)大的環(huán)境調(diào)節(jié)功能和效益,比如調(diào)節(jié)氣候、降解污染、抵御自然災(zāi)害以及保護(hù)生物多樣性等,是人類社會(huì)發(fā)展中必不可少的淡水資源,被譽(yù)為“地球之腎”。三江平原濕地是低沖積平原沼澤濕地,也是全球少見的淡水沼澤濕地之一,是中國(guó)重要的生態(tài)功能區(qū)。2002年被列入《濕地公約》國(guó)際重要濕地名錄。但是由于早期耕地的過(guò)度開墾,地下水過(guò)度開采,忽視了濕地生態(tài)用水,導(dǎo)致天然濕地面積減少約340萬(wàn)hm2,濕地景觀破碎嚴(yán)重,洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生,生態(tài)景觀及資源等的可持續(xù)發(fā)展遭到嚴(yán)重威脅。
如何保證濕地保護(hù)與合理利用協(xié)調(diào)進(jìn)行,確保濕地景觀及其資源得到可持續(xù)利用,三江平原濕地是維持目前的開發(fā)現(xiàn)狀還是提出針對(duì)性的改進(jìn)措施。因此,有必要進(jìn)行三江平原濕地的社會(huì)效益評(píng)價(jià),為濕地的保護(hù)與合理利用提供科學(xué)依據(jù)。濕地作為一種生態(tài)旅游資源,它的效益可分為經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益及社會(huì)效益。長(zhǎng)期以來(lái),針對(duì)濕地生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)的研究有很多,但大多數(shù)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),而專門針對(duì)濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)方面的研究則少之又少。
作為生態(tài)精神文明建設(shè)的重要基地,開展?jié)竦厣鷳B(tài)旅游是推動(dòng)生態(tài)文化體系建設(shè)的重要環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益就是其精神產(chǎn)出的主要標(biāo)志。因此,濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)顯得尤為重要。本文將建立模糊綜合評(píng)判法與網(wǎng)絡(luò)分析法的耦合模型Fuzzy-ANP,運(yùn)用定性與定量分析相結(jié)合的方式,對(duì)三江平原濕地的社會(huì)效益進(jìn)行貨幣化評(píng)價(jià),為政府相關(guān)項(xiàng)目的制定與決策提供一定的理論參考。
1、研究區(qū)域概況
三江平原是由黑龍江、松花江、烏蘇里江交匯、沖擊而成,介于北緯45°01'—48°27'56″,東經(jīng)130°13'—135°05'26″,位于東北平原東北部,是中國(guó)最大的沼澤分布區(qū)。平原西起小興安嶺東南端,東達(dá)烏蘇里江,北自黑龍江畔,南抵興凱湖,總面積10.89萬(wàn)km2。
三江平原地處溫帶濕潤(rùn)、半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫1.6~3.9℃,全年日照時(shí)數(shù)2400~2500h,年降水量500~650mm,雨量充沛。三江平原現(xiàn)存天然沼澤濕地面積達(dá)134.7萬(wàn)hm2,泡沼遍布,河流縱橫,土壤肥沃,生物多樣性極為豐富,共有動(dòng)物近294種,其中,國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物10種,二級(jí)保護(hù)動(dòng)物36種;高等野生植物近1200多種,已建成6個(gè)國(guó)家級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū),其中3個(gè)被列入了國(guó)際重要濕地名錄。
2、研究方法
2.1模糊網(wǎng)絡(luò)耦合模型
早在20世紀(jì)80年代,SaatyTL教授提出的反饋AHP就是網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)的最初形態(tài)。
90年代后,ANP法應(yīng)運(yùn)而生,在層次分析法(AHP)的基礎(chǔ)上,建立網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型,充分反應(yīng)各指標(biāo)因素間的依賴和反饋關(guān)系。1996年,Saaty教授正式提出了較為系統(tǒng)的ANP理論與應(yīng)用研究,引起學(xué)者的廣泛關(guān)注。2007年,唐小麗首次提出模糊網(wǎng)絡(luò)分析法,用于處理具有含糊性及不確定性的復(fù)雜問(wèn)題,在一定形式上將不確定性轉(zhuǎn)化為確定性,提升評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。
本文運(yùn)用模糊網(wǎng)絡(luò)耦合模型(Fuzzy-ANP)對(duì)三江平原濕地社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià),將模糊綜合評(píng)判法與ANP法相結(jié)合,在模糊數(shù)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,通過(guò)構(gòu)建隸屬度函數(shù),結(jié)合ANP法獲得相應(yīng)權(quán)重,將模糊性進(jìn)行量化,進(jìn)而運(yùn)用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行分析與處理。步驟是:首先確定評(píng)價(jià)指標(biāo)集E,運(yùn)用ANP法構(gòu)建超矩陣,求得網(wǎng)絡(luò)層各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重U;再確定評(píng)判等級(jí)集V,通過(guò)因素評(píng)判得到隸屬度矩陣R;最后計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果B,進(jìn)而得到社會(huì)效益量化值。
2.2指標(biāo)體系構(gòu)建
由于指標(biāo)的選取關(guān)系到三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)的全面性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性。為此,指標(biāo)的選取采用資料統(tǒng)計(jì)法、理論分析法與專家評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法,選取適合三江平原濕地社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)特點(diǎn)的社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。首先,通過(guò)查詢大量的相關(guān)文獻(xiàn),盡可能選取出現(xiàn)頻次較高的指標(biāo);再根據(jù)濕地社會(huì)效益以及其評(píng)價(jià)的相關(guān)理論,刪減、擬定詳細(xì)的評(píng)價(jià)指標(biāo);最后,以此體系為基礎(chǔ),結(jié)合有關(guān)專家意見,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整與修正,得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。
其中,區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r指出濕地生態(tài)旅游資源的存在及開發(fā)帶來(lái)的物質(zhì)及精神享受,有效改善區(qū)域發(fā)展及居民生活質(zhì)量;休閑娛樂、療養(yǎng)保健及文化教育科研是指濕地生態(tài)系統(tǒng)本身具有的生態(tài)環(huán)境,公益性及娛樂性功能。
根據(jù)三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)集E,E=(e1,e2,…,ei),ei表示指標(biāo)層的第i個(gè)指標(biāo)。其中,e11,e21,e22,e31,e32為定量指標(biāo)。
2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
在三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)中,權(quán)重對(duì)最終的評(píng)價(jià)結(jié)果有重要影響,不同的權(quán)重可能會(huì)得到完全不同的結(jié)論,因此,選用合適的方法至關(guān)重要。由于三江平原濕地是一個(gè)大而復(fù)雜的系統(tǒng),各層次的內(nèi)部因素往往是相互依賴的,此時(shí)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更類似于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),因而選用網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)來(lái)為各指標(biāo)賦值符合項(xiàng)目特點(diǎn)。
2.3.1構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型
為明確指標(biāo)間的層次關(guān)系與相互作用,ANP法將指標(biāo)體系分為兩大部分:第一部分為控制因素層,即目標(biāo)層;第二部分為網(wǎng)絡(luò)層,由受控制層支配的元素組及元素組成,內(nèi)部為相互影響的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
2.3.2確定指標(biāo)權(quán)重
考慮到社會(huì)效益很難進(jìn)行精確的數(shù)字描述,網(wǎng)絡(luò)層中各指標(biāo)的權(quán)重將采用三角模糊數(shù)來(lái)整合專家意見,將模糊的不確定語(yǔ)言變量轉(zhuǎn)化為確定數(shù)值。三角模糊數(shù)可以表示為M=(l,m,u),其中l(wèi)≤m≤u,l和u為M支撐的上界和下界,m是中值。
通過(guò)整理有關(guān)濕地研究及生態(tài)旅游專家咨詢問(wèn)卷,結(jié)合德爾菲法做出適當(dāng)調(diào)整,基于三角模糊數(shù)建立模糊矩陣。權(quán)重向量依賴于決策環(huán)境參數(shù)α和決策樂觀系數(shù)λ,本文中取α=0,λ=1,前者說(shuō)明綜合權(quán)重包含了所有專家的決策信息;后者說(shuō)明專家采取比較保守的態(tài)度。
2.4評(píng)判等級(jí)集確定
本文為三江平原濕地社會(huì)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)確定了5個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),即優(yōu)、良、中、差、劣,并針對(duì)不同指標(biāo)為每個(gè)等級(jí)賦予具體的數(shù)值。賦值的方式則根據(jù)社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)性質(zhì)的不同而不同:對(duì)于定量指標(biāo),參考相關(guān)研究數(shù)據(jù),確定各等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)值;對(duì)于定性指標(biāo),則采用五梯度標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分程度大小,設(shè)定9、7、5、3、1為優(yōu)、良、中、差、劣的等級(jí)。同時(shí)確定優(yōu)、良、中、差、劣的等級(jí)系數(shù)分別為100、80、60、40、20,得到三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)層因素的評(píng)判等級(jí)集。
2.5隸屬度確定
根據(jù)三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)中的指標(biāo),通過(guò)實(shí)地探訪和問(wèn)卷調(diào)查,計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)。共發(fā)放游客調(diào)查問(wèn)卷310份,收回有效問(wèn)卷287份;發(fā)放三江平原周邊地區(qū)居民問(wèn)卷100份,收回有效問(wèn)卷91份,由旅游業(yè)相關(guān)人員、專家等組成的7人專家評(píng)價(jià)組。
模糊綜合評(píng)價(jià)法的原理是B=U甊。其中:U是指標(biāo)權(quán)重向量,R是隸屬度矩陣,是模糊算子。模糊算子共有四種運(yùn)算類型,本文采用的
式中:ui為指標(biāo)ei的權(quán)重;rij為第i個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)評(píng)判等級(jí)的可能程度;m為評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果B后,結(jié)合各評(píng)判等級(jí)的等級(jí)系數(shù),運(yùn)用加權(quán)平均法求得各準(zhǔn)則層指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值及濕地社會(huì)效益總分值。
3、結(jié)果與分析
三江平原濕地社會(huì)效益中,附近區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r及休閑娛樂效益最突出,療養(yǎng)保健效益良好,文化教育科研效益最低。查看三江平原濕地16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其隸屬度可發(fā)現(xiàn),文化教育科研效益低的原因在于:三江平原濕地在生態(tài)文化及當(dāng)?shù)厝宋牧?xí)俗等方面的宣傳有效性低。這和濕地生態(tài)文化的建設(shè)有關(guān),同時(shí)如何能將信息有效傳達(dá)給游客才是關(guān)鍵。濕地的社會(huì)效益良好,但是仍有很大的提升空間,且附近區(qū)域居民受益有限,濕地生態(tài)旅游業(yè)的帶動(dòng)潛力并未得到完全發(fā)揮。這可以通過(guò)擴(kuò)大濕地生態(tài)旅游區(qū)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與方式,豐富旅游產(chǎn)品類型,提供多種服務(wù)人員工作崗位,提高當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)機(jī)會(huì),帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
4、結(jié)論與討論
1)采用Fuzzy-ANP模型,對(duì)三江平原濕地的社會(huì)效益進(jìn)行定量評(píng)分。三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,指標(biāo)的選取具有綜合性和可靠性,共包含區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r、休閑娛樂、療養(yǎng)保健及文化教育科研四個(gè)方面共16個(gè)指標(biāo),綜合了以往研究者的觀點(diǎn),篩選出了最能代表濕地社會(huì)效益的指標(biāo),提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。
2)運(yùn)用三角模糊數(shù)進(jìn)行指標(biāo)重要性評(píng)判,可克服準(zhǔn)則及指標(biāo)之間的不確定性及含糊性,減少人對(duì)一個(gè)數(shù)的感知或判斷的不確定性所帶來(lái)的影響,使評(píng)價(jià)結(jié)果更可信。
3)通過(guò)參考相關(guān)文獻(xiàn)及研究數(shù)據(jù)確定評(píng)價(jià)等級(jí)集,采用加權(quán)平均算子求得社會(huì)效益分值。加權(quán)平均算子體現(xiàn)權(quán)數(shù)作用明顯,可全面考慮濕地社會(huì)效益的各個(gè)因素的影響,綜合性強(qiáng),能充分利用調(diào)查信息及專家意見,應(yīng)用性強(qiáng)。
4)由于經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益以及社會(huì)效益很難進(jìn)行明確的區(qū)分,文中對(duì)社會(huì)效益的范圍界定并不明確,評(píng)價(jià)指標(biāo)的界定還需要進(jìn)一步研究;同時(shí)社會(huì)效益很難量化,評(píng)價(jià)具有很大模糊性,指標(biāo)的選取上存在信息重疊現(xiàn)象,給評(píng)價(jià)結(jié)果帶來(lái)些許偏差。
本文運(yùn)用Fuzzy-ANP模型對(duì)三江平原濕地的社會(huì)效益進(jìn)行了評(píng)估,突顯濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)過(guò)程中存在的不足,使政府及公眾能夠正確看待社會(huì)效益的重要性,提高公眾的主體意識(shí),使其主動(dòng)加入到生態(tài)旅游資源的保護(hù)與建設(shè)當(dāng)中去,指出今后的努力方向,進(jìn)而為未來(lái)三江平原濕地生態(tài)旅游資源的開發(fā)、保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]賈萍,宮輝力,趙文吉,等.我國(guó)濕地研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào).自然科學(xué)版,2003(3):84-88,95.
[2]武海濤,呂憲國(guó).中國(guó)濕地評(píng)價(jià)研究進(jìn)展與展望[J].世界林業(yè)研究,2005(4):49-53.
[3]姜琦剛,崔瀚文,李遠(yuǎn)華.東北三江平原濕地動(dòng)態(tài)變化研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào).地球科學(xué)版,2009(6):1127-1133.
[4]SaatyTL.Decisionmakingwithdependenceandfeedback:RWSPublication[M].Pittsburgh:PA,1996.
[5]唐小麗.模糊網(wǎng)絡(luò)分析法及其在大型工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D].南京:南京理工大學(xué),2007.
[6]黃晶.森林公園社會(huì)效益評(píng)價(jià)研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2010.
[7]葉珍.基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[D].廣州:華南理工大學(xué),2010.
[8]韓利,梅強(qiáng),陸玉梅,等.AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)方法的分析與研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2004,14(7):86-89.
[9]許雪燕.模糊綜合評(píng)價(jià)模型的研究及應(yīng)用[D].成都:西南石油大學(xué),2011.
[10]潘向忠,翁仕龍,余世清.模糊綜合評(píng)判法在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[C]∥中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文精選,2006:378-383.
[11]趙剛.基于ANP的模糊綜合評(píng)判法在工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J].節(jié)水灌溉,2009(5):63-65.
[12]王蓮芬.網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)的理論與算法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001(3):44-50.
[13]鞠濤,陳博文,孫利民.基于模糊網(wǎng)絡(luò)層次分析法的評(píng)價(jià)研究[J].科技資訊,2010(2):243.
【三江平原濕地社會(huì)效益評(píng)價(jià)論文】相關(guān)文章：
淺論如何保護(hù)三江平原濕地04-25
三江平原濕地的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)04-26
論保護(hù)三江平原濕地的意義與措施04-25
三江平原濕地土壤磷的吸附與解吸研究04-30
三江平原濕地保護(hù)與耕地開墾沖突權(quán)衡04-28
三江平原環(huán)型濕地土壤養(yǎng)分的空間分布規(guī)律04-26