- 相關(guān)推薦
論我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移論文
一個(gè)國家的勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模是與該國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的組合形式，與人口總量的變化相關(guān)聯(lián)的。本文從剩余勞動(dòng)力及其轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀出發(fā)，探討了造成我國農(nóng)村勞動(dòng)力過剩的原因，綜合分析了我國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的影響，通過對劉易斯勞動(dòng)力流動(dòng)模型的分析，探討發(fā)展中國家的剩余勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)律以及針對相應(yīng)的制約因素提出建議性的政策。
一、相關(guān)概念
1、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是指從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的人口所具有的勞動(dòng)能力。農(nóng)業(yè)有廣義、狹義之分：廣義農(nóng)業(yè)，是指農(nóng)作物栽培業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、狩獵業(yè)、野生植物采集野等；狹義農(nóng)業(yè)，是指種植業(yè)。我們說的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是指廣義農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。
2、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力是個(gè)相對的概念，它隨著生產(chǎn)力水平的變化而不斷變化。我們說的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，主要是指在目前生產(chǎn)力水平下超過生產(chǎn)需求量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。
3、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移通常分為兩類：一類是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，即由農(nóng)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；另一類是地區(qū)轉(zhuǎn)移，包括某一地區(qū)的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向另一地區(qū)轉(zhuǎn)移；由農(nóng)村向城市郊區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移。我們說的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是針對產(chǎn)業(yè)來說，同一行業(yè)的地區(qū)之間流動(dòng)，就地區(qū)來說是一種農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，但就全國來看，它并不屬于行業(yè)之間的轉(zhuǎn)移。所以，就全國講，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是指剩余勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)的移動(dòng)過程。一個(gè)剩余勞動(dòng)者一旦轉(zhuǎn)移到其他行業(yè)，就完成了這一任務(wù)，不稱其為剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力了。
二、我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代初，我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力總數(shù)達(dá)1。5億以上，2000年底達(dá)到1。8億。這種矛盾短期內(nèi)還會更為突出：隨著農(nóng)業(yè)要素的不斷投入，農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率會不斷提高，對勞動(dòng)力的需求量將不斷減少，可耕地有限，而且有進(jìn)一步減少的趨勢，農(nóng)業(yè)就業(yè)的余地越來越少；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展在新的發(fā)展時(shí)期也遇到了結(jié)構(gòu)性困難，其吸納農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的能力明顯減弱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納就業(yè)的能力也明顯下降；加入WTO后，短期內(nèi)我國農(nóng)產(chǎn)品不僅會面臨國際市場的價(jià)格壓力，使農(nóng)民收入難以通過農(nóng)業(yè)大幅度提高，而且進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品勢必導(dǎo)致國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的需求減少，造成農(nóng)村剩余勞動(dòng)力規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大；我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村人口基數(shù)大，據(jù)有關(guān)部門預(yù)測，未來10年全國農(nóng)村每年還要新增勞動(dòng)力600多萬。如果從勞動(dòng)力供給的角度看，隨著農(nóng)業(yè)投入的增加和技術(shù)含量的進(jìn)一步提高，以及人力資本素質(zhì)的逐步攀升，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)本身排斥出的勞動(dòng)力將會越來越多，2010年預(yù)計(jì)達(dá)到1。9億人。
當(dāng)然，確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)后，我國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，也出現(xiàn)了從事單一農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量的絕對減少，也會影響農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的方式。
三、影響我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素
我國農(nóng)村出現(xiàn)大量勞動(dòng)力過剩不是一種偶然現(xiàn)象，而是以往長期隱蔽于農(nóng)村社會各種勞動(dòng)要素相互交織作用的結(jié)果，總體上講，造成我國農(nóng)村勞動(dòng)力過剩主要有我國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)村人口的持續(xù)增長以及其他相關(guān)因素。
1、我國存在的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城市化發(fā)展滯后。中國作為一個(gè)發(fā)展中的人口大國，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征。20世紀(jì)90年代以來，由于農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距以及城鄉(xiāng)居民收入差距的逐步拉大，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力紛紛嘗試尋找途徑走出農(nóng)村尋找工作。但是，由于人口城市化進(jìn)程滯后于工業(yè)化，第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力有限，使“人往哪里去”的問題目益突出。
2、我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，勞動(dòng)力市場體系不完善。我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的直接影響因素。目前，我國在存在大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的同時(shí)。一些地區(qū)卻出現(xiàn)了用人緊缺的“招工難”現(xiàn)象。這主要源于特定時(shí)期用工信息的不對稱。勞動(dòng)力市場的中介組織在農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移上并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。與此同時(shí)，勞動(dòng)力市場運(yùn)行不規(guī)范。一些企業(yè)在招聘農(nóng)民工時(shí)存在違法違規(guī)操作的現(xiàn)象，拖欠工資，在農(nóng)民工出現(xiàn)工傷時(shí)推卸責(zé)任，致使農(nóng)村勞動(dòng)者的合法權(quán)益時(shí)常受到侵害；勞動(dòng)力輸出地沒有做好農(nóng)村勞動(dòng)力的后續(xù)保障和管理，使農(nóng)村勞動(dòng)力在遇到問題時(shí)無法解決，打擊了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的積極性。
3、農(nóng)村人口增長，勞動(dòng)力自身素質(zhì)差。中國的基本國情是人口基數(shù)大，農(nóng)村人口比重高。新中國成立后，中國農(nóng)村人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，農(nóng)村勞動(dòng)力人口規(guī)模不斷增長，構(gòu)成的持續(xù)性的農(nóng)村就業(yè)壓力，也造成了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的大量剩余。伴隨著農(nóng)村人口的增長是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的增加。勞動(dòng)者文化程度集中分布于小學(xué)和初中，高中層次、大專及以上文化程度的比重很低，這樣給剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移造成了很大的困難。
4、制度因素制約，非公有制經(jīng)濟(jì)吸納能力較弱。我國實(shí)行的是城鄉(xiāng)隔離政策，農(nóng)村戶口在就業(yè)方面與城鎮(zhèn)戶口的差別很大，在很大程度上限制了農(nóng)村勞動(dòng)力資源的轉(zhuǎn)移。由于信息服務(wù)滯后，致使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑不暢通，流動(dòng)機(jī)制不健全。對于農(nóng)民工利益的保護(hù)還沒有相應(yīng)健全的法律作為有效的保障，使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在困難。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個(gè)體私營企業(yè)的發(fā)展從目前的現(xiàn)實(shí)來看，制造業(yè)仍是提供就業(yè)崗位最多的產(chǎn)業(yè)之一。
5、農(nóng)業(yè)本身對勞動(dòng)力的需求日益下降。改革開放以來，云南省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的就業(yè)份額一直在下降。這是因?yàn)樾罗r(nóng)業(yè)政策的實(shí)施激活了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)意識，許多勞動(dòng)力開始脫離農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，資本要素加速向農(nóng)業(yè)流入替代了部分勞動(dòng)。
四、劉易斯勞動(dòng)力流動(dòng)模型
受我國農(nóng)業(yè)人口眾多、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等多種因素影響，我國的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力規(guī)模不斷擴(kuò)大。我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移工作，形勢嚴(yán)峻、任務(wù)艱巨。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·阿瑟·劉易斯（William Arthur Lewis）在深入研究發(fā)展中國家的勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)象基礎(chǔ)上，提出了二元經(jīng)濟(jì)條件下的勞動(dòng)力流動(dòng)模型。結(jié)合我國實(shí)際，對劉易斯勞動(dòng)力流動(dòng)模型進(jìn)行分析與再認(rèn)識具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
顯而易見，劉易斯的勞動(dòng)力流動(dòng)模型強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代工業(yè)部門與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的差異，把工業(yè)化過程、經(jīng)濟(jì)增長過程與人口流動(dòng)過程緊密結(jié)合在一起進(jìn)行了分析，這為發(fā)展中國家分析農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響開辟了一個(gè)新思路。與此同時(shí)，轉(zhuǎn)移的剩余勞動(dòng)力為現(xiàn)代工業(yè)部門創(chuàng)造了更多的利潤。因此，發(fā)展中國家要對劉易斯的勞動(dòng)力流動(dòng)模型進(jìn)行正確的分析與認(rèn)識，結(jié)合本國自身情況，探討農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的有效途徑。
五、我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的基本途徑和對策
為了更好地利用我國豐富的勞動(dòng)力資源，政府需要制定多元的、配套的政策和措施，對剩余勞動(dòng)力流動(dòng)給予指導(dǎo)，多層次、寬領(lǐng)域和全方位地拓展農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)空間，確保我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力有序流動(dòng)與有效轉(zhuǎn)移。
1、中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要內(nèi)容是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模和數(shù)量。平均生產(chǎn)規(guī)模大、直接從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民數(shù)量少，這具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。由于我國從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民數(shù)量太多，使農(nóng)業(yè)使勞動(dòng)生產(chǎn)率提高很慢。農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整很重要，但是，只有把大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出去，才能大幅度提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整才能獲得實(shí)質(zhì)性的成功。
2、加大人力資本投資力度，提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)。當(dāng)前我國剩余勞動(dòng)力人數(shù)龐大，但文化素質(zhì)和技能較低，絕大多數(shù)不具備專業(yè)技能。同時(shí)，由于勞動(dòng)力素質(zhì)與專業(yè)技能較低，難以進(jìn)入較高層次的產(chǎn)業(yè)。因此，迫切需要由豐富的人力資源向人力資本轉(zhuǎn)變。為提高農(nóng)村剩余勞動(dòng)力素質(zhì)與實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移就業(yè)的質(zhì)量，政府需要做到以下幾點(diǎn)：政府進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育，重視專業(yè)技能培訓(xùn)；及時(shí)發(fā)布職業(yè)需求和職業(yè)技能要求方面的信息，以此引導(dǎo)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)；加大農(nóng)村勞動(dòng)力法律、文化知識培訓(xùn)，提高勞動(dòng)力的文化素質(zhì)。
3、建立健全的勞動(dòng)力就業(yè)市場，消除勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙。目前，我國勞動(dòng)力市場發(fā)育不足，就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。由城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的戶籍制度、教育制度、就業(yè)制度、社會保障等各種制度大大阻礙了勞動(dòng)力的有序流動(dòng)。為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的有序自由流動(dòng)，政府必須盡快取消限制人口流動(dòng)的各種政策和規(guī)定。首先，建立城鄉(xiāng)公平的就業(yè)制度；其次，改革現(xiàn)行的戶籍管理制度及與此相關(guān)的住房、子女教育等制度；再次，徹底改革社會保障等方面的不公平性政策，打破城鄉(xiāng)勞動(dòng)力分割壁壘，逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的的勞動(dòng)力市場，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的優(yōu)化配置。
4、城市部門必須統(tǒng)籌規(guī)劃，拓寬剩余勞動(dòng)力就業(yè)渠道。自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)體制改革不斷進(jìn)行，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，大量企業(yè)職工失業(yè)，城市部門就業(yè)形式嚴(yán)峻，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市，更加劇了城市的就業(yè)矛盾。因此，在農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市部門時(shí)，政府要對勞動(dòng)力流動(dòng)采取措施，統(tǒng)籌規(guī)劃，拓寬剩余勞動(dòng)力的就業(yè)渠道，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。加快城鎮(zhèn)化建設(shè)水平，開拓第三產(chǎn)業(yè)，使之成為大量吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效載體。
5、農(nóng)業(yè)部門必須得到政府更大力度的支持，重新吸收剩余勞動(dòng)力。對劉易斯的勞動(dòng)力流動(dòng)模型進(jìn)行再認(rèn)識表明，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也在技術(shù)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)上逐漸擴(kuò)大規(guī)模，在一定程度上能重新吸收一些剩余勞動(dòng)力。因此，政府應(yīng)逐步改善農(nóng)業(yè)部門的投資環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)水平，避免由于農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)能力的下降而導(dǎo)致大量的剩余勞動(dòng)力涌人城市，放緩剩余勞動(dòng)力外流速度，減輕城市工業(yè)部門的勞動(dòng)就業(yè)壓力。改革開放必須把握農(nóng)村改革這個(gè)重點(diǎn)，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革上取得重大突破，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一體化新格局。
六、結(jié)語
通過對我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以及其轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀分析，我們了解到其轉(zhuǎn)移中還存在著許多問題，受多方面因素制約。但無可否認(rèn)，剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移還存在很大的空間。通過對劉易斯勞動(dòng)力流動(dòng)模型的分析，我們可以看出，基于我國的國情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，我國農(nóng)業(yè)人口眾多、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等眾多因素影響著勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，因此，探討出我國剩余勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)律以及針對相應(yīng)的制約因素提出建議性的政策是有重大意義的，這將為我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移做出更進(jìn)一步的貢獻(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 譚臨、孫鶴：西部地區(qū)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的教育經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以云南省為例[J]。經(jīng)濟(jì)問題探索，2011（8）。
[2] 雷倩、諸錫斌：農(nóng)業(yè)大于性規(guī)律對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響與作用——以昆明市官渡區(qū)中壩村為例[J]。云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）。
[3] 孥彥熹、安揚(yáng)：試論中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J]。時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2011（208）。
[4] 肖云：新形勢下農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的困境與對策[J]。社會科學(xué)，2010（8）。
[5] 范靜：論我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移——解讀劉易斯勞動(dòng)力流動(dòng)模型[J]。理論觀察，2011（4）。
[6] 劉力：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移探討[J]。中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011（27）。
[7] 陳輝：論農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀和影響因素[J]。農(nóng)民致富之友，2008（3）。
[8] 王軍：蘇北農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移對策研究[J]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（10）。
[9] 易遠(yuǎn)宏：我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)的制度障礙[J]。重慶學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（6）。
[10] 侯美蓮：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀與對策——以山西省定襄縣為例[J]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（5）。
[11] 邢雪平、王志彬：山東省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的SWOT分析[J]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（7）。
[12] 郭勇：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移受阻的原因分析[J]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2004（6）。
[13] 丁緒輝：人力資本開發(fā)：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的有力支撐[J]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（8）
【論我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移論文】相關(guān)文章：
我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的對策05-02
關(guān)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的思考04-27
對中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的思考04-29
農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的特征、問題及路徑04-30
搞好生態(tài)建設(shè),轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力04-28
農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對我國城市化發(fā)展的影響04-26
安徽省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和思考05-02
對渭南市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移情況的調(diào)查與思考04-26