國際貿(mào)易中的環(huán)境掠奪及我國的對策研究畢業(yè)論文
隨著國際貿(mào)易規(guī)模的擴大和各國的發(fā)展，日益擴大的非持續(xù)性生產(chǎn)和貿(mào)易逐漸超出了自然環(huán)境的承受能力，全球環(huán)境日益惡化，溫室效應(yīng)的加劇、臭氧層的破壞、熱帶雨林的減少等，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡，甚至威脅到人類的生存和發(fā)展。與此同時，國際與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易爭端也越來越多，不僅影響了國際貿(mào)易的正常發(fā)展，也不利于全球環(huán)境保護。人類不得不對經(jīng)濟的發(fā)展前景及傳統(tǒng)的貿(mào)易模式進行深刻反思，貿(mào)易和環(huán)境的協(xié)調(diào)問題，尤其是國際貿(mào)易對環(huán)境的影響正日益得到國際社會、各國政府的關(guān)注，成為國際、經(jīng)濟領(lǐng)域的焦點問題之一。
環(huán)境掠奪是指出于一時的或某集團的利益，采取不適當(dāng)?shù)拇胧�，開發(fā)攫取環(huán)境資源而導(dǎo)致資源的浪費、流失、破壞、枯竭的行為。由于不公平的秩序的影響，發(fā)達國家與發(fā)展中國家在環(huán)境條件、發(fā)展水平及政策法規(guī)等諸多方面存在較大差異。發(fā)達國家為了自身利益，不顧國際準(zhǔn)則，在國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)移環(huán)境污染和生態(tài)危機，嚴(yán)重影響了發(fā)展中國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境安全。在此情況下，國際貿(mào)易對環(huán)境產(chǎn)生了直接或間接的負(fù)面影響，制造環(huán)境風(fēng)險和環(huán)境負(fù)擔(dān)的發(fā)達國家享受著較多的環(huán)境利益，而處于弱勢的發(fā)展中國家承擔(dān)了環(huán)境風(fēng)險和環(huán)境負(fù)擔(dān)。因此，筆者認(rèn)為，發(fā)達國家有意以犧牲其他國家的利益為代價來改善他們本國的環(huán)境，這一現(xiàn)象就是環(huán)境掠奪。
一發(fā)達國家在國際貿(mào)易中實施環(huán)境掠奪的方式
(一)通過國際經(jīng)濟合作、等途徑轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)
污染產(chǎn)業(yè)是指在生產(chǎn)過程中直接或問接產(chǎn)生大量污染物以致對環(huán)境產(chǎn)生不良影響的產(chǎn)業(yè)。發(fā)達國家經(jīng)濟實力雄厚，對環(huán)境質(zhì)量要求高，制定了嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，而發(fā)展中國家環(huán)境控制標(biāo)準(zhǔn)低、污染支出成本低、環(huán)境法規(guī)松散。為了逃避本國嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)，發(fā)達國家的企業(yè)通過國際經(jīng)濟合作、國際投資或經(jīng)營的途徑，將一些高能耗、高物耗、高污染的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，比如化學(xué)、能源、橡膠、塑料、制、皮革、紡織、印染、石油化工、電鍍、造紙、金屬冶煉等夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，不僅直接掠奪發(fā)展中國家的土地、勞動力、自然資源，而且使發(fā)展中國家成為其“污染避難所”。例如，石棉屬于較強的致癌物質(zhì)，在歐美屬于控制使用的產(chǎn)品，美國的MONBIL公司和歐洲最大的石棉制造公司等就到印度合資、投資辦廠，并將產(chǎn)品出口到東南亞。日本為了避免承擔(dān)環(huán)境成本，將60％以上的高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞地區(qū)和拉丁美洲。2006年外商投資企業(yè)資產(chǎn)占我國全行業(yè)資產(chǎn)比重最高的l0個行業(yè)基本上都是棉印染、毛染整、絲印染、制革、毛皮鞣制等制造業(yè)，且一半以上為污染密集型或輕度污染產(chǎn)業(yè)。截止到2007年8月15日，公眾與環(huán)境研究中心建設(shè)的“我國水污染數(shù)據(jù)中心”網(wǎng)站發(fā)布了全國各級環(huán)保局公布的違規(guī)企業(yè)“黑名單”，出現(xiàn)在污染企業(yè)名單上的跨國公司共有90家，涉及食品、、化工、制造等諸多行業(yè)，這些跨國公司絕大多數(shù)來自日本、美國和歐洲各國。
(二)通過出口貿(mào)易轉(zhuǎn)移危險廢棄物
為規(guī)避高昂的廢棄物處理費用或者出于成本對競爭力影響的考慮，發(fā)達國家一些部門和企業(yè)將生活垃圾、廢渣以及放射性核廢料等廢棄物直接或假借正常貨物的名義輸出到發(fā)展中國家。據(jù)綠色和平組織的報告，發(fā)達國家每年正以5000萬噸的規(guī)模向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移危險廢棄物。
我國是危險廢棄物轉(zhuǎn)移的重要目標(biāo)國，廢棄物入境數(shù)量巨大，增勢迅猛。十年來全世界每年制造的有毒塑料垃圾中的70％最終都通過非法渠道進人了我國。其中美國每年將近60％的電子垃圾出口到我國。2006年英國向我國出口了20多萬噸用于再循環(huán)的塑料垃圾、200萬噸廢紙和紙板、大量廢舊鋼鐵和電子產(chǎn)品。
(三)通過不平等貿(mào)易隱蔽性掠奪環(huán)境資源
目前發(fā)達國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)側(cè)重于工業(yè)和服務(wù)業(yè)，而發(fā)展中國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)側(cè)重于和初級產(chǎn)品，主要出口木材、礦物、農(nóng)產(chǎn)品等初級產(chǎn)品及以初級產(chǎn)品為原料的紡織品。這種生產(chǎn)與貿(mào)易的格局，意味著發(fā)展中國家以其國內(nèi)資源的高強度開發(fā)甚至掠奪性開發(fā)來取得自由貿(mào)易的收益，其生態(tài)價值沒有納入生產(chǎn)成本。而發(fā)達國家為了保護本國的環(huán)境資源，以低于實際資源價值的價格向發(fā)展中國家進口初級產(chǎn)品，而后又將由初級產(chǎn)品加工成的制成品高價出口到發(fā)展中國家。發(fā)達國家以資源加工獲取高額利潤，最大限度利用發(fā)展中國家的環(huán)境資源。
二國際貿(mào)易中存在環(huán)境掠奪的原因
(一)發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的不平衡
發(fā)達國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的不平衡是導(dǎo)致國際貿(mào)易中存在環(huán)境掠奪的根本原因。發(fā)展中國家有著發(fā)展經(jīng)濟的迫切需要，其政府在經(jīng)濟發(fā)展上的壓力往往大于在環(huán)境和生態(tài)問題上的壓力。為了獲得發(fā)展經(jīng)濟急需的資金、技術(shù)、物資和設(shè)備，許多發(fā)展中國家盲目追求外資規(guī)模和速度，放寬對外國投資設(shè)立企業(yè)的審查標(biāo)準(zhǔn)，允許高污染行業(yè)在本國設(shè)立，這給發(fā)達國家實施環(huán)境掠奪提供了機會。
(二)發(fā)達國家與發(fā)展中國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的差異
發(fā)達國家與發(fā)展中國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的差異直接造成環(huán)境成本和垃圾處理費用的差異，這是國際貿(mào)易中存在環(huán)境掠奪的內(nèi)在動力。經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟日益融合，生產(chǎn)要素的跨國界流動日益頻繁，市場規(guī)律決定了國際資本的流向總是由高成本域向低成本域流動。發(fā)達國家憑借其貿(mào)易大國的地位和先進技術(shù)的優(yōu)勢，制定了苛刻的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，直接提高了污染產(chǎn)業(yè)、廢棄物在發(fā)達國家境內(nèi)的處理成本。而發(fā)展中國家制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低，給發(fā)達國家的跨國公司轉(zhuǎn)移污染提供了操作空間和機會。為了實現(xiàn)經(jīng)濟利益的最大化，發(fā)達國家將本國禁止或淘汰的行業(yè)、生產(chǎn)設(shè)備出口到發(fā)展中國家，不僅避免了高額環(huán)保費用的支出，還能從國際貿(mào)易中獲取利潤。
(三)發(fā)展中國家有關(guān)環(huán)保的不完善
發(fā)展中國家環(huán)保法律的不完善也是導(dǎo)致發(fā)達國家在國際貿(mào)易中實施環(huán)境掠奪的重要原因。有些發(fā)展中國家和地區(qū)環(huán)保法律的制定和執(zhí)行往往屈從于經(jīng)濟發(fā)展的需要，一方面對輸人的廢棄物、污染產(chǎn)品和設(shè)備并沒有嚴(yán)格禁止，甚至還對外資設(shè)立污染行業(yè)持鼓勵態(tài)度；另一方面，允許企業(yè)以排污許可證的零成本方式取得排污權(quán)，使得環(huán)境被廉價甚至無償使用。
(四)缺乏有效的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制
從國際層面看，目前涉及環(huán)境保護的及規(guī)則主要有《內(nèi)羅比宣言》、《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》、《保護臭氧層的國際公約》、(21世紀(jì)議程》、《控制危險廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置公約》(簡稱《巴塞爾公約》)、wro(技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》等。這些國際法規(guī)及規(guī)則都只是原則性的規(guī)定，沒有具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，又缺乏有效的制裁手段。例如《巴塞爾公約》，該公約沒有從根本上禁止對危險廢物的國際貿(mào)易，規(guī)定在一定限制條件下，國家可以從事此類危險廢物的貿(mào)易。從公約的措詞來看，這些限制條件的規(guī)定是不明確的，其中最大的問題是公約認(rèn)為在進口國需要有關(guān)廢物作為再循環(huán)或回收工業(yè)的原的條件下，危險廢物的國際貿(mào)易是允許的。但公約沒有規(guī)定如何對這類貿(mào)易進行控制，尤其是對進口國的環(huán)境造成損害時，該由誰來承擔(dān)責(zé)任。很多環(huán)境保護的國際法及規(guī)則沒有明確規(guī)定非法輸出者及輸出國的法律責(zé)任，特別是沒有涉及以直接投資方式將污染密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的經(jīng)濟責(zé)任問題，對由于轉(zhuǎn)移污染密集產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)造成對發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響進行補償問題也沒有作出規(guī)定。這就造成了國際貿(mào)易中嚴(yán)重的污染轉(zhuǎn)移問題缺乏有效的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制。
三掠奪帶來的危害
(一)直接危害了人類、動植物的生命與健康發(fā)達國家在發(fā)展中國家的，并沒有將生產(chǎn)過程中的安全和污染問題擺在應(yīng)有的位置，也不愿意在防治污染的技術(shù)和設(shè)施方面投資。
污染產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中，很少考慮工人的身體健康，沒有配套的環(huán)境保護措施和勞動保護設(shè)施，工人的安全和健康受到威脅或者受到影響。據(jù)廣東對特區(qū)的，有配套防護設(shè)施的項目僅占28．4％，惡性中毒事故屢有發(fā)生，這種做法極大的損害了職工和居民的健康。污染產(chǎn)業(yè)排放的大量污染物，特別是化學(xué)污染物，直接危害了人類、動植物的生命與健康安全。例如沈陽市某合資企業(yè)引進了早被投資國遺棄的工藝，即用液態(tài)汞生產(chǎn)日光燈，導(dǎo)致車間空氣汞濃度嚴(yán)重超標(biāo)，嚴(yán)重?fù)p害了生產(chǎn)工人的身體健康。發(fā)達國家出口的危險廢物，如廢舊船舶、汽車、電器、電纜等垃圾，其堆放、拆解、處置都會嚴(yán)重污染當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)、大氣、耕地。有毒有害的廢棄物得不到及時很好的處理而大量被簡單、露天堆放或者掩埋于地下，使其生態(tài)環(huán)境和公眾健康受到直接或潛在的危害。
(二)增加了發(fā)展中國家污染防治的
發(fā)展中國家在對危險廢棄物的儲存、處理的過程中，所需費用很大，營運成本較高，需大量的資本、技術(shù)和資源來建立合理的.污染防治和處理系統(tǒng)。由于資金、技術(shù)上都存在著嚴(yán)重的不足，不得不購買高度復(fù)雜的處置技術(shù)，增加了發(fā)展中國家污染防治的成本。
(三)加劇了發(fā)展中國家生態(tài)資源與能源物質(zhì)的過度開發(fā)
發(fā)展中國家初級產(chǎn)品的出口是以對本國自然資源的掠奪性開發(fā)為代價的。比如，日本的許多大在東南亞國家設(shè)立子公司，從事當(dāng)?shù)啬静目撤ズ图庸I(yè)務(wù)，結(jié)果使泰國、菲律賓、馬來西亞等國森林資源遭到嚴(yán)重破壞，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化，經(jīng)常發(fā)生山體滑坡、水土流失等嚴(yán)重的自然生態(tài)問題。我國發(fā)菜和山野菜的無節(jié)制地盲目開采和出口，不僅造成局部地區(qū)的自然資源驟減，而且導(dǎo)致產(chǎn)區(qū)土地的沙漠化和嚴(yán)重沙化，破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。我國鐘乳石的過渡開采和出口，嚴(yán)重破壞了桂林的資源，造成了景觀的破壞和水土流失。
(四)影響全球可持續(xù)發(fā)展的進程
當(dāng)一個國家、一個地區(qū)特別是發(fā)展中國家，不適度地擴大資源性產(chǎn)品貿(mào)易量而引起環(huán)境破壞時，其連帶反應(yīng)將會影響全球環(huán)境的惡化。全球性環(huán)境問題具有很強的傳遞性，其影響危及到整個地球生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和安全，關(guān)系著整個地球和全人類的共同利益。
四我國的應(yīng)對措施
(一)加強與發(fā)展中國家的環(huán)保交流與合作
環(huán)保交流與合作將成為國際合作的重要內(nèi)容，也將是目前WTO多邊貿(mào)易談判的斗爭焦點。雖然生態(tài)環(huán)境關(guān)系著所有人類的命運，但在環(huán)境保護方面，由于經(jīng)濟發(fā)展水平的不同導(dǎo)致發(fā)達國家與發(fā)展中國家環(huán)境意識、環(huán)保法規(guī)與政策、措施和標(biāo)準(zhǔn)等方面存在較大差距，這些差距不可能在短期內(nèi)消除。發(fā)達國家同發(fā)展中國家有著不同的利益和要求，尤其是發(fā)展中國家單獨的經(jīng)濟實力都較弱，更需要發(fā)展中國家之間加強合作。為此，我國應(yīng)與發(fā)展中國家保持密切聯(lián)系，加強團結(jié)，相互支持，以集體的力量進行斗爭，努力尋求作為發(fā)展中國家在中應(yīng)有的差別待遇，共同應(yīng)對發(fā)達國家制定的不合理條款，使國際規(guī)則的制定充分考慮發(fā)展中國家的實際情況和發(fā)展階段，符合發(fā)展中國家的合理要求。
(二)積極參與環(huán)境領(lǐng)域的國際活動和談判
我國應(yīng)積極參與有關(guān)國際環(huán)境保護組織和貿(mào)易組織的活動和談判，了解世界環(huán)境保護發(fā)展的新動態(tài)及可能對我國對外貿(mào)易帶來的潛在影響，促成有關(guān)環(huán)境保護國際公約內(nèi)容的進一步充實，尤其要表明立場，將轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)品和污染產(chǎn)業(yè)的跨境轉(zhuǎn)移行為納入環(huán)境保護國際公約的調(diào)整范圍，使其真正能夠有效地控制污染的跨國轉(zhuǎn)移。
(三)盡快制定并完善國內(nèi)的環(huán)境貿(mào)易法規(guī)
我國控制國際污染轉(zhuǎn)移的體系已基本形成，控制外國污染轉(zhuǎn)移的法律法規(guī)主要有《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》、《進出口商品法實施條例》、《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、國家環(huán)保局和商務(wù)部《關(guān)于加強外商投資建設(shè)項目環(huán)境保護管理的通知》等。但對于有毒物質(zhì)的進出口、對進口貨物包裝的環(huán)境要求、對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進出口，我國尚缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)。在禁止進口嚴(yán)重污染環(huán)境的固體廢物的生產(chǎn)工藝和設(shè)備方面，也只是通過制定有關(guān)產(chǎn)品的名錄來實施，規(guī)定過于籠統(tǒng)，可操作性不強。因此應(yīng)盡快修訂環(huán)保法律，從體制上彌補管理中的缺陷。
(四)推行污染者付費制度
污染者付費(PolutersP時Pirnciple，PPP)原則的起源可以追溯到20世紀(jì)20年代出現(xiàn)的福利觀點(Pigou)，它表明物品和服務(wù)的理想價格應(yīng)該反映全部成本，包括與污染、資源開采和其它形式的環(huán)境退化相關(guān)的環(huán)境成本。“污染者付費”是環(huán)境成本內(nèi)在化的途徑。
(五)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)增長方式
低價出口原、高價進口工業(yè)制成品的傳統(tǒng)貿(mào)易模式，在利益的驅(qū)動下必然導(dǎo)致自然資源的掠奪式開發(fā)，導(dǎo)致生產(chǎn)過程中廢棄物的隨意排放，導(dǎo)致消費過程中包裝物和其他廢物的隨意丟棄，造成環(huán)境惡化與生態(tài)失衡。我國外貿(mào)應(yīng)在保持穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)增長方式，穩(wěn)定勞動密集型產(chǎn)品的出口，促進高新技術(shù)產(chǎn)品出口，控制高能耗、高物耗的產(chǎn)品出口。鼓勵進口先進技術(shù)設(shè)備和國內(nèi)短缺資源，禁止嚴(yán)重污染環(huán)境的產(chǎn)品包括危險廢物、國外淘汰的嚴(yán)重污染環(huán)境的技術(shù)和設(shè)備的進口。
(六)合理引導(dǎo)外商投資的方向
外資引進的規(guī)模與速度應(yīng)與環(huán)境保護協(xié)調(diào)，政府應(yīng)該嚴(yán)格引進審批制度，根據(jù)對環(huán)境的影響程度，制定限制、嚴(yán)格限制、禁止外商投資的領(lǐng)域與項目，注重運用引導(dǎo)外商投資的政策，對于外商投資于資源綜合利用以及防治環(huán)境污染的新技術(shù)和新設(shè)備、投資到具有重大影響的可促進可持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)域，如環(huán)保產(chǎn)業(yè)和清潔生產(chǎn)技術(shù)、生態(tài)建設(shè)項目和生態(tài)、資源綜合利用產(chǎn)業(yè)等，實行稅收優(yōu)惠或減稅措施，如所得稅、增值稅、消費稅的減免以及加速折舊等。對于外商投資的污染產(chǎn)業(yè)、污染產(chǎn)品征收以污染排放量為直接依據(jù)的直接污染稅，以間接污染為依據(jù)的產(chǎn)品環(huán)境稅，以及針對水、氣、固廢等各種污染物為對象的環(huán)境稅。
【國際貿(mào)易中的環(huán)境掠奪及我國的對策研究畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
環(huán)境補貼對國際貿(mào)易的影響及我國應(yīng)采取的對策08-16
環(huán)境保護與國際貿(mào)易問題及我國對策探討07-14
國際貿(mào)易對我國環(huán)境保護的影響及對策論文12-10
我國西部地質(zhì)環(huán)境保護中的問題與對策07-29
論國際貿(mào)易中的技術(shù)性壁壘與我國的對策01-20
我國蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究07-03
發(fā)展我國綠色物流的對策研究07-29