- 相關(guān)推薦
芻議會(huì)計(jì)理論判斷論文
摘要:在會(huì)計(jì)界,學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)理論一直存在著爭(zhēng)論。究其原因,一方面是由于人們受到客觀環(huán)境等因素的影響,從而對(duì)會(huì)計(jì)理論存在著不同的理解。筆者認(rèn)為這種因素是不能由人自身能左右并且改變的。另一方面是由于人們對(duì)會(huì)計(jì)理論判斷的理解程度以及判斷方法的使用不同,從而對(duì)會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生種種認(rèn)識(shí)。這項(xiàng)因素可以通過(guò)一定的學(xué)習(xí)是可以提高的。本文試圖通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)理論判斷的概念、特征、方法等要素的分析探討,使讀者對(duì)其有所深入了解。
關(guān)鍵詞:判斷 會(huì)計(jì)理論 會(huì)計(jì)理論判斷
由于受到主觀條件以及客觀環(huán)境等因素的影響,在認(rèn)識(shí)客觀事物的過(guò)程中,人們會(huì)形成不同的主觀認(rèn)識(shí)。那么,我們?nèi)绾稳ケ鎰e這些認(rèn)識(shí)呢?這就需要我們對(duì)形成的認(rèn)識(shí)做出判斷。會(huì)計(jì)界也是如此,當(dāng)人們對(duì)一個(gè)會(huì)計(jì)理論有新的認(rèn)識(shí)、看法,人們便會(huì)分析這種認(rèn)識(shí)是否正確,就需要對(duì)會(huì)計(jì)理論進(jìn)行判斷。
一、會(huì)計(jì)理論判斷的界定
(一)會(huì)計(jì)理論判斷的概念
會(huì)計(jì)理論判斷作為一個(gè)復(fù)合詞,是由會(huì)計(jì)理論和判斷所組成,所以首先應(yīng)該明確什么是判斷。
1.判斷的概念
亞里士多德曾經(jīng)這樣定義判斷:“真假的問(wèn)題依事物的對(duì)象的是否聯(lián)合或分離而定,若對(duì)象相合者認(rèn)為相合,相離者認(rèn)為相離就得其真實(shí);反之,以相離者為合,以相合者為離,那就弄錯(cuò)了!眰鹘y(tǒng)邏輯學(xué)對(duì)判斷下了定義:“判斷是對(duì)思維對(duì)象有所斷定的思維形式!比魏嗡季S對(duì)象都具有一定的性質(zhì),并與其他事物對(duì)象具有某種關(guān)系。思維對(duì)象的性質(zhì)與關(guān)系即為屬性。所謂斷定,就是指明對(duì)象具有或者不具有某種屬性。
2.會(huì)計(jì)理論判斷的概念
通過(guò)對(duì)判斷的清楚認(rèn)識(shí),再結(jié)合會(huì)計(jì)理論的認(rèn)識(shí),筆者認(rèn)為會(huì)計(jì)理論判斷是指對(duì)會(huì)計(jì)理論的性質(zhì)以及兩個(gè)或者更多的會(huì)計(jì)理論概念或者其他概念之間的關(guān)系有所斷定的思維形式。
(二)會(huì)計(jì)理論判斷的特征
為了更加深刻認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)理論判斷,需要對(duì)其特征進(jìn)行分析。會(huì)計(jì)理論判斷的特征主要有:
1.有所斷定。無(wú)論會(huì)計(jì)理論判斷多么復(fù)雜或者多么簡(jiǎn)單,它總是要肯定會(huì)計(jì)理論對(duì)象具有某種屬性,或者否定會(huì)計(jì)理論對(duì)象具有某種屬性。如果無(wú)所斷定,既不肯定也不否定會(huì)計(jì)理論對(duì)象具有某種屬性,那就不是會(huì)計(jì)理論判斷。
2.真假之別。每一個(gè)會(huì)計(jì)理論判斷本身都存在著是否與事實(shí)相符合的問(wèn)題。符合實(shí)際情況的會(huì)計(jì)理論判斷為真,反之,則為假。
3.恰當(dāng)性。會(huì)計(jì)理論判斷的恰當(dāng)性是指對(duì)會(huì)計(jì)理論既符合實(shí)際又恰如其分的斷定。對(duì)會(huì)計(jì)理論的斷定是否符合實(shí)際,這不僅是會(huì)計(jì)理論判斷的真實(shí)性問(wèn)題,同時(shí)又是會(huì)計(jì)理論判斷的準(zhǔn)確性的問(wèn)題。所以判斷恰當(dāng)必須以判斷真實(shí)為基礎(chǔ),準(zhǔn)確地反映會(huì)計(jì)理論的實(shí)際情況。要對(duì)會(huì)計(jì)理論做出恰當(dāng)判斷,要求研究者一定要有關(guān)于會(huì)計(jì)理論的豐富的實(shí)踐知識(shí),要有正確的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法作指導(dǎo)。
4.發(fā)展性。隨著人們對(duì)會(huì)計(jì)理論的認(rèn)識(shí)的發(fā)展,會(huì)計(jì)理論判斷也在發(fā)展著,從一個(gè)會(huì)計(jì)理論判斷過(guò)渡到另一個(gè)會(huì)計(jì)理論判斷。會(huì)計(jì)理論判斷具有這樣的特征,這也是需要我們不斷深入認(rèn)識(shí)事物,從而提高會(huì)計(jì)理論判斷水平,認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)及其規(guī)律,從而認(rèn)識(shí)事物的屬性。
5.辨證性。會(huì)計(jì)理論判斷的辨證性是指在會(huì)計(jì)理論領(lǐng)域中,會(huì)計(jì)理論判斷所包括的內(nèi)容具有對(duì)立與統(tǒng)一的辨證關(guān)系。會(huì)計(jì)理論判斷是由主詞、賓詞和系詞三部分組成。主詞和賓詞之間的關(guān)系是既包含同一又包含差別的辨證關(guān)系。賓詞是主詞的一般性,主詞是賓詞的特殊性?隙ㄅ袛嗟哪康木褪且_定主詞就是賓詞。
二、會(huì)計(jì)理論判斷的方法
1.理論法。運(yùn)用基本理論判斷是指運(yùn)用馬克思哲學(xué)認(rèn)識(shí)論作為判斷指南,來(lái)指導(dǎo)人們對(duì)會(huì)計(jì)理論進(jìn)行判斷。例如,人們對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)存在著不同的認(rèn)識(shí),第二種觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位,進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面的記錄和計(jì)算的記賬、算賬和報(bào)賬的方法。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為“會(huì)計(jì)的本質(zhì)是一種管理活動(dòng),它以商品價(jià)值運(yùn)動(dòng)為管理對(duì)象,以貨幣計(jì)量為主要形式,以核算、監(jiān)督為基本職能,通過(guò)搜集、處理和利用經(jīng)濟(jì)信息……講求經(jīng)濟(jì)效益的一種管理活動(dòng)!钡谒姆N觀點(diǎn)認(rèn)為“會(huì)計(jì)是以提供財(cái)務(wù)信息為主的信息系統(tǒng)!钡谖宸N觀點(diǎn)會(huì)計(jì)是為提高經(jīng)濟(jì)效益,以貨幣為主要計(jì)量單位,采用現(xiàn)代化的專門(mén)方法,對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)過(guò)程中的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核算和管理的系統(tǒng)。
以上觀點(diǎn)的提出,實(shí)際是人們認(rèn)識(shí)不斷深化的過(guò)程,是在馬克思主義哲學(xué)中的認(rèn)識(shí)論指導(dǎo)人們不斷深入認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)理論發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)規(guī)律,最后得到會(huì)計(jì)本質(zhì)是一個(gè)系統(tǒng)的正確判斷。
2.事實(shí)法。事實(shí)法是指根據(jù)實(shí)際情況對(duì)會(huì)計(jì)理論所做出判斷的方法。例如,在判斷會(huì)計(jì)理論是科學(xué)還是藝術(shù)這一命題的時(shí)候,可以利用事實(shí)法對(duì)其做出判斷。會(huì)計(jì)學(xué)有獨(dú)立的研究對(duì)象,會(huì)計(jì)學(xué)有一套科學(xué)的研究方法體系,會(huì)計(jì)學(xué)具有內(nèi)容充實(shí)、體系完整的學(xué)科體系,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求會(huì)計(jì)是一門(mén)科學(xué)。這些事實(shí)都說(shuō)明了會(huì)計(jì)是一門(mén)科學(xué)。
3.邏輯法。邏輯法就是指利用邏輯學(xué)關(guān)于概念的內(nèi)涵與外延知識(shí),對(duì)會(huì)計(jì)理論做出判斷的方法。概念的內(nèi)涵是反映在概念中的對(duì)象的本質(zhì)屬性,又稱概念的含義。內(nèi)涵是概念的質(zhì)的規(guī)定性。概念的外延是指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的全部對(duì)象,又稱概念的對(duì)象范圍。外延是概念的量的規(guī)定性。
4.比較法。比較法就是指通過(guò)對(duì)兩個(gè)或者更多的會(huì)計(jì)理論概念進(jìn)行比較、辨別從而做出的方法。例如,在判斷會(huì)計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)任務(wù)是否一致的問(wèn)題上,首先應(yīng)該對(duì)二者的概念進(jìn)行比較,會(huì)計(jì)目標(biāo)時(shí)“會(huì)計(jì)的目的或宗旨”,會(huì)計(jì)任務(wù)是“期望會(huì)計(jì)所達(dá)到的目的和要求”。顯然,二者是一致的;其次對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)任務(wù)的性質(zhì)進(jìn)行比較,二者是相同的,都具有理論性、規(guī)范性和實(shí)踐性。
5.分類(lèi)法。分類(lèi)法是指對(duì)分層次結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)理論有所判斷的方法。會(huì)計(jì)理論劃分層次,基本原則就是每個(gè)類(lèi)別所包含的內(nèi)容不能有交叉。例如,有人對(duì)會(huì)計(jì)行為規(guī)范體系分為如下四個(gè)層次:會(huì)計(jì)前提規(guī)范、會(huì)計(jì)法律規(guī)范、會(huì)計(jì)技術(shù)規(guī)范、會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范。會(huì)計(jì)前提規(guī)范包括會(huì)計(jì)假定、會(huì)計(jì)目標(biāo),會(huì)計(jì)技術(shù)規(guī)范包括會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。利用分類(lèi)判斷法知道,作為同一個(gè)層次內(nèi)容,其內(nèi)容不應(yīng)該有交叉,然而會(huì)計(jì)假定是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一部分內(nèi)容,這就出現(xiàn)了交叉內(nèi)容,所以筆者認(rèn)為把會(huì)計(jì)行為規(guī)范體系這樣分層次不是很合理的。
值得強(qiáng)調(diào)的是,筆者只是將人們?cè)谧龀雠袛鄷r(shí)所運(yùn)用的方法分解成單一的形式,但是實(shí)際上對(duì)一個(gè)會(huì)計(jì)理論做出判斷時(shí)往往可能是多種方法共同作用的結(jié)果。
三、會(huì)計(jì)理論判斷的運(yùn)用
會(huì)計(jì)理論判斷的運(yùn)用范圍很廣,可以運(yùn)用到政府機(jī)關(guān)、部門(mén)、學(xué)校以及討論會(huì)等等與會(huì)計(jì)理論研究有關(guān)的研究機(jī)構(gòu)和活動(dòng)中。首先,會(huì)計(jì)討論活動(dòng)需要運(yùn)用會(huì)計(jì)理論判斷。會(huì)計(jì)學(xué)作為一門(mén)社會(huì)科學(xué),一個(gè)問(wèn)題的答案也許不是唯一的,那么討論者就需要對(duì)這些答案做出判斷,要么肯定某一個(gè)答案,要么否定某一個(gè)答案。會(huì)計(jì)理論判斷很好的幫助討論者解決了這樣的問(wèn)題。其次,學(xué)校搞會(huì)計(jì)理論研究需要會(huì)計(jì)理論判斷。學(xué)校作為社會(huì)中重要的研究機(jī)構(gòu),是會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生的主要發(fā)源地。在會(huì)計(jì)理論研究中,研究者需要運(yùn)用會(huì)計(jì)理論判斷中的各種方法,對(duì)研究對(duì)象做出判斷。
參考文獻(xiàn):
[1]邏輯學(xué)辭典[M],長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1987 。
[2]邏輯學(xué)基礎(chǔ)教程[M],天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2005 。
[3]于玉林,田昆儒,會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論概論[M],上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2000 。
[4]于玉林,現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論概論[M],北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004 。
[5][古希臘]亞里士多德,《形而上學(xué)》[M],北京:商務(wù)印書(shū)館,1997 。
[6][德]馬克思,《馬克思恩格斯全集》[M],北京:人民出版社,1995。
【芻議會(huì)計(jì)理論判斷論文】相關(guān)文章:
芻議四種生產(chǎn)理論04-30
芻議認(rèn)知語(yǔ)義理論之間的聯(lián)系.04-30
中醫(yī)基礎(chǔ)理論教學(xué)語(yǔ)言芻議04-29
人格理論本土化芻議04-27
關(guān)于直言判斷周延問(wèn)題理論綜述05-02
物理論文07-05
出納管理論文11-18
從先驗(yàn)演繹看先天綜合判斷理論04-28
初中物理論文02-24
內(nèi)科護(hù)理論文05-02