某水泥生產(chǎn)調(diào)試相關(guān)問題及探討論文

　　摘 要：某日產(chǎn)5000 t/d生產(chǎn)線，于2013年建成投產(chǎn)。水泥生產(chǎn)線水泥窯生產(chǎn)調(diào)試期間遇到較多問題，文章就調(diào)試期間遇到的：C3A旋風筒塌料、煙室結(jié)皮、熟料結(jié)粒偏小和飛砂大三個問題，進行匯總和探討，針對每個問題，提出了相應的解決方案，并在生產(chǎn)實踐中取得較滿意的效果。

　　關(guān)鍵詞：水泥生產(chǎn)；塌料；煙室結(jié)皮

　　某日產(chǎn)5000 t/d生產(chǎn)線水泥窯調(diào)試期間遇到很多問題，文章就調(diào)試期間遇到的問題，進行匯總和探討。

　　1 C3A旋風筒塌料問題

　　1.1 現(xiàn)象描述。生產(chǎn)線正式投料以后，產(chǎn)量逐漸增加，產(chǎn)量增加到300t/h以上時，窯尾C3A旋風筒（簡稱C3A）壓力頻繁報警（C3B有時也會出現(xiàn)錐體存料現(xiàn)象，但次數(shù)很少），其壓力在1000Pa以下波動，遠低于正常壓力值2500Pa，從壓力上表現(xiàn)為C3A錐體下料不暢，存在積料現(xiàn)象，壓力短時間內(nèi)由1000Pa以下恢復到2500Pa以上，同時分解爐出口壓力達也到1500Pa以上（當時產(chǎn)量正常在1000Pa左右），出現(xiàn)系統(tǒng)塌料現(xiàn)象后，窯功率急劇下滑，這時只能減產(chǎn)，現(xiàn)場崗位檢查錐體確實有積料，崗位清理完畢后仍然無規(guī)律出現(xiàn)C3A塌料現(xiàn)象，導致生產(chǎn)無法正常運行，停窯檢查處理C3A錐體。檢查發(fā)現(xiàn)C3A錐體包括部分柱體確實有積料現(xiàn)象，積料部分松散不硬，從外觀看不像燒結(jié)過的物料，因此不存在煤灰摻入現(xiàn)象。

　　1.2 思路一。①投料后及時重新調(diào)整各級翻板閥，尤其是C3A、C4A的翻板閥，防止內(nèi)漏風造成物料存積塌料以及C4A收塵效率低造成C3A負荷大而塌料。②防止大風小料造成下料不暢塌料，這次投料在保證氣體成分正常情況下減小系統(tǒng)拉風。③考慮到其它廠在遇到此問題時的成功經(jīng)驗，打開C3A的清堵口，以改變此處的溫度梯度或者改變物料的存積趨勢。④雖然從C3A積料成分上不存在煤灰摻入現(xiàn)象，但考慮到本廠所用原煤揮發(fā)分極低，燃燒速度很慢的現(xiàn)狀，主張通過高低位分料提高爐錐體溫度，以緩解煤粉后燃問題，當時分解爐出口溫度860℃左右，五級下料溫度950℃左右，存在嚴重的溫度倒掛現(xiàn)象。

　　1.3 效果跟蹤。投料采取 ～③措施后系統(tǒng)仍存在塌料現(xiàn)象，系統(tǒng)無法正常生產(chǎn)。

　　1.4 思路二。因上述措施沒有效果后，決定通過分料（四級料入分解爐為2高2低）提高爐底溫度，并且穩(wěn)定篦冷機料層來控制三次風溫，控制煤粉倒掛后燃現(xiàn)象，以觀察塌料情況是否好轉(zhuǎn)。

　　1.5 效果跟蹤。從第一天下午決定通過分料提高爐底溫度，高低分料比例控制在8：2之間，爐底溫度在940-1200℃之間波動，原計劃控制在1050℃的安全溫度，但是無法通過分料穩(wěn)定爐底溫度，不是過低就是過高，現(xiàn)場檢查后發(fā)現(xiàn)C4A側(cè)分料閥和下料翻板閥角度不對，分料閥和下料料幕成平行方向，無法達到準確控制上下分料的目的（應該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上旋轉(zhuǎn)90°）。鑒于C4A無法控制分料，調(diào)試組決定把C4A下料雙翻板閥調(diào)到最輕，來增加料幕寬度，以緩解現(xiàn)狀，由于翻板閥調(diào)輕后可能存在內(nèi)漏，要求現(xiàn)場崗位加強對C4A錐體的檢查，C4A翻板閥調(diào)試完成后，將C4A分料閥開度固定在7：3，中控主要通過C4B分料閥將爐底溫度控制在1100℃左右，煤粉后燃現(xiàn)象緩解，五級下料溫度和分解爐溫度相差在30℃以內(nèi)，這樣從第一天下午分料開始到第二天早上塌料現(xiàn)象明顯減少，但仍未從解決塌料問題，第二天上午10：00左右調(diào)試人員去窯尾檢查分解爐錐體情況，發(fā)現(xiàn)爐底及分解爐第一錐內(nèi)有熟料小顆粒，分解爐內(nèi)有少量結(jié)皮，而且爐內(nèi)顏色很亮，調(diào)試人員要求中控把爐底溫度控制在1050℃左右�？蒲腥藛T到廠后也認為塌料是由于煤粉后燃引起的，并且科研人員要求將尾煤燃燒器上移，插入深度加深，將爐底溫度控制在1150℃左右，爐底溫度控制在1130℃左右時，爐內(nèi)顏色偏亮，并且伴隨少量小顆粒，爐內(nèi)結(jié)皮在可控范圍內(nèi)，此時塌料現(xiàn)象明顯減少，偶見特別小的塌料但不影響煅燒。

　　2 煙室結(jié)皮

　　2.1 現(xiàn)象描述。投料初期，煙室結(jié)皮非常嚴重，最厚時可達500mm，煙室內(nèi)非常亮，現(xiàn)場崗位每2小時用高壓水槍清理一次，勞動強度非常大。

　　2.2 原因分析。煙室結(jié)皮排除物料有害成分高的因素外，一般主要由于頭煤燃燒不完全造成的。分析當時的情況，煙室結(jié)皮的成因主要有以下幾個方面：①因磨機裝載量低，煤粉細度一般都在3.0%左右細度偏粗；因窯運行初期產(chǎn)量低，熱風溫度低，煤粉水分高達4.0%左右。②因開始安全運行需要，有意提高篦冷機冷卻風量，犧牲了部分工藝性能，造成二、三次風溫低。③燃燒器外旋流風使用風壓20kPa，就當時情況有些偏低，煤粉后移現(xiàn)象還是存在。④窯尾氣體分析儀還未投入使用，不能監(jiān)測煙室氣體成分。

　　2.3 解決措施。①外旋流風逐漸增加到25kPa，后來又加到30kPa，內(nèi)旋風控制在7kPa，軸流風控制在60kPa左右。②嚴格要求煤粉細度、水分。③篦冷機正常使用，主要滿足工藝要求，冷卻風用量正�？刂�。④要求公司盡快使用窯尾氣體分析儀，實時監(jiān)測廢氣成分。⑤根據(jù)窯尾廢氣成分，及時調(diào)整三次風閘板開度，盡量使火焰回收。

　　2.4 效果跟蹤。煙室結(jié)皮大大減少，有時會有少許結(jié)皮，僅需每班清理一次即可。

　　3 熟料結(jié)粒偏小、飛砂大

　　3.1 現(xiàn)象描述。投料初始幾天，窯前飛砂特別大，篦冷機內(nèi)揚塵也非常嚴重，窯內(nèi)、篦冷機內(nèi)特別混，出窯熟料不致密，立升重偏低，大部分為細粉料，篦冷機二室風壓偏高一般在9000Pa左右，甚至可達10000Pa（篦冷機推動壓力不高），而且非常不穩(wěn)定，篦冷機調(diào)速頻繁，二、三次風溫均偏低。

　　3.2 原因分析。①原料磨處于調(diào)試階段，0.2mm篩余一般在6%左右，而且當時為了燒成系統(tǒng)考核，生料質(zhì)量控制要求不嚴，窯前、篦冷機內(nèi)一片昏黑。②操作人員總認為燃燒器活力不足，頻繁調(diào)節(jié)燃燒器。③熟料實際硅率偏高，開始在2.85左右。

　　3.3 解決措施。①在生料庫存允許條件下，將原料磨產(chǎn)量降到最低，保證0.2篩余合格。②將硅率降低至2.6左右（因配料成分限制降低程度很�。�。③在保證窯筒體溫度不高的前提下，把外旋流風加到最大（30kPa）。④嚴格控制煤粉細度和水分。

　　3.4 效果跟蹤。窯前、篦冷機內(nèi)飛砂大大減少，熟料結(jié)�；謴驼�常，篦冷機二室風壓、蓖速能夠穩(wěn)定控制，二次風溫最高達到1100℃。

　　4 結(jié)語

　�。�1）采用爐內(nèi)分料提高爐底溫度，較好的解決了C3A旋風筒塌料問題。

　�。�2）通過控制內(nèi)外旋風風壓、煤粉水分細度、篦冷機風量較好解決了運行初期的煙室結(jié)皮問題。

　�。�3）通過調(diào)節(jié)生料輥壓機產(chǎn)量、硅率、外旋流風壓以及控制煤粉細度水分解決了熟料結(jié)粒偏小和飛砂大問題。

【某水泥生產(chǎn)調(diào)試相關(guān)問題及探討論文】相關(guān)文章：

關(guān)于某英語教學軟件的制作、運用及相關(guān)問題的探討04-28

水泥砼路面病害問題的探討04-27

某水上公園棧橋凍害問題探討05-01

木材加工的特點及相關(guān)問題探討04-30

城市污水防治相關(guān)問題探討04-27

總氮測定中相關(guān)問題的探討04-29

總氮測定中相關(guān)問題的探討04-26

工業(yè)廢渣生產(chǎn)生態(tài)水泥探討04-30

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的阻力和相關(guān)問題探討04-27

對生物膜載體相關(guān)問題的探討04-27