- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)價(jià)值論新探論文
內(nèi)容提要：本文是筆者一篇研究?jī)r(jià)格文章的縮寫，分析了價(jià)格中個(gè)別利潤(rùn)、行業(yè)利潤(rùn)和普遍利潤(rùn)形成的原因，從商品交換和價(jià)格形成的角度肯定了勞動(dòng)形成價(jià)值的一元性與合理性，同時(shí)增強(qiáng)了勞動(dòng)價(jià)值體系的解釋能力。
關(guān)鍵詞：價(jià)值：價(jià)格；勞動(dòng)量；利潤(rùn)。
一、競(jìng)爭(zhēng)條件下的交換標(biāo)準(zhǔn)只能是勞動(dòng)量
隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步，社會(huì)開始出現(xiàn)少量相對(duì)剩余，這樣交換便出現(xiàn)了。在剛開始時(shí)，交換偶然發(fā)生，交換比例也是偶然決定的。但隨著交換規(guī)模的擴(kuò)大，具有一定規(guī)模的交換市場(chǎng)形成以后，人們?cè)诮粨Q中有了更多的選擇，出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)，這時(shí)候一種商品的價(jià)格便不再是偶然決定，而是慢慢固定下來形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)格。如某人趕一只綿羊到市場(chǎng)上去換糧食，而市場(chǎng)上有足夠多的羊和足夠多的糧食。如羊的主人用他的羊交換到了十五公斤糧食，等到若干個(gè)用羊來?yè)Q糧食的交易都以十五公斤糧食每只羊的價(jià)格成交后，十五公斤糧食就成了一只羊的市場(chǎng)價(jià)格。
那么，這樣的價(jià)格到底是怎樣確定的呢？
在這里，要素價(jià)值論和效用價(jià)值論都是站不住腳的，這一點(diǎn)李嘉圖先生在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中已作了較多論述（第196-203頁(yè)）[1]，這里就不多說了。因?yàn)樵谟凶銐蚨嗟母?jìng)爭(zhēng)條件下，價(jià)格會(huì)無限向人們耗費(fèi)的成本靠近，作為對(duì)所有人免費(fèi)的自然物，并不包含在成本里面，所以在競(jìng)爭(zhēng)條件下不應(yīng)該對(duì)商品的價(jià)格形成構(gòu)成影響。而對(duì)于商品的效用，因?yàn)樗且蛉硕惖模绻怯缮唐返男в脕頉Q定價(jià)格，那么這個(gè)價(jià)格也應(yīng)該是因人而異的，多種多樣的，價(jià)格應(yīng)該表現(xiàn)出偶然性，但是在市場(chǎng)條件下，商品的價(jià)格卻是相對(duì)固定，有一個(gè)較穩(wěn)定的數(shù)額。這就說明市場(chǎng)化下的商品價(jià)格也不是由商品自身的效用決定的。
因此，市場(chǎng)條件下的價(jià)格應(yīng)該是以勞動(dòng)為基礎(chǔ)來決定的。也就是說上文中，必須要15公斤糧食和1只羊當(dāng)中凝結(jié)的人的勞動(dòng)量大體相當(dāng)，市場(chǎng)體系內(nèi)的交換行為才會(huì)發(fā)生，人們交換的實(shí)際上就是勞動(dòng)量。
二、個(gè)別利潤(rùn)、行業(yè)利潤(rùn)和普遍利潤(rùn)
（一）個(gè)別利潤(rùn)
隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)不斷豐富，出現(xiàn)了一部分人特別擅長(zhǎng)于農(nóng)作物的種植，而另一部分人特別擅長(zhǎng)于放牧牛羊，這樣就出現(xiàn)了社會(huì)分工。并且由于在同一行業(yè)內(nèi)部，智力水平的不同，經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、生產(chǎn)工具的不同，人們勞動(dòng)的差別性也日益顯現(xiàn)出來。在同一行業(yè)內(nèi)，人們付出相同的勞動(dòng)，往往會(huì)獲得不同數(shù)量和不同質(zhì)量的產(chǎn)品。所以在這個(gè)時(shí)期，勞動(dòng)的效率差和產(chǎn)品的效用差對(duì)商品價(jià)格的影響也逐漸顯現(xiàn)出來。比如同樣勞動(dòng)一天，甲生產(chǎn)了三把斧頭，而乙只生產(chǎn)了兩把。顯然在相同的市場(chǎng)價(jià)格下，甲和乙付出了相同的勞動(dòng)會(huì)獲得不同的報(bào)酬。在這個(gè)時(shí)期，雖然個(gè)別交易中效率差會(huì)對(duì)勞動(dòng)的收益產(chǎn)生影響，但從行業(yè)全體來看，商品的價(jià)格應(yīng)該仍然是由勞動(dòng)量來決定的，不過這個(gè)勞動(dòng)量不是生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)量，而是平均勞動(dòng)量，也即是馬克思所說的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”[2]36來決定的（因?yàn)樵诩僭O(shè)勞動(dòng)強(qiáng)度相同的條件下，勞動(dòng)量和勞動(dòng)時(shí)間成正比，為了在表述上和傳統(tǒng)理論統(tǒng)一，以后均以勞動(dòng)時(shí)間來代替勞動(dòng)量）。在這個(gè)時(shí)期，由于商品價(jià)格由社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間來決定，在同一行業(yè)內(nèi)的勞動(dòng)者付出相同的勞動(dòng)時(shí)間，效率高于行業(yè)平均效率者獲得高于行業(yè)平均收入的報(bào)酬，而等于行業(yè)平均效率者獲得行業(yè)平均報(bào)酬，低于行業(yè)平均效率者獲得低于行業(yè)平均收入的報(bào)酬。假設(shè)相同勞動(dòng)強(qiáng)度下的勞動(dòng)時(shí)間為t，假設(shè)甲的效率為平均效率的150%，產(chǎn)品數(shù)量為A1；乙的效率為平均效率的100%，商品數(shù)量為A2；丙的效率為平均效率的50%，產(chǎn)品數(shù)量為A3，則有：
A1=150%t，A2=100%t，A3=50%t ；
顯然有：
A1-A2=A2-A3
如果這些產(chǎn)品在是場(chǎng)上單位價(jià)格相同，則甲高于行業(yè)平均收益部分正好等于丙低于行業(yè)平均收益部分。這樣，整個(gè)行業(yè)的收益正好等于全行業(yè)的總勞動(dòng)時(shí)間，也即行業(yè)平均收益等于社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間的收益。
但在這時(shí)候，我們看到在行業(yè)的內(nèi)部出現(xiàn)了收益的差別，這種差別的原因是由于勞動(dòng)的差別性引起的。這時(shí)人們決定商品價(jià)格大小的根據(jù)依然是勞動(dòng)時(shí)間，但這個(gè)勞動(dòng)時(shí)間不是個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，而是行業(yè)和社會(huì)的平均勞動(dòng)時(shí)間，在這個(gè)平均勞動(dòng)時(shí)間里，由于勞動(dòng)差別性導(dǎo)致效率差的出現(xiàn)，在同一市場(chǎng)價(jià)格下，人們獲得不同的收益。這就是貧富差距出現(xiàn)的最早經(jīng)濟(jì)根源---勞動(dòng)的差別性。這時(shí)便有：
商品價(jià)格 = 社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間 = 個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間 + 個(gè)別收益（2·1）
上式中個(gè)別收益就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的超額利潤(rùn)[3]134，本文中所說的個(gè)別利潤(rùn)，它可正可負(fù)，主要是由行業(yè)內(nèi)效率差造成的。
�。ǘ┬袠I(yè)利潤(rùn)
再接下來，由于人口和需求的不斷增加，便因?yàn)閺?qiáng)權(quán)、技術(shù)或天然的原因出現(xiàn)了稀缺和行業(yè)壟斷。這些行業(yè)的產(chǎn)品由于在社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)格時(shí)出現(xiàn)需求大于供給，會(huì)在需求方的競(jìng)相購(gòu)買下，促使價(jià)格上漲到一個(gè)需求與供給大致平衡的位置。這時(shí)，這些壟斷的行業(yè)便有了一個(gè)高于社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間收益的收入，暫時(shí)將它稱為行業(yè)收益。于是便有：
商品價(jià)格=社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間+行業(yè)收益=個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間+個(gè)別收益+行業(yè)收益（2·2）
在這個(gè)時(shí)期，雖然出現(xiàn)了行業(yè)收益，但從社會(huì)總體來看，商品的價(jià)格依然是由社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間來決定的。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)壟斷行業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格高于社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間的價(jià)格時(shí)，則相當(dāng)于和這些行業(yè)進(jìn)行交換的社會(huì)其他人的產(chǎn)品價(jià)格相應(yīng)地低于了社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間的收益。也就是說，這一行業(yè)在和其他人進(jìn)行交換時(shí)不再遵循等量勞動(dòng)時(shí)間的產(chǎn)品交換等量勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)品的原則，而是必須要其他人付出更多的勞動(dòng)來?yè)Q取該行業(yè)的包含勞動(dòng)時(shí)間相對(duì)較少的產(chǎn)品。而全社會(huì)的總勞動(dòng)量是一個(gè)既定值，某些行業(yè)占有的社會(huì)勞動(dòng)量多了，其他人占有的社會(huì)勞動(dòng)量自然就相應(yīng)地減少了。
假設(shè)全社會(huì)總的勞動(dòng)時(shí)間（勞動(dòng)量）為A，共有n個(gè)行業(yè)，每個(gè)行業(yè)的勞動(dòng)總時(shí)間（勞動(dòng)量）分別為：a1，a2，…an ；不考慮行業(yè)收益時(shí)各行業(yè)都按自己的勞動(dòng)時(shí)間來決定本行業(yè)的總收益，則：
A = a1 +a2 +…+an①
在考慮行業(yè)收益以后，假設(shè)各行業(yè)的行業(yè)收益為：V1，V2，…Vn ；由于社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間不變，則有：
A =（a1+V1）+（a2+V2）+…+（an+Vn）②
合并①②得：
a1 +a2 +…+an =（a1+V1）+（a2+V2）+…+（an+Vn），得出：
V1+V2+…+Vn=0
這就說明了從全社會(huì)來看，社會(huì)總行業(yè)收益是為0的，行業(yè)收益對(duì)全社會(huì)商品價(jià)格總量不會(huì)構(gòu)成影響。這時(shí)雖然某些行業(yè)出現(xiàn)了正的行業(yè)收益，使該行業(yè)商品價(jià)格上漲，從而使行業(yè)收益高于社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間的收益，但相應(yīng)地一些行業(yè)也同時(shí)會(huì)出現(xiàn)負(fù)的行業(yè)收益，使該行業(yè)商品的價(jià)格下跌，從而使行業(yè)收益低于社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間的收益。所以，這時(shí)雖然個(gè)別行業(yè)的的商品價(jià)格不再由社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間來單一決定，而是由社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間和行業(yè)收益共同決定。但從社會(huì)總體來看，社會(huì)價(jià)格總量依然是由社會(huì)勞動(dòng)總時(shí)間來決定的，因此單位商品的平均價(jià)格也依然是由社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間來決定的。
以上的分析中，可以看出勞動(dòng)對(duì)個(gè)別商品價(jià)格的形成具有核心作用，對(duì)社會(huì)商品價(jià)格的形成具有決定作用。
（三）普遍利潤(rùn)
在貨幣及貨幣發(fā)行系統(tǒng)出現(xiàn)以后，貨幣發(fā)行系統(tǒng)便會(huì)定期或不定期地向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)注入一定量的貨幣額，但無論是依賴信用發(fā)行的貨幣還是依靠權(quán)力發(fā)行的貨幣，這些貨幣提供給經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都不是免費(fèi)的。雖然存在各種不同的發(fā)行方式和途徑，但它們?cè)趯?shí)質(zhì)上應(yīng)該是一樣的，都需要經(jīng)濟(jì)體系提供相應(yīng)價(jià)格的商品用于交換，不然，這些貨幣就無法進(jìn)入經(jīng)濟(jì)體系。
通過貨幣發(fā)行，經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)就有一部分商品流入了貨幣發(fā)行系統(tǒng)，而相應(yīng)的貨幣量流入了經(jīng)濟(jì)體系。這樣，經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的貨幣量因?yàn)樨泿虐l(fā)行就多于價(jià)格總量了。假設(shè)新發(fā)行貨幣前，經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的商品價(jià)格總量為A，貨幣總量也為A，現(xiàn)在貨幣發(fā)行系統(tǒng)新發(fā)行的貨幣量為a。則貨幣發(fā)行后經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的貨幣總量變?yōu)榱耍篈 +a 。；而商品價(jià)格總量則因?yàn)橄蜇泿虐l(fā)行系統(tǒng)支付了價(jià)格量為a的商品，變?yōu)榱耍篈-a這時(shí)，如果a大于0，則有：
A +a >A –a
因此，這時(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貨幣總量就大于價(jià)格總量了。
經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中這個(gè)多出來的貨幣量并不能被某個(gè)或某些企業(yè)所獨(dú)享，而是必須按照市場(chǎng)規(guī)則在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)所有生產(chǎn)者中進(jìn)行分配，這就會(huì)在社會(huì)所有生產(chǎn)者（包括非物質(zhì)商品生產(chǎn)者）中形成一個(gè)普遍的貨幣收益，而這個(gè)普遍的貨幣收益可能就掩蓋了前面所提到的人們的負(fù)個(gè)別收益和負(fù)行業(yè)收益，使社會(huì)中幾乎所有的生產(chǎn)者都感覺得自己獲得了利潤(rùn)。這時(shí)候，商品的價(jià)格公式就變?yōu)榱耍?/p>
商品價(jià)格 = 個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間 + 個(gè)別收益 + 行業(yè)收益 + 普遍收益
或：商品價(jià)格 = 社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間 + 行業(yè)收益 + 普遍收益 （2·3）
以上便是現(xiàn)代商品價(jià)格的構(gòu)成。這樣，個(gè)別收益 + 行業(yè)收益 + 普遍收益也就構(gòu)成了現(xiàn)代商品生產(chǎn)者的利潤(rùn)，為了在稱謂上和習(xí)慣統(tǒng)一，將它們分別改稱為：個(gè)別利潤(rùn)、行業(yè)利潤(rùn)和普遍利潤(rùn)。于是上述公式就分別變?yōu)榱耍?/p>
商品價(jià)格 = 個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間 + 個(gè)別利潤(rùn) + 行業(yè)利潤(rùn) + 普遍利潤(rùn) （2·4）
或：商品價(jià)格 = 社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間 + 行業(yè)利潤(rùn) + 普遍利潤(rùn)
另外，在社會(huì)商品生產(chǎn)中的普遍利潤(rùn)還有一個(gè)內(nèi)生的來源(或者這是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中更主要的普遍利潤(rùn)來源)，那就是社會(huì)生產(chǎn)效率提高。因?yàn)樾侍岣�，則單位商品的價(jià)值降低，產(chǎn)量增加，當(dāng)勞動(dòng)者真實(shí)消費(fèi)水平不變時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)的剩余產(chǎn)品便會(huì)出現(xiàn)增加，這時(shí)假設(shè)單位商品的價(jià)格不變，則社會(huì)的總貨幣利潤(rùn)率會(huì)增加。
從這里也可以看出，如果社會(huì)普遍性的出現(xiàn)克扣或節(jié)儉，則社會(huì)的成本支出減少，儲(chǔ)蓄或者用于非勞動(dòng)者（如生產(chǎn)資料資本所有者）的消費(fèi)也增加，從而也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)社會(huì)普遍利潤(rùn)，但這種普遍利潤(rùn)率的提高是以犧牲勞動(dòng)者現(xiàn)有的生產(chǎn)生活條件為基礎(chǔ)的。值得注意的是，這種由于節(jié)儉或者克扣形成普遍利潤(rùn)的情況，即使在前面所講到的物物交換時(shí)期也可能存在，但這個(gè)普遍利潤(rùn)是以實(shí)物形式存在的，而非現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的貨幣利潤(rùn)，為了敘述的簡(jiǎn)明，在上面的敘述中便把它略去了。
參考文獻(xiàn)：
[1]李嘉圖 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理 [M] 北京 華夏出版社 2005
[2]衛(wèi)興華 馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué) [M]武漢 武漢大學(xué)出版社1999 第36頁(yè)；
[3]王花球 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)概論 [M]北京 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2002 第134頁(yè)；
[4]王花球 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)概論 [M]北京 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2002 第134頁(yè)；
【勞動(dòng)價(jià)值論新探論文】相關(guān)文章：
鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)德育模式新探論文05-02
強(qiáng)化企業(yè)管制創(chuàng)新探索論文04-29
電子通信技術(shù)的創(chuàng)新探究論文05-03
電視體育解說傳播功能新探論文05-04
職校語文教學(xué)新探索的論文04-27