- 相關(guān)推薦
探討現(xiàn)代性自我的道德困境及其超越論文
在道德層面上給予人們最大程度的自由，把道德?lián)襁x的權(quán)力歸還給個(gè)人，讓道德可以自外在訓(xùn)誡規(guī)劃，轉(zhuǎn)換成為個(gè)人內(nèi)在的本分，是現(xiàn)代性道德的相同特征同樣，這也是現(xiàn)代性自我的一種相同基礎(chǔ)價(jià)值要求現(xiàn)代性的自我觀主要分為，情感主義與理性主義，但是無論是哪一種，兩者之間都具備一個(gè)相同的自我特征，即將自我視為能夠和社會(huì)角色與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)完全地分離，也能夠在不參照特殊情境，就可以做出自我的道德判定的一種原子式個(gè)體存在。
1.現(xiàn)代性自我的特征
1. 1無負(fù)擔(dān)自我
當(dāng)漠然狀態(tài)下的契約關(guān)系超過了社會(huì)共同體存在的親昵及溫情，現(xiàn)代性自我掙離了自我這個(gè)個(gè)體的特定以及標(biāo)準(zhǔn)，具備對(duì)善惡、真?zhèn)蔚人袉栴}的所有抉擇權(quán)，對(duì)此，他們并未對(duì)善惡、真?zhèn)蔚呐卸ㄘ?zé)任履行基礎(chǔ)性義務(wù)，而是把此等抉擇權(quán)視為任性的自由，依靠著自身欲望利用權(quán)利，舍棄掉所有他們生活里與之相關(guān)的全部義務(wù)及責(zé)任，轉(zhuǎn)換為無負(fù)擔(dān)性的存在。
1.2主體性自我
在經(jīng)歷了與實(shí)體狀態(tài)分離以后，自我的了解已不再依賴外在的架構(gòu)，即社會(huì)共同體及上帝，而是以獨(dú)立狀態(tài)下在宇宙秩序，成為一種他們自己意志中的“實(shí)體”。將全部的外在價(jià)值都進(jìn)行疏離之后，現(xiàn)代性自我唯有依賴這個(gè)“本我”，建設(shè)起“理性的權(quán)威”，通過使用理性來破除所有外在束縛，對(duì)所有價(jià)值展開反思，以此獲取自由，從自我立法至自我規(guī)定，實(shí)體成為主體。
1.3功利性自我
近現(xiàn)代科技與文明創(chuàng)設(shè)了十分多樣的物質(zhì)，對(duì)人們的生存方式造成了空前的改變，工具理性與經(jīng)濟(jì)理性史無前例的得到了人們的全面青睞，人們開始只單純的關(guān)注能夠考衡的事物及其技術(shù)應(yīng)用所能夠產(chǎn)生的物質(zhì)成果，而逐漸不去追問其人文意義和目的。
2.道德困境
2.1自我與道德分離
“我”被看作獨(dú)立于社會(huì)，獨(dú)立于共同體形式所存在的單一個(gè)體這時(shí)，“我”在絕對(duì)意義上并非是指共同體一員，“我”能夠不接收社會(huì)或共同體所指定的道德約束道德與不道德，旨全部由“我”意志所決定由于自我責(zé)任不需要受到角色責(zé)任，也需要受到倫理責(zé)任的約束，因此自我能夠任意地對(duì)自身所“適合”的責(zé)任進(jìn)行擇取例如，在五一二地震中的“范跑跑”便是拋去了自我所存在的共同體的道德文化背景，完全以自身所謂的自由、理性、情感根據(jù)解釋自己所需要負(fù)擔(dān)的責(zé)任他固然有自己所謂的那一套標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然，任一個(gè)體都有屬于自己的一套作為人的道德標(biāo)準(zhǔn)。這便是現(xiàn)代性自我所承認(rèn)的現(xiàn)代化道德所謂“多元化”。
2.2自我與角色分離
“我”假象成先于一切意志與角色的獨(dú)立個(gè)體，形成了“我”是“我”“角色”是“角色”“我”與“角色”是存在割裂情況的于是，開始假設(shè)這個(gè)自我個(gè)人承擔(dān)著一種不和所有特指角色完全相關(guān)的一種道德責(zé)任，也可以說是道德指令即“我”這個(gè)個(gè)體的責(zé)任與角色是無法一概而論的這種狀況所致使的結(jié)局便是，道德責(zé)任的逐漸虛化因?yàn)閭�(gè)體和角色已經(jīng)失去了必然的聯(lián)系，使得自我徹底變?yōu)榱死碚摽辗荷系淖罱K存在，期間和角色需要密切關(guān)聯(lián)的道德責(zé)任對(duì)自我來說，通常就止步于這個(gè)層面了由于自我這個(gè)個(gè)體和角色實(shí)現(xiàn)分離，眾多的角色也因此于自我的視角而言，成為了僵化的存在
3.超越困境
3. 1社群主義的思路
社群主義認(rèn)為，逃避傳統(tǒng)意義上的毫無社會(huì)既定的自我，屬于當(dāng)代道德問題最本質(zhì)的源頭，只要脫離了“人之為人”的內(nèi)心標(biāo)準(zhǔn)，人們必定無法對(duì)現(xiàn)代性道德困境留有果決精深的反思傳統(tǒng)意義上的自我生活于社會(huì)共同體里，任何的自我旨屬于共同體中的一員，在這其間存在著一樣的目標(biāo)與感性紐帶，因此有著“共同的善”。道德在社群主義者看來，只是屬于“自然事件”范疇現(xiàn)代性自我生活在社會(huì)中，任一的“自我”都具備相當(dāng)自主精神而每一個(gè)自我中，利用多元化的外在樣式進(jìn)行組織構(gòu)建成為聯(lián)合體，道德的目的對(duì)他們而言，是應(yīng)當(dāng)克服“個(gè)體性”，邁向“實(shí)體性”的一種努力在傳統(tǒng)層面的德性和現(xiàn)代意義的道德困境的對(duì)比下，社群主義的學(xué)說首先成立于對(duì)“個(gè)體”的理解背景之上。他們認(rèn)為，一個(gè)人唯有處于社群的關(guān)系下，方可謂自我只有在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下，個(gè)體方可變?yōu)榈赖碌闹黧w自個(gè)體的現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)際事實(shí)為初始地，社群主義冀望找出“共同體”以讓人們擁有相同的目的與價(jià)值感
3.2后現(xiàn)代主義思路
后現(xiàn)代主義對(duì)于現(xiàn)代性道德的質(zhì)疑及批判，其最初的源始，同樣是存在于對(duì)現(xiàn)代性自我的關(guān)注中后現(xiàn)代主義者認(rèn)為，現(xiàn)代性自我始于個(gè)體身心的決裂以及內(nèi)在矛盾的與日俱增以該視角而論，后現(xiàn)代主義把其觀點(diǎn)匯聚至現(xiàn)代性自我的理性張揚(yáng)與主體性潛越上，認(rèn)為這些因素全方位的激發(fā)了現(xiàn)代人的欲望，進(jìn)而對(duì)人的“整體性”達(dá)到瓦解首先，導(dǎo)致了人在理性和非理性;意志和自然的對(duì)立其次，也導(dǎo)致了自我中心主義和人際的對(duì)立故而，需要把自我的“非理性化”與“中心化”進(jìn)行剔除如此一來，后現(xiàn)代主義便架空了現(xiàn)代性自我的個(gè)體層面，完全消滅了自我身份，“我”既不屬于自身的中心，同樣也不屬于共同體的中心，只是單純的拼湊物而在現(xiàn)代性道德準(zhǔn)則下，后現(xiàn)代主義主要朝道德的“一致性”意識(shí)進(jìn)行駁斥后現(xiàn)代主義擁有十分清晰與強(qiáng)硬的邊界意識(shí)，他們認(rèn)為一切事物都能夠進(jìn)行“分化”。
3.3論證現(xiàn)代道德標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)代的契約主義者始終沿襲著啟蒙道德先哲的規(guī)劃繼續(xù)前行但和啟蒙道德先哲對(duì)比，完成兩方面的置換:一方面，是把道德之善作為優(yōu)先條件置換成為正義作為優(yōu)先條件，另一方面，是把對(duì)常規(guī)的道德原則的研究置換成為以個(gè)人意志擇取為基本前提的對(duì)于正義原則研究契約論認(rèn)為，只有選擇了相關(guān)程序的合法性與公正性，才會(huì)影響判定行為的道德性，故而，本質(zhì)問題只在于怎樣展開選擇對(duì)此，羅爾斯制訂了“無知之幕”這個(gè)猜想，當(dāng)成人們選擇的程序正義的前提他認(rèn)為，倘若某項(xiàng)原則，在我們處于“無知之幕”的形勢(shì)之下，統(tǒng)一規(guī)劃地選擇了這項(xiàng)原則，那么就可以把這項(xiàng)原則視作道德原則、正義原則羅爾斯的本質(zhì)思路便是，假如可以構(gòu)建正義的原則以支配社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)和基本制度，現(xiàn)代人就可以越過道德困境
4.結(jié)束語
綜上所述，要解決現(xiàn)代性自我所衍生出的道德困境，必然需要重新構(gòu)建一個(gè)現(xiàn)代性自我而重新構(gòu)建現(xiàn)代性自我，就必然要跳出現(xiàn)代性道德的哲學(xué)體系范疇，于各個(gè)不同的道德傳統(tǒng)中，找尋理論資源及現(xiàn)實(shí)資源需要注意的是，這種道德傳統(tǒng)始終是基礎(chǔ)、是前提因?yàn)�，無論承認(rèn)也好，否認(rèn)也罷，它都維續(xù)在每個(gè)人的生命中。
【探討現(xiàn)代性自我的道德困境及其超越論文】相關(guān)文章：
先鋒派以及其困境論文05-04
大眾文化的現(xiàn)代性及其內(nèi)在矛盾探討04-27
論盧卡奇對(duì)現(xiàn)代性批判的雙重維度及其理論困境04-28
對(duì)現(xiàn)代性的內(nèi)部張力的探討04-26
道德困境中的螞蟻05-01