青少年足球選手左心室壁厚度的生理極限探析論文
系統(tǒng)的運(yùn)動訓(xùn)練可導(dǎo)致運(yùn)動員的心臟形態(tài)和生理機(jī)能增加,如左心室壁的厚度(LVWT)、腔室的容積和心肌質(zhì)量的增加。 與某些輕度肥厚性心肌病患者相比,有訓(xùn)練的成年運(yùn)動員LVWT 的值較小[1].在臨床上要區(qū)別運(yùn)動員 LVWT 的生理性增加與肥厚性心肌。℉CM)是比較困難的。
在有訓(xùn)練的運(yùn)動員中, 因 HCM 所致的心臟猝死多發(fā)年齡段在 14-18 歲[2]. 可是,區(qū)別運(yùn)動員生理性肥大與病理性肥大的資料多數(shù)來源于對成年運(yùn)動員的超聲心動圖的研究資料[3]. 由于青少年運(yùn)動員身體發(fā)育未完全成熟,并且要經(jīng)受劇烈的運(yùn)動訓(xùn)練,所以,把從成年運(yùn)動員中所得到的參考數(shù)據(jù)直接用于鑒別青少年運(yùn)動員的生理性心室肥大 (LVH) 和肥厚型心肌。℉CM)是不科學(xué)的。 目前有關(guān)青少年運(yùn)動員這一方面研究的資料很少,而足球由于其運(yùn)動特點(diǎn),此人群因 HCM 猝死的風(fēng)險卻也是非常高。 因此,本研究重點(diǎn)確定青少年足球運(yùn)動員 LVWT的生理極限,預(yù)防青少年足球運(yùn)動員運(yùn)動性猝死的發(fā)生。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
運(yùn)動員組:選取大連實(shí)德足球隊梯隊隊員 60 人,平均年齡15.7±1.4 歲(范圍 14 歲-18 歲)。 在 2012 年 3 月-2013 年 11 月參加全國足球 U16 比賽期,采用二維(2D)超聲心動圖儀對運(yùn)動員心臟進(jìn)行了檢測。 受試者書面同意對其進(jìn)行心血管機(jī)能評價。60 名運(yùn)動員全部為男性,體表面積為 1.74±17m2(范圍 1.09-2.24 m2)。 運(yùn)動員無潛在的心血管疾病或家族病史,收縮壓均小于 125mmHg,舒張壓均小于 85mmHg.
對照組:對照組為 60 名健康志愿者,來自大、中專。 這些學(xué)生都有久坐的生活習(xí)慣 (每周有組織的參加體育活動小于2h)。 他們 有與 運(yùn) 動 員 相 似 的 年 齡 15.5±1.2 歲 (范 圍 14-18歲),男性,體表面積 1.70±0.20m2(1.17-2.24m2)。
同時選取 40 名其他項(xiàng)目專業(yè)運(yùn)動員進(jìn)行對比測試,研究不同運(yùn)動項(xiàng)目運(yùn)動員左室肥厚的生理極限值。 研究對象情況見表 1.【1】
1.2 研究方法
1)超聲心動圖檢測法。 使用美國 128XP/10c 超聲儀,傳感器頻率為 3 MHz. 取左側(cè)臥位姿勢,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)胸骨旁長軸、短軸和四腔平面的頂點(diǎn)獲得心臟圖像。依據(jù)左心室(LV)舒張末期的壁厚來測量 LVWT,左心室壁厚的最大測量值稱為最大壁厚。
通過 M 型超聲心動儀獲取胸骨旁長軸 2D 圖像, 測量左心室舒張末期和收縮末期的直徑、 左心房的直徑和主動脈根的直徑。 連續(xù)測量 3-5 次并求平均值,盲法確定受試者。
用 LV 縮短百分?jǐn)?shù)作為評價收縮功能的指標(biāo)。記錄二尖瓣末端的脈沖多普勒圖來評價心臟的舒張功能。 相對室壁厚度(h/R)用 室 中 隔 與 心 臟 舒 張 末 期 室 壁 厚 度 (h)總和 除 以 LV 舒張末期直徑(R)來計算。心室壁厚度和質(zhì)量的校正是根據(jù)體表面積、性別、年齡和不同的運(yùn)動項(xiàng)目進(jìn)行校正[4].
預(yù)測正常 LVWT 值的上限是從對照組中測得。 分別計算各年齡組的平均左心室壁厚度(LVWT)。預(yù)測值的上限被定義為平均值加 2 倍標(biāo)準(zhǔn)差(見表 2)【2】
2)心電圖、所有運(yùn)動員的心電圖(ECG)與超聲心動圖一起記錄、依照心電圖Sokolow-Lyon電壓標(biāo)準(zhǔn)(V1的S一波和VS的R波的總和>3.5 mV )用Romhilt和Estc、按點(diǎn)積分系統(tǒng),(5分)來確定左心室肥大(LVH).
1. 3統(tǒng)計分析
所有數(shù)據(jù)用mean士SD表不、統(tǒng)計學(xué)分析采用非配對t檢驗(yàn)、單因素方一差分析和卡方一檢驗(yàn)、對運(yùn)動員組用多元線性模型評估LVWT(作為因變量)與體表面積、年齡、性別、運(yùn)動項(xiàng)口(作為獨(dú)立變量)之間的關(guān)系、雙側(cè)P<0.05為顯著性差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 研究結(jié)果
2.1 心臟測量值
與對照組相比, 優(yōu)秀青少年足球運(yùn)動員組的左心室壁的厚度(LVWT)、心室舒張末期的容積、心臟重量以及左心房直徑較大,兩組間 h/R 無顯性差異(見表 3)。 兩組間 LVWT、腔室大小和心房直徑的百分比差異分別為 13%,11%和 5%. 運(yùn)動員的 LVWT 絕對值介于 6-14mm(見圖 1)!3】
運(yùn)動員壁厚超過預(yù)測的上限。 依照統(tǒng)計數(shù)據(jù),60 名優(yōu)秀運(yùn)動員中,5 名運(yùn)動員的 LVWT 超出預(yù)測的上限,LVWT 的絕對值范圍為 11-14mm. 其中,2 名的 LVWT≥12mm,但只有 1 名的 LVWT 值>12mm,符合肥厚性心肌。℉CM)的數(shù)值。
在 5 名具有較大 LVWT 預(yù)測值的運(yùn)動員中, 生理性左心室肥大(LVH)的類型是連續(xù)均勻的(對稱),相鄰室壁之間的LVWT 差異未超過 2mm(見表 4)!4】
2.2 心電圖分析
在 LVWT 增加的 5 名運(yùn)動員中,4 人的 LVH 或者達(dá)到Sokolow-Lyon 電壓標(biāo)準(zhǔn)[5]或者達(dá)到 Romhilt-Estes 得分[6].兩名運(yùn)動員有輕微的 T 波倒置(<0.2mv)。另外 24="" 60="" lvh="" sokolow="" voltage="" t="" q="">0.04s,或 R 波的高度>25%)和 ST 段下移。
決定因素 LVWT. 利用多元線性模型來評估 LVWT 和一些統(tǒng)計參數(shù)之間的關(guān)系,這些參數(shù)包括體表面積、年齡、性別、運(yùn)動形式、訓(xùn)練時間、運(yùn)動成績。 多變量調(diào)整后,建立了一個 LVWT 和體表面積,年齡,性別等參數(shù)之間的評估模型(P<0.05),并同時對40 名(男 22 人,女 18 人)其他項(xiàng)目專業(yè)運(yùn)動員進(jìn)行測試見表 5.3 討論鑒別運(yùn)動員心臟和肥厚性心肌病是一個重要的臨床診斷難題,因?yàn)橹辽儆?10%青少年病人患有 HCM,他們具有很高的心源性猝死的危險性[7]. 例如,一個假陽性肥厚型心肌病診斷會導(dǎo)致運(yùn)動資格被取消, 有可能失去了運(yùn)動員競技比賽的許多生理、心理和經(jīng)濟(jì)效益。 相反,如果錯誤的診斷為陰性(假陰性)則有可能斷送了運(yùn)動員年輕的生命。 因此,迫切需要一種治療方案能夠防止運(yùn)動員在競賽中猝死, 或者有早期識別高風(fēng)險的 HCM 患者的方法, 以便準(zhǔn)確地診斷肥厚型心肌病,為運(yùn)動員的提供機(jī)會,使他們及時取消劇烈運(yùn)動,以減少更大的風(fēng)險。
通過對 60 名專業(yè)青少年足球運(yùn)動員和 40 名其他項(xiàng)目運(yùn)動員的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 最大 LVWT 明顯增加 . 可 增 加至14mm, 總 體 組的 4% 都 大 于 11mm, 只 有 0.5% 為 13mm 或14mm(均為男性)。非運(yùn)動員對照組 LVWT 未大于 11mm.我們認(rèn)為任何受過訓(xùn)練的青少年運(yùn)動員的. LVWT>11mm, 就可能有 LVH,可以考慮診斷為肥厚型心肌病。 此外,由于所研究的60 名受試者沒有一個 LVWT 大于 14mm,因此,推斷當(dāng)訓(xùn)練有素的青少年足球運(yùn)動員 LVWT 大于 15mm 或以上, 則可以認(rèn)為是 HCM.
依靠絕對 LVWT(而非按體表面積標(biāo)準(zhǔn)化的值),以便將我們的觀察直接放在臨床心血管診斷的基礎(chǔ)上。 然而在多變量分析中確定的體表面積, 以及其他幾個統(tǒng)計變量是 LVWT的獨(dú)立的決定因素。
來自于 HCM 的生理 LVH. 研究 發(fā)現(xiàn),5 名運(yùn)動員的LVWT 大 于 預(yù) 測 值 , 表 明 幾 種 超 聲 心 動 圖 的 特 征 具 有區(qū) 分HCM 的功能。 首先,左心室尺寸超過了正常范圍的上限,范圍從 52mm 到 60mm.相比之下,具有 HCM 的青少年左心室尺寸較小或正常大小,對 70 名具有 HCM 的青少年的測驗(yàn)表明,沒有一個左心室舒張末期容積大于 48mm. 偶然會遇到有 HCM的成年人左心室容積擴(kuò)大, 通常伴隨有進(jìn)行性心臟收縮功能障礙和機(jī)能能力降低[8]. 此外,在 LVWT 增 加 的 運(yùn) 動 員 中 ,二尖瓣血流速度正常,這表明心臟舒張功能正常,而絕大多數(shù)的HCM 患者因?yàn)樾募〉氖鎻埞δ苁軗p,表現(xiàn)出異常的左室充盈模式[9].已證明, 鑒別診斷運(yùn)動員的心臟和 HCM 與性別有關(guān)[10].因?yàn)闆]有女運(yùn)動員 LVWT >11mm (在這方面類似于對照組),在青少年組中受過訓(xùn)練且左心室未擴(kuò)張的女性, 當(dāng)她的LVWT≥12mm 時,則發(fā)生 HCM 的可能性增加。
最后,在對肥厚型心肌病的診斷中,應(yīng)該考慮運(yùn)動員的年齡。 在超聲心動圖中能夠較明顯的看出 HCM 的年齡,通常在13-14 歲。 雖然無法排除偶然的異常情況,如個別青少年出現(xiàn)HCM 但在用超聲心動圖中無法確認(rèn)。 心電圖異常,如 ST 段降低,病理性 Q-波或深 T 波倒置,在對 60 名運(yùn)動員的研究結(jié)果表明,當(dāng)運(yùn)動員出現(xiàn) HCM 時,在心電圖和超聲心動圖中都能看出一些異常跡象,因?yàn)樵诎l(fā)生 HCM 左室肥厚的前幾年心電圖異常就可已可能出現(xiàn)[11].成人和青少年運(yùn)動員的心室壁厚研究表明, 青少年運(yùn)動員與先前報道的年長運(yùn)動員在數(shù)量上有幾點(diǎn)相似。 類似于成人的運(yùn)動員, 只有一小部分青年運(yùn)動員出現(xiàn) LVWT 超過預(yù)測的上限,通常伴隨有 LV 腔室增大。 同時,性別差異是明顯的,青春期男性運(yùn)動員比女性運(yùn)動員表現(xiàn)出更大的壁厚和空腔尺寸(見表 3)。在運(yùn)動項(xiàng)目方面,與意大利運(yùn)動員報告相一致[12],男劃艇運(yùn)動員的 LVWT 最大(見表 4),表明這種密集的等動、等張訓(xùn)練所形成的綜合應(yīng)激對 LVH 來說是一個特殊有效的刺激。 然而, 最重要的是, 青少年和成人運(yùn)動員顯然不同就LVWT 測量的范圍,也體現(xiàn)了生理 LVH. 成年運(yùn)動員的 LVWT達(dá)到 16mm, 但青少年運(yùn)動員達(dá)到 14mm 被認(rèn)為是生理性LVH. 兩組訓(xùn)練有素的運(yùn)動員的室壁厚之間的相對差異的比例也是很明顯的,在 LVWT>12mm 的運(yùn)動員中,成年運(yùn)動員大約占 2%,青少年運(yùn)動員<0.5%.
以上數(shù)據(jù)表明,青少年運(yùn)動員和成年運(yùn)動員 LV 肥大的生理上限存在很大差別, 需要建立青少年運(yùn)動員正常 LVWT 的區(qū)分值。 此外,定義 LVH 的生理界值將有助于在青少年運(yùn)動員中區(qū)分運(yùn)動員心臟和 HCM,從而提高鑒別異常心臟的效率并最終避免由于 HCM 導(dǎo)致的運(yùn)動員猝死。
【青少年足球選手左心室壁厚度的生理極限探析論文】相關(guān)文章:
青少年的生理健康教育01-14
探析網(wǎng)絡(luò)對青少年的心理危害和應(yīng)對措施論文12-28
探析心靈第三層面的生理基礎(chǔ)論文12-18
探析青少年網(wǎng)癮的成因10-10
青少年生命教育探析10-06
厚度05-10
肥胖對青少年生理功能的影響10-25