票據(jù)無(wú)因性與我國(guó)票據(jù)立法的完善
票據(jù)無(wú)因性原則，作為現(xiàn)代票據(jù)法的基礎(chǔ)原則，早已為國(guó)際社會(huì)所普遍承認(rèn)。然而遺憾的是該原則至今仍未在我國(guó)的法律理論和票據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)踐中形成共識(shí)。中國(guó)人民銀行依然在對(duì)商業(yè)銀行開(kāi)展票據(jù)業(yè)務(wù)是否堅(jiān)持真實(shí)的交易背景進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，不斷對(duì)違規(guī)者進(jìn)行處罰，并由此引發(fā)爭(zhēng)議甚至狀告中國(guó)人民銀行總行的行政訴訟；司法機(jī)關(guān)在此問(wèn)題上的立場(chǎng)也是搖擺不定，甚至作出相互矛盾的判決，影響了我國(guó)票據(jù)的流通，阻礙了我國(guó)票據(jù)功能的發(fā)揮，因此完善我國(guó)票據(jù)立法、確立無(wú)因性原則已是當(dāng)務(wù)之急。 一、無(wú)因性是現(xiàn)代票據(jù)法的靈魂�。ㄒ唬┢睋�(jù)無(wú)因性的表現(xiàn)
票據(jù)的無(wú)因性是指票據(jù)行為不因票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系無(wú)效或有瑕疵而受影響。出票人簽發(fā)票據(jù)，只要形式上符合票據(jù)法規(guī)定的要件，即為有效出票行為，出票行為成立后不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響。
票據(jù)的無(wú)因性主要表現(xiàn)在以下方面：
1、在票據(jù)行為成立或票據(jù)權(quán)利發(fā)生上的適用。票據(jù)行為是以發(fā)生票據(jù)上權(quán)利、義務(wù)為目的的意思表示。它只要符合一定構(gòu)成要件，即實(shí)體方面的票據(jù)能力和意思表示及形式方面的票面記載與交付，便能發(fā)生票據(jù)法上的效力。
票據(jù)意思表示行為，既適用民法上意思表示的有關(guān)規(guī)定，又有所不同，票據(jù)行為的意思表示更多地采取表示主義。票據(jù)行為的意思表示與原因關(guān)系的意思表示既有區(qū)分，又有聯(lián)系。即原因關(guān)系中意思表示的瑕疵在一定條件下將會(huì)影響到票據(jù)行為上，構(gòu)成票據(jù)行為動(dòng)機(jī)或目的上的瑕疵。如違反法律和社會(huì)公共利益的支付購(gòu)買(mǎi)毒品款項(xiàng)而發(fā)生票據(jù)行為，便能使票據(jù)行為目的具有不法性。但是，票據(jù)行為是抽象的法律行為，法律對(duì)其不作實(shí)質(zhì)上的要求，僅有形式上的規(guī)范，因此票據(jù)行為便不可能出現(xiàn)違反法律（形式上違反票據(jù)法例外）或社會(huì)公共利益的問(wèn)題，這有助于對(duì)流通中善意受讓票據(jù)者的保護(hù)。
2、在票據(jù)權(quán)利取得上的適用。持票人除采取票據(jù)法所明確規(guī)定的不法行為或基于惡意、重大過(guò)失而取得票據(jù)不能享有票據(jù)權(quán)利者外，一般而言，可以依其他任何行為取得票據(jù)權(quán)利。即持票人無(wú)論是通過(guò)交易行為還是非交易行為，無(wú)論支付對(duì)價(jià)或不以相當(dāng)對(duì)價(jià)取得票據(jù)，均合法地享有票據(jù)權(quán)利。只不過(guò)所取得的票據(jù)權(quán)利因法律的規(guī)定不同而質(zhì)量有所不同。如各國(guó)一般規(guī)定無(wú)對(duì)價(jià)或不以相當(dāng)對(duì)價(jià)取得票據(jù)者不得享有優(yōu)于其前手的票據(jù)權(quán)利。這是因?yàn)�，�?duì)價(jià)關(guān)系從本質(zhì)上而言，構(gòu)成原因關(guān)系的一部分，不能對(duì)票據(jù)行為效力發(fā)生影響，只能因其不對(duì)等性而影響票據(jù)權(quán)利的質(zhì)量。日內(nèi)瓦《統(tǒng)一匯票本票法》第16條第2款規(guī)定：“不論匯票以何種方式脫離原持有人的占有，持票人只要能依前款的方法（指按背書(shū)連續(xù)證明其權(quán)利-引者注）主張其權(quán)利，就合法占有匯票，但持票人惡意取得票據(jù)或在取得票據(jù)時(shí)有重大過(guò)失的除外�！边@便是對(duì)票據(jù)權(quán)利取得上無(wú)因性適用的最明確的表述。
據(jù)此，持票人不受原因關(guān)系無(wú)效或被撤銷而合法地享有票據(jù)權(quán)利，便使持票人享有本不該享有的利益。對(duì)于這一問(wèn)題，法國(guó)學(xué)者解釋為票據(jù)債務(wù)人得提出不當(dāng)?shù)美目罐q，即票據(jù)債務(wù)人雖履行票據(jù)債務(wù)，仍可以不當(dāng)?shù)美?qǐng)求返還。因?yàn)楫?dāng)事人的票據(jù)債權(quán)是由票據(jù)成立的原因關(guān)系所產(chǎn)生。
3、在票據(jù)權(quán)利行使與票據(jù)債務(wù)履行上的適用。依票據(jù)的提示證券性，持票人行使票據(jù)權(quán)利應(yīng)提示票據(jù)（票據(jù)喪失經(jīng)法院判決的除外），同時(shí)也可以憑背書(shū)連續(xù)證明其權(quán)利主體資格，無(wú)須再就原因關(guān)系及其內(nèi)容提供證明。票據(jù)債務(wù)人履行義務(wù)時(shí)，也無(wú)權(quán)要求持票人提供該證明，亦不
[1] [2] [3] [4]