- 相關推薦
審理精神損害賠償案件有關法律問題的探討
精神損害賠償案件是《中華人民共和國民法通則》實施以來出現(xiàn)的新類型案件。多年以來,經(jīng)過學術(shù)界不懈的探討以及司法實踐,雖然在理論研究方面有了進展,審判實踐中也積累了一定的經(jīng)驗,但是由于立法上的缺陷及傳統(tǒng)觀念的影響,對于公民在人身權(quán)。人格尊嚴方面的法律保護遠不夠全面和充分,為了能夠正確的處理精神損害賠償?shù)陌讣,筆者擬在精神損害賠償?shù)男再|(zhì)、精神損害賠償?shù)姆秶⒕駬p害賠償數(shù)額的確定和方法、我國精神損害賠償?shù)牧⒎ㄈ毕莺透倪M等四個方面的問題進行探討。精神損害賠償,是指民事主體因人身權(quán)利受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦,要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM行救濟和保護的民事法律制度。
一、精神損害賠償?shù)脑瓌t
關于精神損害賠償?shù)脑瓌t,學者、專家有不同的見解,是學術(shù)界爭論不休的難題。對于精神損害賠償性質(zhì)的認識正確與否,關系到現(xiàn)行立法和司法實踐,筆者根據(jù)《民法通則》的立法精神,結(jié)合我國的國情以及案件的具體情況,認為應該確定以下幾個原則:
(一)撫慰為主,補償為輔的原則
這一原則是由精神損害賠償?shù)男再|(zhì)所決定的。首先,法律規(guī)定精神損害可以物質(zhì)賠償?shù)哪康,是受害人感情上的痛苦通過加害人的經(jīng)濟賠償?shù)玫綔p輕或消除,對受害人起到撫慰作用。其次,按照《民法通則》第一百二十條的立法精神來看,精神損害賠償數(shù)額不是獨立適用的責任形式,而是附加并用方式,因此,確定的賠償數(shù)額要適當。對于侵權(quán)程度較輕,影響不大的糾紛,也可以采取其他承擔責任的方式。
。ǘ┚駬p害的賠償數(shù)額有所限制的原則
對于精神損害賠償,適用金錢賠償,但是,對于賠償?shù)臄?shù)額應該有所限制。因為,精神損害賠償?shù)哪康氖菫榱藫嵛渴芎θ耍?jīng)濟賠償?shù)谋旧聿⒉皇悄康。對此,其他國家也有類似?guī)定。例如,瑞士《債法》規(guī)定:人格關系受侵害時,以其侵害情節(jié)及加害人過失重大者為限,得請求撫慰金!兜聡穹ǖ洹芬(guī)定:非財產(chǎn)上損害,以法律有規(guī)定者為限,得請求賠償相當金額。目前,在審判實踐中,存在著當事人漫天要價的情況,動輒要求賠償上百萬,以表示案件重大、名人不可欺、受到嚴重損害或者為了提高案件管轄級別。在國外,高額精神損害賠償?shù)陌咐环Υ嬖,但這不符合我國的國情。因為,一方面,我國精神損害賠償?shù)闹贫葎偨⒉痪,缺乏?jīng)驗,需要總結(jié)和摸索經(jīng)驗,另一方面,目前,我們國家經(jīng)濟不是很發(fā)達,公民的經(jīng)濟收入仍然偏低,如果對精神損害賠償?shù)臄?shù)額不加以限制,一味滿足受害人的要求,是脫離實際,而且難以執(zhí)行的。
(三)法官自由裁量原則
這是指法律賦子法官在法律允許的范圍內(nèi),對案件的賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)利。由于精神損害與物質(zhì)賠償沒有內(nèi)在的比例關系,受害人的精神損失是無法用金錢精確計算的,法律只好賦予法官和合議庭擁有自由裁量權(quán),適用自由心證的原則,在案件審理的過程中,根據(jù)法律的一般規(guī)定結(jié)合審判員的實踐經(jīng)驗,確定一個適當?shù)馁r償數(shù)額。在此,應該注意的問題是,第一,法官的自由栽量權(quán)是確定精神損害賠償?shù)那疤,必須有法律授?quán)。第二,適用自由裁量權(quán)應受一定的限制,不能毫無限制。
二、精神損害賠償?shù)姆秶?/p>
精神損害賠償范圍是指哪些民事權(quán)利受侵犯可請求精神損害賠償。目前,我國精神損害賠償?shù)姆秶饕恰睹穹ㄍ▌t》第一百二十條所規(guī)定的公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)。由于精神損害賠償被限定在法定范圍內(nèi),就使得法律在沒有規(guī)定的其他人格權(quán)的,在受到侵犯時侵犯得不到法律的救濟,在實際生活中,產(chǎn)生了許多不公平、不合理的現(xiàn)象。這說明我們的立法落后于實際生活。另外,世界各國的法律都十分重視精神損害賠償?shù)牧⒎ê退痉,保護人的精神權(quán)益的范圍越來越廣泛。從我國的現(xiàn)實情況和世界民事法律發(fā)展趨勢來看,精神損害賠償?shù)姆秶松鲜鏊姆N權(quán)利外,立法或司法解釋至少還應考慮擴大以下幾種權(quán)利:
。ㄒ唬┣趾ι】
[1] [2] [3] [4]
【審理精神損害賠償案件法律問題的探討】相關文章:
關于國家賠償中精神損害賠償問題的探討05-01
關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的會議紀要04-30
全程監(jiān)控與案件監(jiān)督系統(tǒng)問題探討04-30
精神失調(diào)理論模型探討04-27
審理04-29
大學生創(chuàng)新精神探討的論文04-29