民法確立的基本原則司法使用的必要性的探討
摘要：民法一直以來(lái)都是國(guó)家制定相關(guān)法律指標(biāo)的重要準(zhǔn)則。民法基本原則分別由不同內(nèi)容構(gòu)成， 其中包括有：民事司法、民事立法等， 民法基本原則不可獨(dú)立存在， 是通過(guò)各種法律的相輔相成來(lái)共同構(gòu)建的， 也使民法基本原則更具代表性、專業(yè)性和科學(xué)性。在21世紀(jì)新形勢(shì)的不斷改革和沖擊下， 對(duì)民法基本原則也提出了新的要求和挑戰(zhàn)。民法基本原則的司法適用秉承“為人民服務(wù)”的辦事宗旨， 符合社會(huì)大發(fā)展趨勢(shì)。本文就民法基本原則的司法適用展開(kāi)探析， 分別探討了我國(guó)民法基本原則的確立、民法基本原則的司法適用必要性和司法適用的具體實(shí)施內(nèi)容。
關(guān)鍵詞：民法； 基本原則； 司法； 適用；
民法基本原則作為規(guī)范國(guó)家和人民的重要法律法規(guī)， 其作用和地位不言而喻。一些民事活動(dòng)的執(zhí)行和民事法律的確定都要依靠民法基本原則來(lái)執(zhí)行， 確保結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。民法基本原則是面向全體大眾的， 因此在制定過(guò)程中必須要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)章指標(biāo)進(jìn)行制定、調(diào)改， 確保民法基本原則每一條制度的嚴(yán)謹(jǐn)性， 提高民法基本原則的執(zhí)行力度和社會(huì)影響力。民法基本原則的司法適用可以在一定程度上加強(qiáng)民法的法律效應(yīng)， 使其更具備專業(yè)性和可行性。法官作為民法基本原則司法適用的主要執(zhí)行者， 更要以身作則、清廉公正、不濫用司法， 發(fā)揮民法基本原則司法適用的真正價(jià)值， 使國(guó)家法律法規(guī)制度更加完善。
一、我國(guó)民法應(yīng)確立的基本原則
民法基本原則對(duì)于民法執(zhí)行起著重要的指導(dǎo)意義和借鑒意義， 如何最大限度的發(fā)揮民法的法律效力非常重要， 這點(diǎn)也必然離不開(kāi)民法基本原則。
�。ㄒ唬� 平等原則
平等原則強(qiáng)調(diào)人人平等， 不能因?yàn)樯矸莸匚�、家庭狀況、經(jīng)濟(jì)條件等不同而產(chǎn)生歧視心理， 充分體現(xiàn)了民法的公正性和專業(yè)性， 切實(shí)保障每一位公民的合法權(quán)益， 這也是法律制定的基本要求， 不滿足這一點(diǎn)的條令都不能稱之為法律。
�。ǘ� 公平原則
公平原則和平等原則大同小異， 都是強(qiáng)調(diào)要尊重公民的合法權(quán)益。公平原則更加強(qiáng)調(diào)的是如何更好的均衡民事訴訟雙方的權(quán)利和利益， 不只是要表面上秉承公平公正的辦事原則， 在處理民事訴訟事件時(shí)更要充分體現(xiàn)公平原則， 努力從多個(gè)方面尋找事件的突破點(diǎn)。
�。ㄈ� 自愿原則
不強(qiáng)迫公民從事民事活動(dòng)是自愿原則的基本內(nèi)容。要切實(shí)保障公民的言論自由權(quán)和人身自由權(quán)， 把公民的個(gè)人意愿放在考慮的首要位置。
�。ㄋ模� 守法原則
每一位公民要嚴(yán)格履行自己的職責(zé)和義務(wù)， 不濫用職權(quán)從事非法民事活動(dòng)， 嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)， 用法律嚴(yán)格約束自己， 做好本分工作。
�。ㄎ澹� 誠(chéng)實(shí)信用原則
公民雙方在從事民事活動(dòng)交易時(shí)， 要事先簽訂相應(yīng)的法律條文， 嚴(yán)格按照市場(chǎng)規(guī)定和民法制度來(lái)進(jìn)行民事活動(dòng)， 在雙方表達(dá)友好的合作意向后不得以任何緣由私自調(diào)整文件內(nèi)容， 違反合約規(guī)定， 一旦因?yàn)閭�(gè)人私欲影響了合作活動(dòng)的進(jìn)行， 當(dāng)事人應(yīng)該受到相應(yīng)的法律制裁且賠償受害者的合法權(quán)益。
�。� 公序良俗原則
公序良俗原則顧名思義：任何人在從事民事活動(dòng)時(shí)都要遵從當(dāng)下地區(qū)的公共秩序和社會(huì)習(xí)俗， 即要入鄉(xiāng)隨俗， 不違背地區(qū)的意愿， 形成良好的社會(huì)風(fēng)貌。
二、民法基本原則司法適用的必要性
（一） 民法基本原則司法適用更能彰顯民法價(jià)值
民法一直是以“為人民服務(wù)”為辦事宗旨， 如何最大限度的保障公民的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定也一直是民法制定的重要意義和價(jià)值。民法基本原則中的平等原則、公平原則、守法原則、公序良俗原則在追求公民和社會(huì)利益方面幾乎都有所體現(xiàn)。但就目前的民法基本原則來(lái)看， 還存在很多缺陷和疏漏、很容易受外界因素的影響， 影響民法的公平公正。在此基礎(chǔ)上司法適用的提出更加符合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)， 能夠?yàn)槊穹ɑ驹瓌t的制定提供更為準(zhǔn)確的指標(biāo)和條款。民法基本原則的司法適用之所以說(shuō)能夠最大限度的彰顯民法基本原則的價(jià)值是因?yàn)樗怯蓪I(yè)人士進(jìn)行主持和引領(lǐng)的， 法官作為司法適用的主要執(zhí)行者， 可以更加貼切的了解民事活動(dòng)的具體情況， 采取合理的民法基本原則進(jìn)行民事調(diào)動(dòng)和處理， 以利益為出發(fā)點(diǎn)， 均衡事件雙方的合法權(quán)益， 提高民法的辦事效率和公平度。
�。ǘ� 民法基本原則司法適用更能體現(xiàn)“以人為本”的核心思想
民法基本原則制定過(guò)程中不難看出把公民的利益放在主要考慮地位， 民法基本原則強(qiáng)調(diào)公民享有財(cái)產(chǎn)權(quán)、言論自由權(quán)、人身自由權(quán)、人格權(quán)， 不得以任何緣由強(qiáng)制公民從事民事活動(dòng)， 體現(xiàn)了民法的公平公正、平等互利。民法基本原則的司法適用在此基礎(chǔ)上額外添加了一條：法官不得濫用職權(quán)進(jìn)行事件裁決和審判、公民不得私自濫用職權(quán)從事非法民事活動(dòng)。相比民法基本原則來(lái)說(shuō)， 更多了一份強(qiáng)制力和威信力， 由于很多公民都具有從上效應(yīng)， 一旦法官嚴(yán)格規(guī)范自己、不濫用權(quán)利、公平公正的審判每一個(gè)案件， 那么也會(huì)引發(fā)公民自覺(jué)的遵守法律法規(guī)， 不逾越權(quán)利， 共同保障公民的合法權(quán)利、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
三、民法基本原則司法適用的具體內(nèi)容
�。ㄒ唬� 平等原則在司法實(shí)踐中的適用
雖說(shuō)平等原則是民法基本原則中的重要原則， 應(yīng)該高度予以重視和執(zhí)行。但在日常生活中還是會(huì)出現(xiàn)很多不遵循平等原則的行為。比如：2000年5月份， 一家快餐店被一名顧客告上法庭， 原因是該快餐店在店外明確標(biāo)明：每位就餐人員20元、公務(wù)員就餐16元、兒童就餐8元。該顧客在就餐完畢后認(rèn)為自己應(yīng)該和公務(wù)員享有同樣的就餐待遇， 不應(yīng)該多給自己額外添加4元錢， 而快餐店老板則表示這上面寫著明確標(biāo)示的， 如果你覺(jué)得不合理的話可以選擇不進(jìn)店就餐， 既然你就餐了就要嚴(yán)格按照本店規(guī)定執(zhí)行， 兩人各說(shuō)紛紜、有理有據(jù)、爭(zhēng)得面紅耳赤， 最后該顧客將快餐店告上了法庭， 認(rèn)為其有違民法基本原則中的平等原則， 希望法院予以受理。但法院認(rèn)為公務(wù)員作為國(guó)家級(jí)工作崗位， 國(guó)家沒(méi)有明確規(guī)定不能對(duì)公務(wù)員開(kāi)放優(yōu)惠政策， 該快餐店事先就以明確制定了相關(guān)的就餐標(biāo)準(zhǔn)， 你進(jìn)店就餐就代表你事先已經(jīng)知道并且認(rèn)同了該快餐店的.就餐標(biāo)準(zhǔn)， 法院不予受理， 將原告文件原路駁回， 而且沒(méi)有做任何表示， 該事件也不了了之。
該顧客的行為是正確的， 及時(shí)采取了相應(yīng)的法律措施維護(hù)了自己的合法權(quán)益。快餐店的就餐標(biāo)準(zhǔn)有違民法基本原則中的平等原則是不合理的， 法院以國(guó)家沒(méi)有明確表示公務(wù)員不能采取優(yōu)惠政策為由駁回訴訟有違民法的公平公正， 法院應(yīng)該嚴(yán)格按照民法基本原則的平等原則進(jìn)行法律裁決， 給予快餐店相應(yīng)的懲罰， 保障公民的合法權(quán)益。
�。ǘ� 自愿原則在司法實(shí)踐中的適用
自愿原則強(qiáng)調(diào)把公民的個(gè)人意愿放在首要考慮地位， 該原則在司法實(shí)踐中的《合作法》中有所體現(xiàn)。合作雙方在進(jìn)行合同簽訂和協(xié)商前必須是自愿履行相關(guān)合同條文并且自愿承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失， 不以任何緣由私自調(diào)改合同內(nèi)容， 若有一方行為違背了合同條款， 可以采取措施立即終止合同執(zhí)行并要求當(dāng)事人對(duì)受害者做出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償。以上所述都是合作雙方自愿遵循的， 待合同簽訂后相應(yīng)的法律效力也就自然而然的形成了。
四、結(jié)語(yǔ)
本文探討了民法應(yīng)確立的基本原則、民法基本原則司法適用的必要性和民法基本原則在司法實(shí)踐中的適用， 民法基本原則在司法實(shí)踐中的適用可以更加體現(xiàn)民法“以人為本”的核心理念， 更能體現(xiàn)民法的公平、公正、平等， 提高民法的法律效力和社會(huì)影響力， 彰顯民法基本原則的社會(huì)價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]傅利。淺談民法原則[J].法制博覽， 2017 （06） :218.
[2]廉穎。淺談民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J].法制與經(jīng)濟(jì) （下旬） , 2013 （09） :60-61.
[3]楊有榮。論民法基本原則的司法適用[D].導(dǎo)師：莫凌俠。廣西師范大學(xué)， 2012.
[4]程浩陽(yáng)。淺談公序良俗原則及其適用[J].法制與社會(huì)， 2011 （15） :15-16.
【民法確立的基本原則司法使用的必要性的探討】相關(guān)文章：
民法基本原則在民事司法中適用分析論文09-12
論刑法基本原則確立論文01-20
關(guān)于民法典與特別民法關(guān)系的建構(gòu)探討論文12-01
司法民法預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)大全02-10
民法案例分析的基本方法探討01-19
民法教育教學(xué)理念與民法精神培養(yǎng)方法探討論文11-17
論民法基本原則的法律效力論文01-20