亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

法律責(zé)任概念的雙元價值構(gòu)造

時間:2023-05-01 03:27:13 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

法律責(zé)任概念的雙元價值構(gòu)造

  摘要: 從法現(xiàn)象的角度看, 法律責(zé)任與任何法律制度一樣,均由邏輯、事實和價值三大要素組成,因此,對法律責(zé)任概念的詮釋可以從上述三個維度分別展開。在價值論的路徑上,法律責(zé)任的構(gòu)造體現(xiàn)為道義責(zé)任論和社會責(zé)任論,F(xiàn)代法律責(zé)任是復(fù)合的責(zé)任,任何一種責(zé)任均表現(xiàn)為道義責(zé)任論與社會責(zé)任論的統(tǒng)一和熔合。在責(zé)任的根據(jù)方面,道義責(zé)任論和社會責(zé)任論均為其提供了強(qiáng)有力的理論支撐;在責(zé)任的評價標(biāo)準(zhǔn)方面,歸責(zé)技術(shù)傾向于尋求客觀的、社會性的標(biāo)準(zhǔn)將抽象的價值判斷轉(zhuǎn)化為具體的、客觀的行為標(biāo)準(zhǔn),以實現(xiàn)法律評價的確定性(Determinacy)和可預(yù)期性(Anticipation),從而賦予法律責(zé)任鮮明的社會責(zé)任論的色彩。

法律責(zé)任概念的雙元價值構(gòu)造

  關(guān)鍵詞:法律責(zé)任,價值,道義責(zé)任,社會責(zé)任

  一、問題及研究進(jìn)路

  對法律基本概念的分析一直是分析實證主義(Analytical Positivism)法學(xué)的重要任務(wù),邏輯原子主義(Logic Atomism)、語義分析等方法的運用使得這一法學(xué)流派在諸多法律概念的分析中取得了精微湛密的認(rèn)識1.然而,對法律責(zé)任概念的分析,——這個被認(rèn)為是各種法律制度不可或缺的本體要素之一,分析法學(xué)并未取得像權(quán)利概念那樣令人矚目的成就。迄今為止,在西方法學(xué)界和中國法學(xué)界尚未取得一個具有普適性的法律責(zé)任概念2.由于“責(zé)任”一詞的多義性,導(dǎo)致了法律文本中責(zé)任概念的不確定性3,這使得對法律責(zé)任概念的界說顯得十分困難。

  從法現(xiàn)象的角度看, 法律責(zé)任與任何法律制度一樣,均由邏輯、事實和價值三大要素組成,因此,對法律責(zé)任概念的詮釋可以從上述三個維度分別展開,在特定的“場域”中獲得相對確定的認(rèn)識,進(jìn)而對其形成完整的認(rèn)識。對法律責(zé)任的邏輯形式分析和社會事實因素的分析,已有學(xué)者運用分析法學(xué)的方法作出了卓有成效的詮釋4.但分析法學(xué)完全摒棄法律價值因素、僅專注于法的邏輯形式意義的進(jìn)路使得它無法對這些問題作出回答:在法律責(zé)任制度中,國家公權(quán)力強(qiáng)制介入特定的法律關(guān)系為被侵犯之權(quán)利提供救濟(jì)的正當(dāng)性、合理性是什么?在各種法律責(zé)任制度的設(shè)置中,竟相爭取保護(hù)的各種利益應(yīng)當(dāng)如何取舍?“實證科學(xué)只研究怎么樣(how),而不研究為什么(why)” 的屬性,使我們清楚地認(rèn)識到:如果離開了價值分析方法的幫助,我們?nèi)匀粺o法達(dá)到對法律責(zé)任概念最為徹底的、最終的理解。本文嘗試在一個價值分析的進(jìn)路上,對法律責(zé)任的價值因素及其內(nèi)在機(jī)理作出較為完整和深入的分析,從而與學(xué)界關(guān)于法律責(zé)任的邏輯分析、事實分析的研究成果相呼應(yīng),形成對法律責(zé)任規(guī)范完整的詮釋。

  在價值論的視角下,法律責(zé)任的本質(zhì)并不是一種純粹的邏輯上的法律關(guān)系。法律責(zé)任畢竟是立基于一定的經(jīng)濟(jì)、政治和道德因素之上的社會本體存在,因此,它是摻加了人的意志的“思想的社會關(guān)系”。哲學(xué)家文德爾班指出,價值是人們對客觀事物的評價,根源于評價者與評價對象的關(guān)系中,根源于評價主體所持的態(tài)度和標(biāo)準(zhǔn)中。[1]文德爾班的觀點向我們闡明了認(rèn)識法律責(zé)任價值基本思路——首先,它必須從作為主體的人的意志與作為客體的社會事實的關(guān)系中加以闡釋!叭藗儜(yīng)當(dāng)基于何種理由對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任?”這是任何一個法律責(zé)任制度所無法回避的根本問題,它體現(xiàn)了作為主體的人的意志對作為客體的社會事實的某種評價。這種評價機(jī)制正是法律責(zé)任概念中的價值因素所在。它為法律責(zé)任制度提供了正當(dāng)性的根據(jù);另外,文德爾班闡明了法律責(zé)任的價值根源問題——根源于評價者所持的評價態(tài)度或評價標(biāo)準(zhǔn)。這個評價態(tài)度或評價標(biāo)準(zhǔn)包含了道德因素和社會因素,它指向評價依據(jù)的來源問題(責(zé)任的根據(jù)),是關(guān)于責(zé)任性質(zhì)的本原性思考。但這種評價又不是純粹的道德評價或社會評價,而是法律的規(guī)范評價,評價結(jié)果必須具有較高的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。因此,除了責(zé)任的根據(jù)以外,還必須考慮責(zé)任中價值評價標(biāo)準(zhǔn)客觀化問題。

  價值論

[1] [2] [3] 

【法律責(zé)任概念的雙元價值構(gòu)造】相關(guān)文章:

全球構(gòu)造新概念--《集成多因大地構(gòu)造》簡介04-29

人本主義價值概念的超越04-27

對生態(tài)屏障概念內(nèi)涵與價值的認(rèn)識04-30

一般價值是馬克思否定的概念--評晏智杰教授的新價值概念04-30

價值觀與概念整合理論05-02

基于決策元價值概念模型的系統(tǒng)決策價值認(rèn)知研究04-27

技術(shù)觀與技術(shù)價值觀的概念辨析04-30

雙元Ti載體的發(fā)展04-26

高保護(hù)價值森林概念及應(yīng)用進(jìn)展04-30

構(gòu)造04-30