亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

在規(guī)范與經(jīng)驗之間-法律解釋語言的語用學(xué)指向研究

時間:2023-05-01 03:54:32 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

在規(guī)范與經(jīng)驗之間-法律解釋語言的語用學(xué)指向研究

  內(nèi)容摘要:語言源自于人的需要,在語言的語義學(xué)、語形學(xué)和語用學(xué)三重功能中,語用學(xué)更能呈現(xiàn)語言的功效。法律解釋依語用為中介在規(guī)范與經(jīng)驗之間進行目光流轉(zhuǎn),不僅需要語義學(xué)和語形學(xué)的邏輯保障,更需要語用學(xué)的意義和有效性保障。建立在人類生活世界共同背景下的理解,為此提供了普遍一致性的基礎(chǔ)。

在規(guī)范與經(jīng)驗之間-法律解釋語言的語用學(xué)指向研究

  關(guān)鍵詞:規(guī)范,經(jīng)驗,法律解釋,語言,語用學(xué)

  隨著人類社會知識的增長,人通過將主體—客體相分離的視閾來獲取科學(xué)和真理顯得日益重要,而這很大程度上得益于人類經(jīng)驗的傳承。立基于這種認知模式,雖然可以獲得客觀知識的增長,卻在無形中將以人類共同認知為基礎(chǔ)的規(guī)范形成和適用過程給忽略了,確立了以客觀規(guī)律取代主體間的共同認知規(guī)律。筆者在此將重點探討如何將以語言為中介的法律解釋活動在規(guī)范與經(jīng)驗之間予以還原。

  一、語言的語用學(xué)指向立基于主體間性的認同

  人之所以創(chuàng)造語言,是為了滿足人自身表達的需要和人與人之間交流的需要。[1] 在此首先應(yīng)該將言語和語言予以區(qū)分。言語作為一種更寬泛的意指方式,可以包括語言及其他傳情達意的方式,諸如眼神、手勢等;而語言則主要與聲音和文字相聯(lián)系。語言在最初階段,需要確定每一個不同的發(fā)聲與某個詞的對應(yīng)關(guān)系,同時賦予這個詞內(nèi)在的涵義。這可以從孩子學(xué)習(xí)語言的實踐中獲得佐證。父母或老師往往指著對象,將孩子的注意力與具體形象相對應(yīng),同時說出一個詞——這就是維特根斯坦所謂的“指物定義”。[2] 就這種學(xué)習(xí)方式,至少可以得出如下推斷:一是語言是習(xí)得性的;二是語言首要的任務(wù)是物與詞的意義關(guān)聯(lián)。

  語言實際上擁有三種功能指向,即語義學(xué)的、語形學(xué)的和語用學(xué)的,其中后者長期以來為人們所忽視。[3] 語義學(xué)所指稱的對象、語形學(xué)所指稱的語言邏輯是作為習(xí)得性的語言的顯相,而語用學(xué)所指稱的指號與指號使用者之間的關(guān)系則是隱相,是需要人通過認知與意志活動去挖掘的,這或許也是盧梭認為語言非起源于需要的原因所在。毋庸置疑,語言確定地從需要中產(chǎn)生,對語言的運用從根本上是為了人的生存、交往、發(fā)展的需要。如果語言喪失了語用學(xué)的功能,那么將最終失去人類行為的意義所在。誠如薩林斯所言:“假如要嚴(yán)格按照‘語言’的模式,將結(jié)構(gòu)/符號分析引進普通人類學(xué),那么,失去的就不單是歷史和變遷,還有實踐——世界中的人類行為!盵4] 那么語用學(xué)的根本意義何在呢?無論從目的論或認識論的視角出發(fā),人在社會中的行為無疑帶有某種目的存在,意即無論人們是為了認識世界或改造世界,這其中本身已包含了某種內(nèi)在的目的,即使是人們的交往同樣可以滿足自身精神的愉悅、物質(zhì)的利益等等。因此在哈貝馬斯看來,語言在取得以言行事的效果之外,更隱含了以言取效的效果。[5] 這也正是筆者在此力圖將語用學(xué)意義轉(zhuǎn)向法律解釋的目的所在。

  在人類認知實踐活動中,對人類進步產(chǎn)生重大影響的是主體—客體二元分離的認識論;谶@種認識論,人們通過觀察感性材料,通過反思獲得對客觀實踐規(guī)律的認識,是人類自然科學(xué)取得進步的關(guān)鍵所在。但是這種認識論在社會科學(xué)領(lǐng)域卻不完全適用:一則因為在社會科學(xué)領(lǐng)域中是人與人的對話,而非人與物或事態(tài)的孤獨對話;二則如阿佩爾所言:“上述要求只能意味著,社會必須分裂為被控制者和控制者兩方!盵6] 這明顯與現(xiàn)代法治社會的要求不相符合。自然科學(xué)需要證實或證偽,這是一個關(guān)于真理的問題,雖然是一種向絕對真理漸進的觀察,但終須在局部的歷史進程中確證相對的真理。然而,我們對于事物或事態(tài)的區(qū)分,不僅局限于真與偽,而且還包涵了意義與無意義、有效性和無效性之區(qū)分。后兩者是針對主體間性而言的,例如一種語言是否對其他主體產(chǎn)生認識的影響——稱之為有意義或無意

[1] [2] [3] [4] 

【在規(guī)范與經(jīng)驗之間-法律解釋語言的語用學(xué)指向研究】相關(guān)文章:

關(guān)于《白象似的群山》語言特色的語用學(xué)研究的論文04-27

國外詞匯語用學(xué)研究述評04-28

語用預(yù)設(shè)與審訊語言應(yīng)對研究04-28

語用失誤與語言學(xué)習(xí)者之間的關(guān)系04-29

語用學(xué)與翻譯04-26

經(jīng)濟學(xué)研究需要規(guī)范04-28

語用學(xué)原則對外語教學(xué)的影響研究05-02

維特根斯坦語言游戲語用學(xué)的構(gòu)造04-26

認知語言學(xué)對多義現(xiàn)象的解釋05-02

語用失誤及策略研究04-26