- 相關(guān)推薦
氣候變暖與能源的開發(fā)與利用
能源對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要，過去的三百年目睹了人類在工業(yè)化與城市化進(jìn)程中大量依賴化石燃料的歷史（Reddish & Rand， 1996）。其結(jié)果是大量的溫室氣體被排出，特別是CO2，這些有害氣體有可能導(dǎo)致氣候變暖，為此，世界銀行稱之為“現(xiàn)代能源利用的最具毀滅性的結(jié)果（World Bank， 2000， p30）”。氣候變暖反過來又會影響人類的身體健康、居住環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)及水源等。地球大氣最顯著的變化始于十九世紀(jì)的工業(yè)革命，自那以后便加快了步伐。發(fā)達(dá)國家不僅應(yīng)該為其工業(yè)革命初期排放的CO2承擔(dān)責(zé)任，還要對因其能源消費(fèi)水平提高而提高了CO2排放量負(fù)責(zé)。發(fā)展中國家，因其經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、人口迅速增加，也無可辯駁地成為一個CO2的主要排放源（如下圖所示）。目前，世界總?cè)丝诩s60億。根據(jù)世行1992年的推算，到2150年，世界人口將翻一翻多，2/3的增長其將出現(xiàn)在2050年。到那時(shí)，95% 的增長人口將出現(xiàn)在發(fā)展中國家（World Bank， 1992， p26）。人口增長加大了對能源的需求，因而也加大了對環(huán)境破壞的可能性。世界能源委員會預(yù)測，根據(jù)目前的發(fā)展趨勢，到2020年，發(fā)展中國家對能源的需求量將以每年2.6% 的速度增長，全球及OECD國家僅為1.4% 和0.7% （World Bank， 2000， pp20-21）。由此可見，如果發(fā)展中國家依賴化石燃料發(fā)展其經(jīng)濟(jì)的模式不變，那么，他們將會排放更多的CO2 （參見以下數(shù)據(jù)）。
就人口狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)、管理體制、政策的貫徹效度、財(cái)力與信息資源等諸多方面均處于劣勢，所以，探討如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)滿足日益增長的人口，同時(shí)又能夠減少對環(huán)境的破壞程度有著更深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
一、同心協(xié)力
�。ㄒ唬� 能源價(jià)格改革
1.取消補(bǔ)貼
發(fā)展中國家對于能源的定價(jià)在很大程度上并非取決于市場價(jià)值，而是取決于社會與政治原因 （Sanderson & Islam， 2000），在中國、印度、波蘭和土耳其，能源產(chǎn)品，如煤，一直受到特殊的補(bǔ)貼 （World Bank， 2000， p25）， 這種狀況不但導(dǎo)致能源的低效利用，又不利于鼓勵控制廢氣排放。世行1993年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，發(fā)展中國家與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家每年對能源產(chǎn)品的補(bǔ)貼超過了2，300億美元。此外，前蘇聯(lián)及東歐國家一半以上空氣污染的原因皆與能源價(jià)格扭曲有關(guān)；如果取消補(bǔ)貼，僅這些國家就可以大大減緩能源消費(fèi)水平的增長，降低世界總排放量的10%（World Bank， 2000， p41）。
發(fā)展中國家，如中國、印度、墨西哥、南非、沙特阿拉伯和智力近年來在取消補(bǔ)貼方面所做的努力值得稱道。以中國為例，其能源價(jià)格大規(guī)模的改革始于20世紀(jì)80年代，對煤炭的補(bǔ)貼從1984年的37%降至1995年的29%，石油的補(bǔ)貼也從1990年55%減少到1995年的2% （Reid & Goldemberg， 1998， p235）。從1990年到1999年，全球CO2總排放量為3.389億噸，中國排放5，480萬噸，占全球總量的6.2% （Davies， 2000）。與1999年前占全球總排量13%（Asian Energy News， 1999）的事實(shí)相比，這無疑是一個了不起的進(jìn)步。
2.
[1] [2] [3] [4] [5]
【氣候變暖與能源的開發(fā)與利用】相關(guān)文章：
全球氣候變暖03-15
氣候變暖與西安市冬季供暖的能源消耗分析05-02
能源開發(fā)利用趨勢分析05-02
南太湖氣候資源的開發(fā)和利用04-27
（集合）全球氣候變暖03-16
全球氣候變暖(優(yōu))03-16
十五期間西部能源的開發(fā)和利用04-28