亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則

時間:2023-05-01 03:59:52 法學論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則

  內(nèi)容提要:在民事訴訟中,法官對事實的認定,常常不能回避對蓋然性規(guī)則的適用。蓋然性規(guī)則是指構(gòu)成內(nèi)心確信的一種證明規(guī)則。相比較而言,英美法系熱衷于一種“蓋然性占優(yōu)勢”的標準,而大陸法系在訴訟證明上則主張“高度蓋然性”的標準。但這二種標準并無本質(zhì)上的差別,其差異主要來于文化傳統(tǒng)和法律習慣。筆者認為,在我國應設定一種“高度蓋然性”(或稱法律真實)的證明標準,這種標準的實質(zhì)內(nèi)涵就在于,它在形式上是主觀的,即存在于法官的內(nèi)心和主觀之上,但它在內(nèi)容上則是客觀的,即是主觀對客觀的能動反映、形式與內(nèi)容的有機統(tǒng)一。在價值取向上,這一標準正體現(xiàn)了只有通過正當程序才能發(fā)現(xiàn)實體真實的理念。

  主題詞:蓋然性規(guī)則 比較研析 規(guī)則設置

試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則

  一、蓋然性規(guī)則概說

  蓋然性規(guī)則是指由于受到主觀和客觀上的條件限制,司法上要求法官就某一案件事實的認定依據(jù)庭審活動在對證據(jù)的調(diào)查、審查、判斷之后形成相當程度上的內(nèi)心確信的一種證明規(guī)則!霸谧C據(jù)法領(lǐng)域,近幾十年來出現(xiàn)的蓋然性說正是人類長期社會實踐在司法審判上的一種必然產(chǎn)物。該種學說將人類生活經(jīng)驗及統(tǒng)計上的概率,適用于當待證事實處于不明之情形。它認為,凡發(fā)生之蓋然性高的,主張該事實發(fā)生的當事人不負舉證責任,相對人應就該事實不發(fā)生負舉證責任。因為在事實不明而當事人又無法舉證時,法院認定蓋然性高的事實發(fā)生,遠較認定蓋然性低的事實不發(fā)生更能接近真實而避免誤判!雹儆捎谏w然性規(guī)則與法官對事實認定的證明活動緊密相關(guān),因此,又可將這一規(guī)則看作是一種證明標準。

  在民事證據(jù)上,英美法國家熱衷于一種“蓋然性占優(yōu)勢”的標準,這無疑與英美法當事人的舉證活動以及對抗辯論不無關(guān)系。因為,在作為一種“蓋然性占優(yōu)勢”的訴訟證明模式下,法官(或者事實審理者)是處于更為超然、消極的地位,由當事人通過積極地提供和展示各種證據(jù)以便支持自己的訴訟主張。在雙方的激烈對決之下,有時雙方在證據(jù)上的對抗結(jié)果顯得勢均力敵,在證明效果上并沒有達到“蓋然性占優(yōu)勢”的程度。但是,即使在這種情形下,如果負有舉證責任的一方當事人在訴訟終結(jié)時仍說服不了事實審理者,那么將承受不利的裁判后果。這種后果與“蓋然性占優(yōu)勢”的標準并無直接關(guān)系,它是一種“蓋然性”的例外。因此,在英美證據(jù)法上,所謂的“蓋然性占優(yōu)勢”標準主要是使負有舉證責任一方當事人為了支持自己的訴訟主張,必須向事實審理者承擔說明責任,只要當事人通過庭審活動中的舉證、質(zhì)證和辨論活動,使得事實審理者在心證上形成對該方當事人事實主張更趨相信上的較大傾斜,那么,該方當事人的舉證負擔即告卸除。因此,英美法上的蓋然性規(guī)則的出發(fā)點,是完全站在與雙方當事人都保持相對距離,由一方當事人駁倒另一方當事人,進而使事實審理者不得不傾向于接受一方當事人的事實主張,而又不得不排除另一方當事人的事實主張。它是從一方當事人在舉證效果上處于一種優(yōu)勢,而相對一方當事人的舉證效果處于一種劣勢,這種力量對比明顯懸殊的情形下所形成的一種蓋然性的標準模式。

  與英美法明顯不同的是,大陸法系在訴訟證明上主張“高度蓋然性”,這種標準模式的產(chǎn)生并非必須以當事人的激烈對抗為前提,而恰恰相反的是,當事人在庭審前準備證據(jù)以及庭審中的質(zhì)證活動常常處于法官的職權(quán)控制之下,在庭審活動中主要是由法官依職權(quán)進行證據(jù)調(diào)查活動,從調(diào)查的結(jié)果上形成內(nèi)心確信的基礎。因此,在大陸法中,由于當事人的對抗并不激烈,法官對事實的認定并非完全著眼于雙方當事人通過證據(jù)來加以攻擊與防御,從而使一方以優(yōu)勢的明顯效果而使事實自動顯露出來,而主要是由法官通過對各種證據(jù)的調(diào)查、庭審活動的開展所直接形成的一種心證,當這種心證在內(nèi)心深處達到相當高度時,便促使法官對某一案件事實加以認定。因此,在大陸法中這種“蓋然性”規(guī)則側(cè)重于事物發(fā)展的內(nèi)在性

[1] [2] [3] [4] [5] 

【試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則】相關(guān)文章:

民事訴訟證明標準04-29

試論民事訴訟中的專家證人04-28

試論新課改的教學原則(上)04-29

論公平原則與蓋然性的關(guān)系04-27

小孩上戶證明04-29

上戶證明怎么寫04-29

試論揚雄的憂患意識在儒學發(fā)展上的體現(xiàn)04-27

試論航天精神體系(上)論文(通用6篇)12-13

未隨母上戶證明04-29

新生兒上戶證明04-29