一審民事裁判文書中存在的問題及對策

　　根據(jù)《人民法院五年改革綱要》中所提出的裁判文書改革重點和具體要求，民事裁判文書應當敘事清楚、邏輯嚴密、說理透徹、判決條文言簡意賅、無懈可擊，樹立司法權威，實現(xiàn)民事審判司法的公平與正義。但是實踐中的一些民事裁判文書，并不符合最高法院要求，或多或少地出現(xiàn)一些問題，筆者擬針對一些實際具體的問題進行點滴歸納，以就教于各位同仁。

　　一、民事裁判文書中出現(xiàn)的瑕疵

　�。ㄒ唬┯行┎门形臅�未反映案件受理的時間及庭前調(diào)解、證據(jù)交換、庭審的概況。裁判文書是對整個民事訴訟的歸納和總結(jié)，不管是當事人或是案外人看了裁判文書，都應當看懂整個訴訟活動情況。從立案時間可以知道案件審理的時間限期，了解審判效率的高低。如婚姻案件開庭之前要對雙方當事人進行調(diào)解，是否感情破裂作一個初步了解。庭前是否交換證據(jù)，對對方舉證的意見及是否提出延期舉證、是否申請法院調(diào)取相關證據(jù)等，這些程序性事項是對證據(jù)的審核與認定的前提條件。

　�。ǘ�）部分裁判文書對當事人的訴訟主張和辯稱未加概括，方言、土語、口語太嚴重。有的當事人未找律師書寫起訴書，起訴的內(nèi)容和主張全是方言土語，主審人在起草裁判文書時應當把當事人的訴稱高度概括，不要原文照抄，這樣才能既不失當事人的本意，又使當事人的主張有條理有次序，讓人能看明白。

　�。ㄈ�）另一些裁判文書敘事不清晰，沒有邏輯性。認定案件的事實要按一定的邏輯順序進行，或者按照事情發(fā)展的經(jīng)過認定，或者按時間先后順序敘述。例如人身損害賠償案件，應先把損害的原因、經(jīng)過、后果敘述清楚，由于當事人主要請求是賠償，所以要把損害后果詳寫，如何時住院、出院、診斷的結(jié)果，是否構(gòu)成傷殘，住院期間的治療費用，外出購藥是否得到醫(yī)療機構(gòu)的準許，是否需要護工、補充營養(yǎng)等進行認定，這些細節(jié)都關系到賠償?shù)姆秶鷶?shù)額及依據(jù)。如果案件事實有縱向和橫向，一般要先縱向、后橫向。例如需要認定生活補助費、誤工費、護理費等，采用“另查明”的方法來認定，即某地上年度平均生活費、年或日平均收入、最低生活困難補助標準是多少等要據(jù)實認定。受害人有幾個需要扶養(yǎng)或撫養(yǎng)的人、年齡、需要扶養(yǎng)或撫養(yǎng)期間及標準等也要認定清楚。如果把“另查明”的事實與案件發(fā)生的事實一塊兒認定顯得層次不清，讓人看了不明白。另外，在認定事實時法官不應加任何主觀的評論性語言，案件認定的事實就是有證據(jù)證明的法律事實，它應該是客觀的，或者盡量與客觀事實接近和吻合。

　�。ㄋ模┱J定案件事實的證據(jù)未進行具體概括或羅列。案件認定的事實要有證據(jù)來證明，如沒有證據(jù)證明，事實也就不存在，判決結(jié)果就站不住腳。案件認定的事實是法律上認定的事實，有時可能與當時的客觀事實不太一致，當然我們追求的是法律事實盡可能的與客觀事實一致，但鑒于證據(jù)的獲取不一定全面和充分，而法律上的事實是由證據(jù)來印證的，所以應當允許法律事實與客觀真實不一致現(xiàn)象的存在。裁判文書不管是先列舉雙方提供的證據(jù)，通過庭審質(zhì)證，然后認定案件的事實，還是事實認定之后再列舉相關證據(jù)，相互印證，只要把案件的事實敘述清楚，又有證據(jù)證明即可。不管是采用何種法律文書格式（新的、老的、簡易的或普通的），目的只有一個，就是把案件事實敘述清楚，證據(jù)羅列清晰，讓人看了明白，這樣就可達到案件事實清楚、證據(jù)扎實有力的目的。

　�。ㄎ澹┪臅�論理部分不充分，還有的文書“不講理”。裁判文書的說理部分是判決書的精髓。裁判文書的成功與否關鍵在于論理部分。論理部分也是體現(xiàn)一個人的法律知識和寫作水平及技巧好壞的標準。一篇好的裁判文書在論理上通常都層次清晰，說理充分透徹。詳細說明當事人請求支持的理由，不支持的原因，引“法”講“理”，使贏的當事人清清楚楚，輸?shù)漠斒氯嗣髅靼装�。例如審理合同案件，首先應對合同進行定性，然后對合同的效力及其理由進行認定，實際上也是對民事行為的合法性、真實

[1] [2]