訴訟證明釋論

　　“證明”一詞在日常生活、自然科學和人文社會科學領域被廣泛運用。從一般意義上說，證明可以指從未知達到已知的過程，即強調(diào)證明的過程；也可以指從未知出發(fā)而達到的已知狀態(tài)，即強調(diào)證明的結(jié)果。

　　在證據(jù)裁判主義制度中，所謂訴訟證明，是指在訴訟中依法運用證據(jù)來確認案件事實真?zhèn)蔚倪^程或結(jié)果。就“過程”而言，訴訟證明是指證據(jù)的收集、提供展示和審查判斷等過程，即當事人及司法機構(gòu)收集、提供和展示證據(jù)的一系列（對抗性的）活動，同時也是法官對案件事實形成心證的過程。就“結(jié)果”而言，訴訟證明是指證明對象（要證事實）得到了證實或者法官確信證明事實為真實的狀態(tài)，可稱為“證明狀態(tài)”。

　　就訴訟證明方法而言，證據(jù)制度中曾有過兩次重大的進化，第一次是以“神判”為主的證明方法進化為以“人證”為主的證明方法，第二次是以人證為主的證明方法進化為以物證和人證為主的證明方法。與之相應，曾經(jīng)出現(xiàn)過以“神判”為其內(nèi)容的證據(jù)制度，即形式證據(jù)制度或形式證據(jù)主義。由于社會的發(fā)展，人們拋棄“神判”而依據(jù)人證、物證等證據(jù)認定案件事實，即實質(zhì)證據(jù)主義或者證據(jù)裁判主義。證據(jù)是確認案件事實真?zhèn)蔚姆椒�、資料和根據(jù)，也是法官確信案件事實真實性的主要原因。

　　訴訟的實質(zhì)內(nèi)容是運用證據(jù)證明案件事實的活動。離開訴訟證明，訴訟機制就不得正常運行，其目的也就不得實現(xiàn)。從另一方面來說，訴訟證明的具體運作環(huán)境是訴訟，訴訟證明依存于訴訟，其主要目的是運用證據(jù)證明案件事實的真?zhèn)�，為法院適用法律和作出裁判提供事實方面的根據(jù)。在訴訟中，通常情況下，當事人若要獲得勝訴或者避免敗訴，則應當提供支持其訴訟請求或者推翻對方訴訟請求的案件事實（即主張責任），而案件事實的真實性則主要由當事人以證據(jù)來確認（即證明責任）。

　　法官評價證據(jù)和認定事實必須遵循法律規(guī)則、科學原理和經(jīng)驗法則。對于法官評價證據(jù)和認定事實的制度上制約，可以通過事前的制約（比如審判獨立、法官資格限制和身份保障、證據(jù)能力制度等）、心證形成過程中的制約（比如審判公開、法官中立、直接言詞、證明標準等）以及事后的制約（比如判決理由、上訴以及“判例＝學說”制約機制等）。［1］訴訟的基礎在于案件真相或真實的發(fā)現(xiàn)。由于多種因素的制約，訴訟（證明）中的“事實”并非是案件的本來面目（客觀真實），而是“相對真實”（法律真實）。然而，“發(fā)現(xiàn)真實”作為訴訟（證明）努力實現(xiàn)的價值之一，可以說具有超越法體系和法文化的普遍意義。盡管不同法體系和法文化中對“真實”有怎樣的理解和界定（客觀真實或法律真實），但是我們認為訴訟（證明）理當以“客觀真實”為追求目標，盡量逼近案件的本來面目。［2］從常識出發(fā)，如果一種訴訟制度或證據(jù)制度不能保證大部分案件中認定的事實是客觀真實的話，則該制度恐怕很難長久地存立下去。

　　二、訴訟證明的分類

　　按照一定的標準，可將訴訟證明劃分為不同的類別。比如，民事訴訟證明、行政訴訟證明和刑事訴訟證明等。在外國證據(jù)法（學）中，存在著嚴格證明和自由證明、證明和疏明的分類。這兩種分類的意義主要在于，區(qū)分和明確了嚴格證明與自由證明、證明與疏明，在證明方法、證明對象、證明標準、證明責任和證明程序等方面所存在的不同。對此，我國至今尚未予以關(guān)注。有鑒于此，本文就嚴格證明和自由證明、證明和疏明闡釋如下。

　�。ㄒ唬﹪栏褡C明和自由證明

　　以是否利用法定的證據(jù)方法并且是否經(jīng)過法定的正式的證據(jù)調(diào)查程序為標準，將訴訟證明分為嚴格證明和自由證明。所謂嚴格證明（Strengbeweis），是指利用法定的證據(jù)方法并且經(jīng)過法定的正式的證據(jù)調(diào)查程序所作出的證明。其他的證明，稱為自由證明（Freibeweis）。

　　嚴格證明的事項主要是符合實體法規(guī)范構(gòu)成要件的案件事實，構(gòu)成了法院本案判決的主要事實，也是主要的證明對象，同時構(gòu)成了證明責任的主要對象。實體法事實可分為主要事實、間接事實和輔助事實等�！爸饕�事實”，又稱直接事實、要件事實和爭點事實等，是指符合實體法律規(guī)范構(gòu)成要件的案件

[1] [2] [3] 

【訴訟證明釋論】相關(guān)文章：

論訴訟證明05-02

“茶道”論釋04-30

論柳宗元的統(tǒng)合儒釋思想05-02

重釋《天演論》的翻譯04-28

齊物·齊言·齊論--齊物論也釋04-27

民事訴訟證明標準04-29

刑事訴訟的證明標準04-29

論訴訟時效期間的起算05-01

論法稱之現(xiàn)量觀--由《釋量論略解》觀之04-29

論民事訴訟中自認的效力04-28