法官的誠(chéng)信是司法公正的根基
法社會(huì)學(xué)創(chuàng)始人愛(ài)爾維希說(shuō)過(guò)一句名言：“法官的人格，是法律正義的最終保障�！狈ü偈且环N特殊的職業(yè)群體，其特殊之處在于法官被譽(yù)為司法公正的守護(hù)神、社會(huì)正義的化身。無(wú)論多么完善和公正的法律最終是要依賴法官這個(gè)特殊的職業(yè)群體來(lái)實(shí)現(xiàn)，因此沒(méi)有任何行為比法官的徇私枉法對(duì)一個(gè)法治社會(huì)更為有害。誠(chéng)實(shí)守信是中華民族的傳統(tǒng)美德，對(duì)法官這一職業(yè)群體而言，誠(chéng)實(shí)守信的基本要求就是“嚴(yán)格執(zhí)法、秉公辦案”，這也是作為法官所應(yīng)遵循的最起碼的職業(yè)道德。誠(chéng)如賀衛(wèi)方教授所言：“法官不只是糾紛的仲裁人，而且在一般大眾的心目中，他也是法律規(guī)則的宣示者，因此，司法的腐敗，即使是局部的腐敗，也是對(duì)正義的源頭活水的玷污，如果不能得到及時(shí)有效的矯正，將足以動(dòng)搖法治的根基。”司法上的腐敗是最大的腐敗，是滋生和助長(zhǎng)其他腐敗的根源。要抑制司法腐敗，實(shí)現(xiàn)司法清廉，關(guān)鍵在于如何使法官切實(shí)有效地遵守其職業(yè)道德，做到誠(chéng)實(shí)守信。法官作為維護(hù)社會(huì)正義和社會(huì)穩(wěn)定的重要力量，承擔(dān)的職責(zé)可謂重大，“公堂一言斷勝負(fù)，朱筆一落命攸關(guān)”，故法官的職業(yè)道德顯然應(yīng)高于一般公民的道德標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)一般公民而言，能做到守法就已是良民了，但對(duì)一個(gè)法官來(lái)說(shuō)，除了守法，還必須嚴(yán)格執(zhí)法。法官在辦案過(guò)程中，要做到誠(chéng)實(shí)守信，就必須不畏權(quán)勢(shì)、不徇私情、不謀私利、清正廉潔；在日常生活中，法官也應(yīng)隨時(shí)檢點(diǎn)自己的行為，平時(shí)的言行舉止、儀表儀容等都應(yīng)體現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)端正、莊重嚴(yán)肅，做到為人表率，一身正氣、兩袖清風(fēng)。法官應(yīng)隨時(shí)隨地維護(hù)司法的良好形象與信譽(yù)，以獲取廣大民眾對(duì)司法的信任和信心。
法官只有做到誠(chéng)實(shí)守信，才能取信于民。對(duì)那些沒(méi)有受到法律教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）的一般公民來(lái)說(shuō)，他們對(duì)法律制度的認(rèn)知及其公正觀念的養(yǎng)成，與人民法院處理案件的過(guò)程及新聞媒體對(duì)法院審判活動(dòng)的報(bào)道是有密切關(guān)系的。而對(duì)一個(gè)案件的當(dāng)事人，他們對(duì)司法及法律的評(píng)價(jià)，取決于法官是否公正地處理與其息息相關(guān)的案件�？梢韵胂�，一個(gè)通過(guò)行賄拉關(guān)系獲得對(duì)自己有利判決的當(dāng)事人，是不可能對(duì)法律及司法的公正性產(chǎn)生堅(jiān)定的信念，更不必說(shuō)對(duì)明顯不公而又無(wú)可奈何的另一方當(dāng)事人了�？膳碌氖牵藗円坏⿲�(duì)司法失去信心，法律必定不被信仰，不被信仰的法律是空白的，法律是空白的，法治也是無(wú)望的。
法而無(wú)信，非但無(wú)法治，法律神圣和法律信仰也將因其無(wú)信而泯滅，從而導(dǎo)致公民道德的淪喪和精神的失落。因此“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”。要使法律獲得人們的普遍信仰，必須從信仰法官職業(yè)群體開(kāi)始。如果人們喪失了對(duì)法官這一職業(yè)群體的信仰，往往也就喪失了對(duì)整個(gè)法律的信仰。要使人們信仰法官這一職業(yè)群體，法官首先應(yīng)信仰自己的職業(yè)，誠(chéng)實(shí)守信，做好本職工作。只有這樣，法官才能取信于民，樹(shù)立司法權(quán)威，最終實(shí)現(xiàn)-法官被人們普遍尊敬、法律被人們奉為神明、法治成為社會(huì)的必然！
法官的誠(chéng)信是司法公正的根基