亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

季衛(wèi)東:憲政的規(guī)范結(jié)構(gòu)-對(duì)兩個(gè)法律隱喻的辨析

時(shí)間:2023-05-01 04:45:10 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

季衛(wèi)東:憲政的規(guī)范結(jié)構(gòu)-對(duì)兩個(gè)法律隱喻的辨析

    憲政的規(guī)范結(jié)構(gòu)——對(duì)兩個(gè)法律隱喻的辨析

    季衛(wèi)東

季衛(wèi)東:憲政的規(guī)范結(jié)構(gòu)-對(duì)兩個(gè)法律隱喻的辨析

    真正的憲法必定銘記在人民的心上。

    ——盧梭

    引言

    眾所周知,在現(xiàn)代法律體系中,憲法屬于根本規(guī)范,具有最高的效力。與此相關(guān),設(shè)立違憲審查制度的主要目的就是發(fā)現(xiàn)和廢除任何與憲法相抵觸的低階法律以及法規(guī)、條例、規(guī)章、決議、命令等等。但是,作為萬法定盤星的憲法本身也是需要修正的,并非永恒的絕對(duì)真理。既然如此,就不能排除這樣的可能性,即使憲法條文也會(huì)在某種場(chǎng)合、某種程度上出現(xiàn)效力相對(duì)化或者效力變異的事態(tài)。這樣的事態(tài)不斷向人們提出以下問題∶憲法最高效力的基礎(chǔ)究竟何在?改憲的根據(jù)和條件又是什么?

    學(xué)識(shí)淵博而富于洞察力的政治學(xué)家兼憲法學(xué)家卡爾?施米特(Carl Schmitt)曾經(jīng)說過:

    “所謂法律,在議會(huì)制立法國(guó)家意味著此一時(shí)彼一時(shí)的議會(huì)多數(shù)派的時(shí)不時(shí)的議決,在直接民主制國(guó)家意味著此一時(shí)彼一時(shí)的公民多數(shù)派的時(shí)不時(shí)的意志。民主主義的多數(shù)原理的歸結(jié)包括:第一、隨時(shí)性,第二、單純多數(shù)——即百分之五十一的多數(shù)”1.

    與一般性法律不同,憲法的制定和修改都受到更嚴(yán)格的限制,因此不能采取單純多數(shù)的方式議決,也不能隨時(shí)變更。在維持憲法的恒久性的意義上,立憲活動(dòng)其實(shí)意味著某種瞬間的特權(quán)——參與憲法制定的人們的意志可以等同于全民的公意。換言之,民約憲法的理想實(shí)際上只不過建立在一次性投票的基礎(chǔ)上,對(duì)于沒有參加表決的未來公民,憲法的正當(dāng)化機(jī)制并不是社會(huì)契約的締結(jié),其最高效力來源于歷史的強(qiáng)制,憲法(Constitution)等于作為政治體制的結(jié)構(gòu)(constitution)。而如果要維持憲法的契約論或者合意論的構(gòu)成,那就必須為此在一定程度上承認(rèn)憲法也是可變的。

    在這里存在著非常深刻的悖論 2.真要徹底貫徹憲法的契約性的話,恐怕在觀念上應(yīng)該假定每天都得就憲法內(nèi)容進(jìn)行投票 3,至少也得每過二十五年(世代之間的平均間隔)走一次重新取信于民的程序,但顯然這是不可能的,也會(huì)造成把正義還原為每個(gè)人的主觀性體驗(yàn)的荒謬結(jié)局。反過來,如果從避免憲法秩序不安定化之類問題的現(xiàn)實(shí)需要以及制度上的可操作性出發(fā),那就不得不引進(jìn)一個(gè)超越于時(shí)間的主體,把它作為民意代表。這就是抽象化的“人民”或者“民族國(guó)家”,或者施米特所呼喚的具有決斷力的個(gè)人“主權(quán)者”,而在本質(zhì)上都只能略等于作為一定命運(yùn)社群之歸宿的政治體制。在那里,國(guó)家契約論就很容易變質(zhì)成一個(gè)美妙的神話或童話,憲法的正當(dāng)性根據(jù)不得不帶有先驗(yàn)的、超越的色彩。民主政治體制可以在相當(dāng)程度上揚(yáng)棄其中的矛盾,但為了避免現(xiàn)狀的專制,還是要在憲法秩序的安定性上付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià),還是無法解決那個(gè)最高效力從何說起的難題。

    實(shí)際上,我們碰到的是憲政的永恒悖論:沒有法律就沒有自由,而法律本身就是對(duì)自由的限制 4;從民主自治的角度來看,法治很有可能被認(rèn)為是沒有意義的口號(hào)(例如Grant Gilmore 在1974年的講演中就發(fā)表過這樣過激的見解),但如果沒有法治,民主的航船就很容易被群眾的激情潮流所顛覆(例如 Alexis de Tocqueville 早就在其名著《美國(guó)

[1] [2] [3] 

【季衛(wèi)東:憲政的規(guī)范結(jié)構(gòu)-對(duì)兩個(gè)法律隱喻的辨析】相關(guān)文章:

論隱喻的語義結(jié)構(gòu)05-02

人的生存結(jié)構(gòu)辨析05-02

漢語隱喻式定中結(jié)構(gòu)的語義與結(jié)構(gòu)研究05-03

幾種特殊結(jié)構(gòu)與病句辨析04-30

隱喻的結(jié)構(gòu)類型與認(rèn)知功能研究04-26

法律詞匯語義關(guān)系辨析04-26

漢英隱喻式定中結(jié)構(gòu)對(duì)比研究05-02

后結(jié)構(gòu)主義視角下的隱喻04-27

土衛(wèi)七結(jié)構(gòu)類似海綿04-27

英漢表量結(jié)構(gòu)中物量詞的隱喻構(gòu)建機(jī)制05-02