試述立功在司法實踐中的界定論文
[關(guān)鍵詞] 立功 主體 確認主體 表現(xiàn)形式
[摘 要] 立功對于我國的司法實踐有著重大的意義，其給予犯罪分子除自首以外的又一次改過自新的機會，立功體現(xiàn)了一種人道，一種人性。但是，在司法實踐中對立功的認定上卻存在著許多問題。為了在司法實踐中更好地掌握立功，我們應(yīng)該將理論與實踐結(jié)合，對立功給予再認識。
一、 立功行為的主體
刑法第六十八條規(guī)定，立功的主體是“犯罪分子”，而在刑法和刑事訴訟法中并沒有對其規(guī)定具體的含義，相關(guān)的司法解釋也沒有作出類似的規(guī)定。所以造成“犯罪分子”的范圍相當不確定。使立功的主體在司法實踐中被不同的司法機關(guān)認定的范圍上存在著較大的區(qū)別，造成了立法的宗旨在司法實踐中的不統(tǒng)一性，從而使各個司法機關(guān)在對相同的案件的處理上做出完全不同的處理結(jié)果�；诹⒎ǖ淖谥己驮谒痉ㄖ械膶嵺`，本人認為，立功的主體應(yīng)該被界定為犯罪嫌疑人、被告人、罪犯。進入刑事訴訟程序的第一個程序是偵查機關(guān)的立案，這時被懷疑有犯罪行為的人才被稱為犯罪嫌疑人。未被立案偵查的人應(yīng)一律被推定為守法的人，他們是不存在刑事法律上規(guī)定的立功表現(xiàn)的，無犯罪，何來悔罪。犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是被偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)懷疑、認定、宣判有罪的人，他們是刑事訴訟程序的主體之一，是被刑事訴訟法律所嚴格約束的。并且從立功的表現(xiàn)形式來看，也是與他們的刑事訴訟程序的主體身份相符合的。并且犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的含義和范圍在刑事法律中都有相關(guān)的明確的具體的規(guī)定。在司法實踐中，司法機關(guān)對其也基本上有了統(tǒng)一的認識，這也是符合我國立法宗旨的，是與刑事立法相統(tǒng)一的。
二、 確認立功的主體
在訴訟程序中共有審判機關(guān)、檢察機關(guān)、偵查機關(guān)三個司法主體，他們參與并主導(dǎo)著整個訴訟程序的進程。那么立功是由他們中的某一個機關(guān)認定，還是由三個機關(guān)共同認定或是三個機關(guān)都有認定立功的權(quán)利呢？三個機關(guān)的職責不同，在訴訟程序中的作用不同，所以，由三個機關(guān)共同認定只能造成認定上的更加混亂而別無益處，故不能由三個機關(guān)共同認定。那么是否三個機關(guān)各自都有認定立功的權(quán)力呢？
在一般的案件中最先接觸案件的是偵查機關(guān)，也是最先進入訴訟程序的，并且犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行為也必須由偵查機關(guān)在實踐中查證屬實。可以看出偵查機關(guān)在立功的認定上是存在優(yōu)勢的，但是，他也有其無法克服的弱點。偵查機關(guān)在偵查中很可能產(chǎn)生先入為主的思想；也有可能為了掩蓋自己在偵查中的過失或是錯誤，而無視犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行為；粗心的偵查機關(guān)也有可能將立功行為遺漏。在沒有一個良好的監(jiān)督體制下這是相當危險的，會造成偵查機關(guān)的瀆職，會對有立功表現(xiàn)的犯罪嫌疑人不公，更會放縱其他的犯罪行為。
審判機關(guān)是確定被告人有罪無罪，罪重罪輕的最終的決策機關(guān)�？瓷先ィ瑢徟袡C關(guān)作為認定立功的機關(guān)將是最為合理的。但是審判機關(guān)也有其無法克服的弱點。立功表現(xiàn)多涉及其他案件，審判機關(guān)在審判中不宜過多地考慮與本案無關(guān)的事實，以免在審判其他案件時先入為主。同時，在立功表現(xiàn)中有很多是偵查機關(guān)正在辦理的案件，不可能在很短的時間內(nèi)交于審判機關(guān)，并且在案件尚在偵查的過程中有些事實不宜過早的公開。審判機關(guān)在審判案件時，是被要求及時審判的，不可拖延審判，沒有特殊情況是不允許超過審判時限，并且審判機關(guān)不能對未偵查終結(jié)，檢察機關(guān)未提起訴訟的案件進行定性。為了保證被告人的合法權(quán)利，為了案件可以及時審判，審判機關(guān)對立功表現(xiàn)不宜做實質(zhì)性的審查。
筆者認為，確認立功的機關(guān)應(yīng)該是以檢察機關(guān)為主，公安機關(guān)以協(xié)助，由審判機關(guān)通過程序性審查做最終的確認的三機關(guān)相互協(xié)作，相互配合的結(jié)果。理由如下：
首先，檢察機關(guān)與偵查機關(guān)的聯(lián)系密切，對偵查機關(guān)的工作情況也特別了解，同時檢察機關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定可以提前介入偵查機關(guān)的工作。這使檢察機關(guān)在
[1] [2] [3]