- 相關(guān)推薦
淺議陪審制合議庭論文
當(dāng)今世界各國(guó)的訴訟法上,都普遍確認(rèn)了陪審制合議庭作為一種基本的審判組織制度,在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要的作用。陪審制合議庭制度就是指國(guó)家審判機(jī)關(guān)吸收普通公民作為陪審員與法官一起審判案件實(shí)行集體審理和評(píng)議的合議庭制度。從歷史的角度來(lái)看,早期的陪審制合議庭在古希臘就存在,由雅典執(zhí)政官梭倫首創(chuàng),“陪審法庭的原意為‘作為法庭的公民大會(huì)’(Assembly as A Court),……它是由行政官員于集市日在市場(chǎng)上審理訟案,并由有空暇的若干公民參加。然而,把這一做法制度化,則是司法上民主化的重要措施,后來(lái)成為雅典民主制度的一個(gè)重要組成部分,是公民‘參與審判’權(quán)利的表現(xiàn)。”[1](p66)在現(xiàn)代社會(huì),陪審制合議庭可分為兩類,分別是陪審團(tuán)制合議庭和參審制合議庭。陪審團(tuán)制合議庭是由普通公民組成陪審團(tuán)和法官共同審理案件。陪審團(tuán)與法官之間有明確的分工,相互之間獨(dú)立行使職權(quán)。陪審團(tuán)的職責(zé)是認(rèn)定案件的事實(shí),法官則在陪審團(tuán)所認(rèn)定的事實(shí)基礎(chǔ)上對(duì)案件進(jìn)行法律適用。這類合議庭在英美法系國(guó)家普遍采用。參審制合議庭是由陪審員和法官共同組成的混合合議庭,是大陸法系國(guó)家實(shí)行陪審制的主要方式。陪審員和法官擁有同等職權(quán),共同審理案件,共同決定事實(shí)和法律問(wèn)題。下面對(duì)這兩類合議庭分別進(jìn)行闡述,并進(jìn)一步論述我國(guó)陪審制合議庭的完善問(wèn)題。
一、陪審團(tuán)制合議庭
1066年,諾曼底公爵威廉征服英格蘭之后,他把諾曼人在審判中設(shè)立陪審團(tuán)的古老習(xí)慣帶到了英格蘭。后來(lái),隨著《克拉靈頓詔令》和《韋斯特明斯特詔令》的頒布,在英國(guó)逐步確立了起訴陪審團(tuán)和審判陪審團(tuán)。由于起訴陪審團(tuán)的人數(shù)可以是12人至23人,而審判陪審團(tuán)人數(shù)固定為12人,所以前者稱為大陪審團(tuán),后者稱為小陪審團(tuán)。英國(guó)在向外擴(kuò)張的同時(shí),把陪審團(tuán)制度帶到了世界許多國(guó)家,但是運(yùn)作的最好的要數(shù)美國(guó)。在美國(guó)獨(dú)立之后,美國(guó)人民對(duì)陪審團(tuán)制度表現(xiàn)出了極大的尊重,由12名陪審員組成陪審團(tuán)參與審判的作法一直是美國(guó)各地法院采用的主要審判方式,到現(xiàn)在,即使在其他國(guó)家紛紛放棄陪審團(tuán)制度的時(shí)候,美國(guó)仍然對(duì)之情有獨(dú)鐘,不愿放棄。下面以美國(guó)為例對(duì)陪審團(tuán)制合議庭作進(jìn)一步闡述。
(一)陪審團(tuán)制合議庭的主要特點(diǎn)
1、選擇陪審團(tuán)是當(dāng)事人的權(quán)利
在美國(guó),當(dāng)事人幾乎都有權(quán)獲得陪審團(tuán)的審判。但是在不同的訴訟中略有不同。在刑事訴訟中,美國(guó)聯(lián)邦憲法第三條規(guī)定,所有刑事案的審判,除彈劾案外,都必須有陪審團(tuán)出庭。第六條修正案規(guī)定,在所有刑事訴訟案中,被告都有權(quán)要求由案件發(fā)生地之州及區(qū)的公正的陪審團(tuán)予以迅速及公開(kāi)之審判。這條規(guī)定適用于由聯(lián)邦法院審判的刑事被告。第十四條修正案規(guī)定由州法院審判的刑事被告也享受這一權(quán)利。在民事訴訟中,憲法第七條修正案規(guī)定,在聯(lián)邦法院系統(tǒng)中,若涉訴金額超過(guò)20美元,民事訴訟當(dāng)事人便有權(quán)利獲得陪審團(tuán)審理。聯(lián)邦憲法沒(méi)有規(guī)定州法院受理的民事訴訟有得到陪審團(tuán)審理的權(quán)利,但許多州的憲法都規(guī)定有這項(xiàng)權(quán)利。選擇陪審團(tuán)審理是當(dāng)事人的一項(xiàng)憲法權(quán)利,這足以表明陪審團(tuán)制合議庭在美國(guó)是相當(dāng)重要。
2、陪審員構(gòu)成嚴(yán)格
陪審團(tuán)人數(shù)可以少于12人,但最少不得少于6人。陪審團(tuán)隨機(jī)組成,一般是從登記選民的名單中挑選,來(lái)源于當(dāng)事人所在社區(qū)的各個(gè)階層。美國(guó)憲法規(guī)定,陪審員必須是從訴訟人所在社區(qū)的各個(gè)階層中挑選出的。陪審員應(yīng)該與本案無(wú)利害關(guān)系,不偏袒任何一方,也不對(duì)任何一方心存偏見(jiàn)。這是擔(dān)任陪審員的首要條件。此外,能夠理解訴訟程序;還應(yīng)該身體狀況良好,能勝任陪審員工作,至少受過(guò)最低限度的教育,18歲以上,懂英語(yǔ)等等。選擇陪審團(tuán)時(shí),需要將一大群待定陪審員召集到法院。法官和律師就從這些人中挑選12人(或少于12人)作為本案的陪審員。挑選合格的陪審員有兩個(gè)步驟:一是預(yù)先審核,即法官和律師向陪審員候選人提問(wèn),陪審員候選人回答,[2]以此確定他們是否符合陪審員的條件。二是無(wú)因排除,即在預(yù)先審核的基礎(chǔ)上,雙方當(dāng)事人還可以在不經(jīng)法官同意的情況下排除候選人,而不需要說(shuō)明理由。每一方當(dāng)事人都只能使用有限的無(wú)因排除機(jī)會(huì)。這個(gè)規(guī)則有個(gè)例外,當(dāng)事人不能基于種族、民族或性別原因通過(guò)無(wú)因排除取消候選人資格。
3、陪審團(tuán)的職責(zé)在于事實(shí)認(rèn)定,但也可以拒絕不公正的法律適用
[1] [2] [3] [4] [5]
【淺議陪審制合議庭論文】相關(guān)文章:
淺議中學(xué)音樂(lè)教學(xué)的論文04-27
淺議高中學(xué)校課程的開(kāi)發(fā)的論文04-27
哲學(xué)與宗教的界限淺議論文04-29
哲學(xué)與宗教的界限淺議論文04-30
淺議實(shí)驗(yàn)室管理論文04-30
淺議幼兒園師生關(guān)系論文04-27