亚洲免费人人妻人人,cao78在线视频,福建一级毛片,91精品视频免费观看,高清另类图片操逼,日本特黄特色大片免费看,超碰欧美人人澡曰曰澡夜夜泛

人身損害賠償案件中的因果關(guān)系判斷 論文

時間:2023-05-01 05:50:17 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

人身損害賠償案件中的因果關(guān)系判斷 論文

在因果關(guān)系的問題上,凡是值得說的都已經(jīng)說了,很多不值得說的也已經(jīng)說了,近因(Proximate cause)仍然是一團(tuán)亂麻和一堆荊棘,一個令人眼花繚亂、撲朔迷離的領(lǐng)域,而許多文獻(xiàn)糊里糊涂地違背了他們自己的宗旨,在這一片迷霧中加上了一縷縷青煙。

人身損害賠償案件中的因果關(guān)系判斷 論文

―――【美】普羅塞(Prosser)

【案情簡介】

2001年7月14日上午,李猛(時年8歲)、尤萬朋(時年9歲)、王雪松(時年8歲)、王凱(時年8歲)四小孩在一起玩耍,因借用小刀李猛與李春霞的孩子發(fā)生了爭吵打架,但未造成身體傷害的后果。中午回家李春霞的孩子把跟李猛等人打架的事情告訴了她,當(dāng)天李春霞去本村的小賣部買醬油、醋時,恰巧看到了上述四個孩子正在王雪松家的房頂上玩。李春霞進(jìn)到王雪松家的院內(nèi)揀起一條三角帶嚇唬四個孩子從房上下來,想管教一下打架的事。在李春霞的嚇唬下,李猛、尤萬朋、王雪松從梯子走到院內(nèi),王凱從大房的房頂跳到院墻上,又從院墻跳到地上。由于院墻下存放著樹枝,王凱的右腳被樹枝扎傷。當(dāng)時王凱的家長帶王凱到本村衛(wèi)生所治療包扎。15日到縣供電局醫(yī)院治療;21日到縣醫(yī)院治療被確認(rèn)為“破傷風(fēng)”,后轉(zhuǎn)北京兒童醫(yī)院門診治療。于22日住進(jìn)北京軍區(qū)總醫(yī)院治療,8月27日傷愈出院,共花費醫(yī)療費42191.97元。王凱于2001年11月18日起訴至法院,要求李春霞賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。

【不同觀點】

本案在審理過程中,存在以下三種觀點:

第一種觀點認(rèn)為,王凱之損害的事實與李春霞的嚇唬行為之間,不存在因果關(guān)系。理由在于其他三名小孩在此種情況下均選擇了正當(dāng)?shù)南路糠绞,即從樓梯下房,而唯獨王凱采取了一種較為極端的方式下房。加之王凱的監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)的義務(wù),故王凱及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對由于自己行為方式不當(dāng)而造成的損失負(fù)責(zé)。但是基于李春霞在本案中亦有過錯,故被告李春霞也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的損害的部分責(zé)任,但是這種責(zé)任只存在于小范圍之內(nèi)。

第二種觀點認(rèn)為,王凱為無民事行為能力人,其在受到驚嚇的條件下,基于其年齡的限制,我們不能期待其作出一種理性的選擇。故只要是由于李春霞的呵斥和嚇唬所造成之損害,被告李春霞都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。即由被告承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任。

第三種觀點認(rèn)為,基于王凱為無民事行為能力人,因此在受到李春霞驚嚇之情形下,原告由此造成的一切即時的損害應(yīng)當(dāng)由被告來承擔(dān)。但是,李春霞只承擔(dān)正常情況下治療的所有費用,如果醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在過失,則被告李春霞對因醫(yī)院治療不當(dāng)引起破傷風(fēng)的損失不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償之責(zé)任。

法院最后認(rèn)為:王凱系無民事行為能力人,李春霞用三角帶嚇唬王凱等孩子,令四個孩子從房上下來,有可能造成孩子產(chǎn)生恐懼心理,出現(xiàn)安全問題,這是李春霞應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的。王凱放棄梯子從房頂跳到院墻上,又從院墻上跳下,說明王凱有恐懼心理,主動躲避李春霞的意識,因此對于王凱扎傷腳,李春霞是有過錯的,理應(yīng)負(fù)有一定的責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)全部損失的20%。

【評述】

本案中存在諸多法律問題,這其中既有實體法上關(guān)于因果關(guān)系有無之判斷問題(即被告李春霞的嚇唬行為與原告王凱被樹枝扎傷的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系?)亦有本案中是否存在因果關(guān)系中斷的事由?(即醫(yī)院的醫(yī)療過失是否成為被告損害行為與原告損害結(jié)果之間因果關(guān)系中斷的介入條件?原告的損害是否完全由自己的行為造成?),復(fù)有程序法上關(guān)于當(dāng)事人如何參加訴訟(即醫(yī)院是以共同被告

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 

【人身損害賠償案件中的因果關(guān)系判斷 論文】相關(guān)文章:

關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件的法律適用及原則05-01

人身損害賠償訴狀03-08

如何審查和判斷執(zhí)行案件的證據(jù)04-30

人身損害賠償和解協(xié)議范本02-26

人身損害賠償協(xié)議書02-21

人身損害賠償和解協(xié)議書05-25

一起道路交通事故人身損害賠償案件的民事調(diào)解書05-01

人身損害賠償協(xié)議書(15篇)03-10

人身損害賠償協(xié)議書15篇03-01

違約損害賠償責(zé)任淺析論文04-29