- 相關(guān)推薦
侵 占 罪 若 干 問(wèn) 題 研 究
第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于1997年3月14日修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱新刑法)第270條規(guī)定:“將代為保管的他人財(cái)物非法占為已有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金!痹摋l第二款規(guī)定:“將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為已有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰!卑凑兆罡呷嗣穹ㄔ、最高人民檢察院關(guān)于確定罪名的司法解釋,上述行為所觸犯的罪名是侵占罪。本文擬結(jié)合司法實(shí)踐,對(duì)審查處理該罪的過(guò)程中所出現(xiàn)的若干問(wèn)題進(jìn)行探討,以有利于準(zhǔn)確適用刑法,保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。第 1 章 侵占罪概述
1.1 侵占罪的概念
在新刑法第270條第一款的規(guī)定中,并沒(méi)有使用“侵占”一詞,因而在確定侵占罪概念之前,我們有必要對(duì)“侵占”一詞進(jìn)行分析,因?yàn)椤扒终肌笔乔终甲镒锩械年P(guān)鍵詞,它代表了侵占罪的主要內(nèi)涵。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》關(guān)于“侵占”的解釋是這樣的“非法占有別人的財(cái)產(chǎn)”!稇椃ā返12條規(guī)定:“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家和集體的財(cái)產(chǎn)”。這二者所說(shuō)的侵占的定義都是廣義的,所指的是侵犯財(cái)產(chǎn),包括了盜竊、詐騙、貪污、搶奪等各種財(cái)產(chǎn)犯罪,還包括了侵犯財(cái)產(chǎn)的各種民事侵權(quán)行為、各種利用職務(wù)的行政瀆職行為,在刑法中,侵占是從狹義上理解的,它是指盜竊、詐騙、搶奪之外的侵犯財(cái)產(chǎn)的一種特定犯罪行為方式。確切地說(shuō),它是指侵犯本人業(yè)已合法持有的他人財(cái)產(chǎn)為特征的一種財(cái)產(chǎn)犯罪【1】。 對(duì)于侵占罪的概念,學(xué)者們有著不同的表述方式,大致有下列三種:
第一種表述方式為“根據(jù)新刑法第270條第1款規(guī)定,將代為保管的他人財(cái)產(chǎn)非法占為己有,數(shù)額較大的行為,即構(gòu)成侵占罪”。【2】
第二種表述方式為“非法占有他人財(cái)產(chǎn)罪(即侵占罪)是指行為人將自己代為收藏、保管的他人的財(cái)產(chǎn)占為己有,拒不退還,或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,拒不交出的,數(shù)額較大的 行為”!3】
第三種表述方式為“以非法占有為目的,將代為保管的他人財(cái)物或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還或者交出的行為”!4】
結(jié)合新刑法第270條的規(guī)定,筆者認(rèn)為,上述三種表述中,第三種較為準(zhǔn)確。
所謂概念,是指人類在認(rèn)識(shí)過(guò)程中,把所感覺(jué)的事物的共同特點(diǎn)抽出來(lái),加以概括,就成為概念,它所反映的是客觀事物的一般的、本質(zhì)的特征。作為侵占罪的概念,應(yīng)揭示出它在主觀、客觀、行為方式等本質(zhì)方面與其他罪名的不同。 第一種表述未能揭示侵占罪對(duì)于行為人主觀方面的要求,侵占罪是侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪 的一種,從刑法分則的規(guī)定我們可以總結(jié)出,它是一種故意犯罪,因?yàn)樾滦谭?70條中所規(guī)定的非法占為己有必須具有明確的犯罪故意才能完成,因而侵占罪概念中應(yīng)揭示該罪要求行為人在主觀上具備“以非法占有為目的”的特征。所謂犯 罪故意,是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。對(duì)于故意犯罪,新刑法有的是在分則條文中明確規(guī)定,如第265條所規(guī)定的盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用構(gòu)成盜竊罪的行為,必須具備以牟利為目的的主觀故意。對(duì)于其他大部分故意犯罪,則是通過(guò)對(duì)行為方式的規(guī)定來(lái)揭示,如新刑法第264所規(guī)定的盜竊罪,并沒(méi)有以非法占有為目的的主觀故意要求,而最高人民法院在1997年關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋中則明確規(guī)定,“以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為,構(gòu)成盜竊罪”。作為揭示罪名本質(zhì)特征的概念,第一種表述中缺乏“以非法占有為目的”的內(nèi)容,顯然是不全面的。同樣,這一缺陷也存在于第二種表述中。同時(shí),第一種表述僅僅涵蓋了侵占代為保管的行為,遺漏了侵占遺忘物、埋藏物這兩種行為。新刑法第270條將侵占遺忘物、埋藏物列為第2 款,表明立法者認(rèn)為,侵占遺忘物與埋藏物同樣是侵占罪的表現(xiàn)形式,這兩種行為不可能通過(guò)作為其他犯罪或不作為犯罪處理。因而,第一種表述遺漏了侵占遺忘物、埋藏物行為,顯然也是不妥的。
通過(guò)上述分析,筆者認(rèn)為,第三種表述是準(zhǔn)確揭示了侵占罪的主觀特征、客觀特征和對(duì)象特征,也體現(xiàn)了侵占罪的主體特征和客體特征,因而是比較科學(xué)的。
對(duì)于侵占罪的范圍,有的學(xué)者或國(guó)家、地區(qū)采用廣義的理解,如有的學(xué)者認(rèn)為我國(guó)刑法規(guī)定的侵占應(yīng)犯罪包括三個(gè)具體的罪種,即侵占罪、貪污罪(公務(wù)侵占罪)、職務(wù)侵占罪等【5】。再如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者認(rèn)為侵占罪可分為普通侵占罪、公務(wù)或公益侵占罪、業(yè)務(wù)侵占罪、侵占脫離物罪等等【6】。 本文所論述的僅指新刑法第270條所規(guī)定的侵占罪。
1.2 侵占罪的歷史發(fā)展
雖然據(jù)學(xué)者
[1] [2] [3]
【侵 占 罪 若 干 問(wèn) 題 研 究】相關(guān)文章:
測(cè)究(測(cè)究)04-29
覽究(覽究)04-29
誣侵(誣侵)04-29
博究04-29
2022考研英語(yǔ)解讀:細(xì)節(jié)題占主體11-07
占應(yīng)(占應(yīng))04-29
記暑假研學(xué)活動(dòng)作文 山海研地, 星月問(wèn)天03-27
占鰲頭(占鰲頭)04-29
決罪(決罪)04-29
懸罪(懸罪)04-29