國(guó)產(chǎn)手機(jī)“萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步”
1999年前三大巨頭瓜分70%以上份額而眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)芳影難覓,如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)搶占三分之一以上的市場(chǎng)份額,這是質(zhì)的飛躍,可謂“雄關(guān)漫道真如鐵,爾今邁步從頭越”,邁出了長(zhǎng)征的第一步!2002年截止12月底移動(dòng)電話用戶達(dá)20661.6,新增用戶6139.4萬(wàn)戶,移動(dòng)電話普及率達(dá)每百人16.19部。①
從國(guó)產(chǎn)品牌占有率增長(zhǎng)情況來看, 1997年國(guó)產(chǎn)手機(jī)幾乎為零,1998年開始起步,1999年是13萬(wàn)部,占當(dāng)年全國(guó)產(chǎn)量5%;2000年440萬(wàn)部,占6.4%;2001年國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)量1048萬(wàn)部,占全部產(chǎn)量的12.3%。2002年國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)有了突破性進(jìn)展,市場(chǎng)占有率明顯提高,1-10月,國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)共生產(chǎn)手機(jī)1497萬(wàn)部,銷售1445萬(wàn)部,其中出口33萬(wàn)部。產(chǎn)量占全國(guó)總量的19.8%,由于總量中有3775萬(wàn)部出口,國(guó)產(chǎn)品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率為33%,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率比去年同期提高了11個(gè)百分點(diǎn)。②從去年情況來看,除波導(dǎo)、TCL兩家企業(yè)進(jìn)入前六名外,還有幾家企業(yè)產(chǎn)量超過百萬(wàn),他們是科健、海爾、廈新、康佳、熊貓等企業(yè)。在這些企業(yè)的帶動(dòng)下,國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)形成了整體突破。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)在發(fā)展初期,選擇了“以速度沖擊規(guī)!钡陌l(fā)展戰(zhàn)略,產(chǎn)品采用“技術(shù)跟進(jìn),應(yīng)用突破,多層展開”,在核心技術(shù)上實(shí)施拿來主義,從國(guó)外引進(jìn),并集中人才在應(yīng)用層面上突破,特別是在款式、軟件、鈴聲、外觀,一個(gè)生產(chǎn)技術(shù)平臺(tái)多種型號(hào),從而實(shí)現(xiàn)低成本的推陳出新。在價(jià)格操作上保持性價(jià)比最優(yōu),快速、大幅、主動(dòng)性的降價(jià),來迎合市場(chǎng)的降價(jià)呼聲,并結(jié)合新品及時(shí)推出,保證渠道和自己有一個(gè)合理的利潤(rùn)空間,小步快跑資金周轉(zhuǎn)快,較低的單機(jī)利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)很高的投資收益,完成了手機(jī)業(yè)的資本原始積累。在渠道建設(shè)上力主扁平化、清晰化,從而實(shí)現(xiàn)快速分銷、快速反應(yīng);在市場(chǎng)推廣美女秀、產(chǎn)品秀、保姆秀可謂大行其道,TCL的寶石手機(jī)和中國(guó)手機(jī)新形象,廈新會(huì)跳舞的手機(jī),波導(dǎo)手機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī),并組建了號(hào)稱中國(guó)手機(jī)第一網(wǎng)的銷售隊(duì)伍和網(wǎng)絡(luò)。通過產(chǎn)品(Product)、價(jià)格(Price)、渠道(Place)、促銷(Promotion),再加上大打民族牌的公眾(Public)、政府扶持的權(quán)力(Power)的6P整合營(yíng)銷才贏得了2002年底30%以上的市場(chǎng)份額 。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)近兩年獲得巨大成功,成為繼上個(gè)世紀(jì)末中國(guó)PC熱潮和彩電熱潮之后,中國(guó)企業(yè)的又一輪流行風(fēng)。如此風(fēng)起云涌的國(guó)產(chǎn)手機(jī)風(fēng)潮看起來勢(shì)不可擋。有人甚至預(yù)言,按照國(guó)產(chǎn)手機(jī)今天的發(fā)展勢(shì)頭,用不了多久,摩托羅拉、諾基亞等廠商將被迫放棄毛利高達(dá)20%以上的手機(jī)制造和銷售,變成像愛立信那樣靠出賣技術(shù)為生的純上游廠商。因?yàn)樵谥袊?guó)市場(chǎng)上,手機(jī)技術(shù)水平的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于渠道、市場(chǎng)等因素?纯碢C業(yè)在中國(guó)的發(fā)展歷程,風(fēng)光一時(shí)的國(guó)外廠商最后還不是被聯(lián)想等國(guó)內(nèi)公司取而代之了。
不過,PC產(chǎn)業(yè)中的國(guó)內(nèi)廠商與國(guó)外廠商同樣是從Intel和微軟購(gòu)買核心技術(shù),在技術(shù)層級(jí)上差距不大,或者說成本起點(diǎn)是差不多的。因此競(jìng)爭(zhēng)到最后,需要完全考量廠商的成本控制和渠道能力的時(shí)候,本土的聯(lián)想就會(huì)勝出。而手機(jī)的情況恰恰相反,貼牌手機(jī)就不必說了,即便是有一點(diǎn)點(diǎn)自主開發(fā)但90%的技術(shù)都要倚賴購(gòu)買的國(guó)內(nèi)廠商,在成本的起點(diǎn)上就與國(guó)外廠商有巨大差距。③
另外,看似渠道能力強(qiáng)勁的國(guó)產(chǎn)廠商在渠道上同樣存在著成本劣勢(shì)。為了吸引經(jīng)銷商投入自己的陣營(yíng),國(guó)產(chǎn)廠商普遍給經(jīng)銷商留出了高于國(guó)
[1] [2] [3] [4] [5]